ノート:クイズダービー

ノート:クイズダービーの最新ニュースをまとめて検索！

番組開始当初には、倍率のほかに巨泉以下複数の人による◎やら△の予想もあったよね。0null0 2004年7月1日 (木) 06:01 (UTC)

クイズダービーの歴代ゲスト解答者は、本当なのか嘘なのかわけがわかりません。当時の新聞のテレビ欄をを調べるべきです。クイズダービーの復刻版の当時の解答者・ギャンブル側を確認してください。2007年1月16日（火）—以上の署名の無いコメントは、219.109.48.4（会話）さんが 2007年1月16日 (火) 06:40 (UTC) に投稿したものです。

クイズダービーは歴代ゲスト解答者の一部から復刻版に独立しました。2007年1月19日（金）—以上の署名の無いコメントは、219.109.48.4（会話）さんが 2007年1月19日 (金) 07:17 (UTC) に投稿したものです。

[編集] クイズダービーの記事分割について

• クイズダービーをクイズまるごと大集合のコーナー、復刻版、歴代ゲスト解答者 (復刻版を除く)へ分割。記事容量肥大化のためです。関連項目として下さい。--Norio-abc 2007年3月24日 (土) 09:45 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、219.109.48.4（会話）さんが 2007年3月24日 (土) 13:48 (UTC) に投稿したものです。
• （反対）Wikipedia:記事の分割と統合の「1つにまとまっているべき情報である場合」に値する。記事名が不適切。また虚偽署名のため。--222.0.165.19 2007年3月27日 (火) 08:59 (UTC)
• （コメント）しかし、誇大化は事実なので、そろそろ分割の時期に来ていると思います。--目蒲東急之介 2007年5月5日 (土) 13:04 (UTC)
• （追記）過大気味になったエピソード関連も整理が必要と感じています（Wikipediaはファンサイトやデータベースではないので）。--目蒲東急之介 2007年5月25日 (金) 02:17 (UTC)
• （反対）1つにまとまっているべき情報であると考えられ、個別の記事では有用性が損なわれる。まずは、過大なエピソードの整理を先に行うべきであり、記事分割はその後検討すればよい。特に「クイズまるごと大集合のコーナー」「復刻版」のように、放送回ごとに全回答者の成績を載せるなど、不要であるとしか思えない。--Dr.Jimmy 2007年7月23日 (月) 02:26 (UTC)
• （コメント）クイズまるごと大集合関連に付いてはクイズまるごと大集合の記事に転記しても良いと思いますね。--目蒲東急之介 2007年7月23日 (月) 08:33 (UTC)
  • （確認）上記はクイズまるごと大集合に転記されたそうです。--目蒲東急之介 2007年7月24日 (火) 05:34 (UTC)
• （一部賛成）復刻版の記事については分割してもさほど問題は無いと思います。ただし、エピソードに関しては分割するのは適切かどうか微妙かと思います。また、歴代ゲスト回答者に関しても、百貨辞典であってデータベースではないという観点から何らかの対処が必要かと思います。--Afarus 2007年8月27日 (月) 03:16 (UTC)

[編集] 故人の表記

Wikipedia:表記ガイド より「故人において、人名の前に故を付けたり、人名の後に（故人）や（物故者）を付けたりしない」--NTFS 2008年1月11日 (金) 17:07 (UTC)

[編集] エピソードについて提案

• 現在レギュラー解答者のエピソードについて一部を各解答者のページに転記した結果、IPユーザによって不要との意見から合意なく除去しようとする編集が繰り返されています。ただしはらたいらについては半保護中のためこのような編集を免れています。しかし現状では明らかにクイズダービーのエピソードに偏った内容となっているのでやはりこちら側に転記するのが妥当ではないかと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年3月4日 (火) 00:46 (UTC)
  • 難しいところですね…。別項目で「クイズダービー解答者のエピソード」を新たに作るのもきついかも…。--58.3.161.165 2008年3月4日 (火) 14:12 (UTC)
  • 議論が行われている間、このような編集をしないよう警告を出したいと思いますがいかがでしょうか？それに、こちらの記事もかなり肥大化していますし、「2枠レギュラーに関しては各人の項目を参照」と書かれていますから、今の段階で消してしまうのもどうかと思います。--Andro4 2008年3月10日 (月) 01:57 (UTC)
  • 警告文面を考えてみました。

現在、ノート:クイズダービーにおいてクイズダービーでのエピソードに関して議論が行われています。合意ができるまで当該部分を除去しないでください。これを無視して除去する行為は荒らし行為と見なしますのでご注意願います。

とりあえずこんなところでよろしいでしょうか？--Andro4 2008年3月11日 (火) 05:14 (UTC)

（インデント戻し）とりあえず確認しました。ただ記述すべき内容の取捨選択は引き続き論議が必要と思われるので合意なき除去やあまりにも大量な加筆はしかるべき措置が必要と思います。--Tokatsu Kokubu 2008年3月12日 (水) 05:25 (UTC)

• もう1ヶ月経ちますが、進行はどうでしょうか？気になって書きました。--TaskForce 2008年4月3日 (木) 13:09 (UTC)
  • （コメント）1ヶ月ほど様子を見ましたが、必要以上な加筆や合意無き除去はあまり確認されていません。ただ有用性の有無については意見が分かれるのでもうしばらく告知を続け、合意無き除去や明らかに過剰な追記については然るべき措置でよいかと思います。またこのような行為が執拗に続くようであれば記事の保護や当該ユーザへの投稿ブロックという措置とすべきでしょう。--Tokatsu Kokubu 2008年4月6日 (日) 09:31 (UTC)
  • （コメント）山崎浩子の記事から来ましたが、そもそも彼女の記事中に一テレビ番組の出演エピソードが大部分を占めるというのは、記事の趣旨から考えふさわしくないと思います。WP:TRIVの方針に照らして、削除でいいと思います。「クイズダービー関連」の説は一括削除を支持します。ただここに書かずに削除すると荒らしと見なしますという、不思議な警告があったのでここに書きました。しばらく待ってみて、特に反論無ければ「山崎浩子」記事からは削除したいと思います。--Buckstars 2009年4月11日 (土) 14:30 (UTC)
• クイズダービーのレギュラー解答者は同番組で知名度が上がったと行ってよく、一律に消してしまうのには同意できません。--123.254.61.65 2009年7月24日 (金) 00:34 (UTC)