ノート:セブン-イレブン

ノート:セブン-イレブンの最新ニュースをまとめて検索！

「セブンイレブン」の略称について、セブンはCMでも使われているので略称として認められますが、SEJってどの地方の方が略称で使っているものでしょうか？一般的に略称として認めてよいものですか？—以上の署名の無いコメントは、218.225.130.93（会話/Whois）さんが 2008年9月5日 (金) 05:37 (UTC) に投稿したものです。

「セブンイレブン」勤務、「セブンイレブン」状態、については、ここで記述した方がいいんでしょうかねぇ。。。 Kozawa 10:31 2003年12月18日 (UTC)

[編集] 鹿児島県と沖縄県が「エリアフランチャイズでないと出店できない」との記載について

「他チェーンと違い、地元資本によるエリアフランチャイズは認めていない。九州で鹿児島県と沖縄県に店舗がないのは、エリアフランチャイズでないと出店できない現状であるためである。」との記載があります。鹿児島県や沖縄県には「エリアフランチャイズでないと出店できない」といった類の県条例でも制定されているのかもしれない、などと「推測」するしかない表現で、およそ論理的な解説とは言えません。様子をみて、フォローが無いようでしたら、私の方にてこの記載を削除しようと考えています。なお、参考までに、「セブン&アイ・ホールディングス」の項でも「特殊事情で出店できない鹿児島県」とだけ記載されています。--Cmc 2006年10月18日 (水) 14:05 (UTC)

暫く待ちましたが、異議は出ませんでしたので、該当の表記は削除しました。--Cmc 2006年10月28日 (土) 09:37 (UTC)

議論を蒸し返すようですが、鹿児島県で県外企業が事業展開する場合、県内資本との合弁が事実上義務付けられているのは事実です。コカ・コーラウエストジャパンやベスト電器の項目にも書かれています。たびたび消されるので書いておきます。--Andro4 2008年4月19日 (土) 02:44 (UTC)

誰が誰にそのような義務を課しているのか？なぜそれに従わなければならないのか？従わないとどうなるのか？さっぱりわかりません。ベスト電器には書かれている内容を読んでも、わかりませんし、そもそもwikiの他の項目に書いてあるからそれが正しいわけでもありません。書き直すのであれば論理的な解説を書くべきでしょう。そもそも、ローソンはエリアフランチャイズではないのに出店していませんか？218.41.117.69 2008年4月19日 (土) 14:09 (UTC)

該当部分を削除しました。再度加筆の場合はWikipedia:検証可能性を参照のうえ、方針に従った内容での加筆をお願いします。220.211.12.99 2008年4月23日 (水) 14:11 (UTC)

鹿児島県の項目も見てください。主な実例が書いてあります。--Andro4 2008年7月24日 (木) 02:06 (UTC)

「そのような噂があり、実際にそうなっているようだが、それが確かだという典拠がない」という話をしているのではありませんか。「『ウィキペディア』に書いてある」というのは何の反論にもなっていないと思います。--211.131.101.221 2008年7月24日 (木) 02:12 (UTC)

ここでの議論をきちんと読んで、合意を得るようにしてください。ここできちんと支持を得ることをせず、一方的に自分の主張だけを繰り返し、編集するのはいかがなものでしょうか？鹿児島県の項目を見ましたが、あれは私から見れば鹿児島県の項目に書いてある内容が不適切なだけです。Wikipedia:検証可能性には、「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」という項目があります。61.120.163.87 2008年7月24日 (木) 12:36 (UTC)

ベスト電器の記事でカコイエレクトロに関連する問題の書き込みは両社に対する信用毀損に当たるため削除しました。（合弁企業形式ではなくフランチャイズ形式である。）「県内資本との合弁が事実上義務付けられている」という事実無根の書き込みをするのは鹿児島に対する侮辱です。--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月25日 (金) 01:41 (UTC)2008年7月25日 (金) 02:20 (UTC)（追加）

（編集競合したので書き直します）根拠不明な記述を除去しました。「暗黙のルール」なんてのは、所詮暗黙でしかなく検証可能性を満たしません。少し調べれば、セブンイレブンの店舗展開戦略の基本がドミナントを採用しているのが分かります。ココですね。地元企業との合弁云々というのは関係ないんではないでしょうか。ドミナントを採用しているのであれば、ある程度まとまった数で店舗展開するだろうし、物流などインフラ整備、共同配送センターの設置などの費用対効果を考えれば、たまたま未だ鹿児島県には存在しない、という事ではと思うんですが。--FOXi/Talk/Log 2008年7月25日 (金) 02:26 (UTC)

[編集] 記事の移動について

7-ELEVEnへ移動されていましたが、議論もなしに行われていたのでセブン-イレブンに戻しました。--mochi 2005年10月8日 (土) 15:11 (UTC)

無駄な移動合戦予防のため暫定的に「移動差し止め」の措置をとりました。項目名について合意を形成してください。--miya 2005年10月8日 (土) 15:15 (UTC)

[編集] 略称について

「セブイレ」はどこの方言ですか？Sionnach 2006年1月1日 (日) 03:30 (UTC)

[編集] 意見と言うか提案と言うか

「セブン-イレブン」と「セブン-イレブン・ジャパン」は項目として分離していかがでしょうか？ 世界各国で展開されている店舗としての「7-ELEVEn」と日本におけるエリアフランチャイズ会社であるところの「セブン-イレブン・ジャパン」はその文言の意味合いがまったく違うものと思われます。どなたかご意見を。--219.171.7.65 2006年5月8日 (月) 10:49 (UTC)

[編集] キャッチコピーについて

以前CMで「♪セブンイレブンいい気分」というのがありましたが、キャッチコピーかどうかは自信がありません。 -- 202.11.104.26 2006年10月13日 (金) 01:36 (UTC)

コピー検索システム によりますと、コピーライター戸田洋介氏によるラジオのキャッチコピーとして1983年の『TCC年鑑』には掲載されているようですから、店内で掲示されるポップ広告その他で用いられ始めたのはそれ以前ということになりそうです。Koba-chan 2007年5月3日 (木) 04:43 (UTC)

日本開業当時のCMというものを放送していたのを見たことがありますが、当時から同じキャッチコピーと同じメロディでした。なおテンポは若干ゆっくり目で付点がつき、フルートの対旋律（合いの手）が入っていました。30rKs56MaE 2007年6月29日 (金) 22:47 (UTC)

[編集] 加盟店との裁判の件

• 出典、中立性に問題のある記述を一旦コメントアウトしました。Wikipediaにてセブンイレブンの内部事情の告発の場にしている記事構成に疑問がある内容だからです。執筆者のノートへWikipediaの基本方針・ガイドラインを一読してくださいとお願いしましたが何のリアクションもない状態です。　このまま議論、対話への呼びかけに応じて頂けない場合は保護依頼へ提出させて頂きます。--Celetec 2007年5月3日 (木) 00:40 (UTC)

• 残念ながら対話拒否による編集が続くので保護依頼に提出します。--Celetec 2007年5月3日 (木) 01:21 (UTC)

• すごく、判りにくい内容ですね。

内容の説明の文書を入れた方が良いのではないでしょうか？

通称『ロスチャージ詐欺疑惑』裁判と呼ばれているとか、『ロイヤルティーの計算に関して、加盟店側から不当な計算だと裁判を起こされた』とかの説明が欲しいですね。

• また、参考ＵＲＬは、入れて置いても良いのでは？

• 上記のノートの内容に意義が生じない為、裁判内容に対する説明を追加致しました。(2008.09.14)

参考URL（ 裁判『ロスチャージ詐欺疑惑』の内容を解説するＵＲＬ）

北野弘久 日本大学法学部名誉教授・法学博士

セブン－イレブン・ジャパン『ロスチャージ事件』の検討１ http://ameblo.jp/litigation611/

2 http://ameblo.jp/sosho711/entry-10015536097.html

裁判を闘う女・・・美と正義を取り戻せ

http://litigation711.ameblo.jp/litigation711

等のＵＲＬは、良く出来ているので、 参考として、入れて置いても良いのでは？と思います。

[編集] 北海道限定ポイントカードについて

北海道限定ポイントカードのポイント加算はもう既に終了してるんですが、そこんところどうなんでしょうか？--orangesoy 2007年9月1日 (木) 16:00 (UTC)

[編集] 店舗展開の項目について

店舗展開の内容について「岩手県は宮城県に近い一関市のみの出店である」と書いてありますが、まだ弁当等は宮城県管轄で宮城からの輸送ですが、既に2007年7月から岩手県内陸部（現時点で県最北端の店舗は花巻市石鳥谷）まで本格展開を始めていますので、保護解除して書き直しをした方がいいのではないでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、133.205.151.13（会話/Whois）さんが 2007年9月5日 (水) 11:01 (UTC) に投稿したものです。

[編集] 保護解除に向けて

当記事は2007年5月13日 (日) 01:33（UTC）より保護しています。私はこの記事を沈静化として解除を提案していますが、ここで議論を開始したいと思います。期限は1ヶ月の予定です。--キョミシン！！ 2007年10月6日 (土) 10:49 (UTC)

（賛成）保護解除に賛成です。もう保護から5ヶ月近くが経とうとしており、再び編集合戦が起きる可能性は低いでしょう。それ以上に、記事が現状に追随していないことによるデメリットの方が大きいと私は考えます。--うらがわら 2007年10月7日 (日) 13:02 (UTC)

（コメント）期限も近づき、反対意見も出ないと思われるので、解除依頼を申請します。--キョミシン！！ 2007年11月4日 (日) 01:50 (UTC)

[編集] 特徴のある店舗について

長野TOiGO、三井物産本社ビル、丸の内センタービル内のお店が、他のビル内の店舗と比較してどんな違いがあり、あえて記載すべき特徴があるのかを明確にしてください。それがなければ記載の意味がありません。ひばりヶ丘駅も同様です。コメントがなければ削除させていただきます。また、店舗名は正確に記述するようにしてください。--219.111.182.89 2007年11月17日 (土) 12:15 (UTC)

北海道庁別館店の写真を投稿していますが、この他、特殊な店舗の写真を撮影（予定も含む）しています。なので、ローソンみたいにギャラリーを別に設けた方がスッキリしやすいと思うのですが、どなたか作成した上で、現在の本文にある店舗写真を一箇所にまとめて頂ければと思います。--きな粉パン 2009年5月19日 (火) 12:41 (UTC)

ローソンのページを参考にして、店舗画像を一箇所にまとめてみました。--きな粉パン 2009年5月21日 (木) 11:30 (UTC)

ローソンのページとセブン-イレブンの記事とは安易に比較できるものではないと思いますので、早急な議論で結論を出されるのは時期尚早かと思います。

特殊な店舗の写真数が膨大であるなどの理由がある場合はギャラリーを設ける必要性が高まるかと思いますが、現状は早々に結論を出すべき状況にないと考えます。

皆様のご意見も時間をかけて伺いつつ、私たちも含めて丁寧に編集作業を進めて行きましょう。--Whity 2009年5月21日 (木) 11:45 (UTC)

今後、特徴のある店舗の写真がどれだけ投稿されるか分かりませんが、本文のあちこちに店舗の写真がばらばらに貼られるよりはスッキリしていると思います。皆さんの意見を伺いたいと思います。なお、上にある丸の内センタービル内の店舗と本文にある東京ミッドタウンのお店についても出来るだけ早い時期に実地調査（写真撮影）を行います（三井物産のお店は検索で出て来ないので閉店したと思われます）。--きな粉パン 2009年5月22日 (金) 05:03 (UTC)

遅くなりましたが、丸の内センタービル・三井物産本社・東京ミッドタウンのお店は、いずれも現存していることを確認しました。このうち、丸の内センタービルのお店以外は「特徴のある店舗」として画像を公開しております。--きな粉パン 2009年8月10日 (月) 11:18 (UTC)