ノート:デビッド・ベッカム

ノート:デビッド・ベッカムの最新ニュースをまとめて検索！

[編集] ベッカムの代表での活躍について

今年（2008年）3月26日にフランス代表との親善試合において 代表100試合を達成しました（スターティングメンバー）。 これにより、色々と記事を書き換える必要がでてくると思うのですが。--arphasint 2008年3月29日 (土) 13:21 (UTC)

[編集] プレースタイルについて

誠に勝手ながら、便宜的にプレースタイルの項目を本記事から取り除きました。便宜的と言いますのは、非常に独断的な話になりますが、自分は今現在中立的な観点、検証可能性、独自研究は載せないの内容についての三本柱を搔い潜る、ウィキペディアに然るべき「選手の特徴」の記述を考えています。「ベッカムのクロスは精度が高い」というのは自明ですが、この一文をウィキペディアに記述するためには、この形容句を（様々な意味において）中立的な観点だと保証させる説明・解説と、その説明・解説は独自研究ではないと保証させる検証可能性を充たす言論の世界からの情報源が必要になります。これは手間がかかる作業で、同時にこの競技の一次資料もしくは二次資料に値する権威（言論の世界）とは一体どこにあるのか？ という厄介な問題を孕んでいるんですが、つまり自分一人で取り組んでもとりわけ情報源の収集には限界がありますので、ウィキペディアの基本方針を念頭に置きながら本記事を見ていたら、ついついプレースタイルを消してまった自分に異を唱える方は、百科事典の編纂に適正な編集の本に新たに「選手の特徴」の執筆を行い、自分の考えに共感してくれた方にもご協力を仰ぎたい、と考えています。独断的で申し訳ありません。--美ら海噴火山 2009年9月23日 (水) 15:08 (UTC)

[編集] 各クラブの表記について

2009年9月23日 (水) 12:39に新項目「生い立ち」と「練習生・レンタル時代」を設けました美ら海噴火山と申します。同項目のなかの各クラブの表記をばるざーどさんが書き換えられたようですが、自分はとりあえず二重大括弧を用いて内部リンクとする場合は正式名称で統一させようと考えています。ばるざーどさんの編集後はその点でばらつきがありますが、ここには何か考えがあるのでしょうか？--美ら海噴火山 2009年9月24日 (木) 06:27 (UTC)

日本や海外の雑誌や新聞の多くはマンチェスター・ユナイテッドやアーセナルという表記がほとんどで、マンチェスター・ユナイテッドFC、アーセナルFCなどというそこまでの表記はチャンピオンズリーグの中継くらいでしか見ないということもあり、個人的にはすごく違和感があります。そのようなこともあり、自分が多く加筆した（訳しただけですが）ページであったこともあり編集してしまいました。バラつきがあるとしたら、それは目に付いたところのみを編集したためかと思われます。美ら海噴火山さんの気分を害した、あるいはウィキペディアのガイドライン等（何一つ読んだことはないのですが）に反する編集であったのであればお詫び申し上げます。--ばるざーど 2009年9月24日 (木) 13:16 (UTC)

ご返答ありがとうございます。表記についてはウィキプロジェクトで定められているわけではなく、一般的にもある程度ととのった「マンチェスター・ユナイテッド」や「レアル・マドリード」と記述され呼び慣らされていますので、問題があるのかといえばそうでもないのですが、またなにより「フットボール・クラブ」と書くまでもなく固有名詞として大抵のクラブ名は成立していますので、そこにわざわざ言及する必要もないという意見も当然あると思います。しかしながら、ウィキペディアでの記述で思うのは、百科事典としての正確性とでも言いましょうか、三次情報源にどれだけ肉薄できるかだと自分は考えています（周知の事実ですがウィキペディアは百科事典の原理原則に従った、しかし内容は伴わない百科事典的サイトの趣が強いです。しかし目指すところはもちろん百科事典です）。

批判的な意味で申し上げるわけではありませんが、スポーツの情報というのはどこまでいっても「一般的」の範疇にありがちです。ばるざーどさんが普段目にする雑誌や新聞、テレビを含めたマスメディアが発信する情報は、文字の意味において「一般的」で括られる緩い口語の一面があると思われます。しかしウィキペディアは辞典で、そういったものとは差別化するべきだと自分は考えています。つまりこの表記について・・・どう思います？--美ら海噴火山 2009年9月25日 (金) 09:41 (UTC)

私は主にリーガ・エスパニョーラのクラブや選手について執筆していますが、ビジャレアルではなくビジャレアルCF、テネリフェではなくCDテネリフェと記述することを心がけています。これは街の名前とクラブ名の差別化の意味もありますが、美ら海噴火山さんと同じく百科事典らしい正確性を重要視したいからでもあります。イングランドのクラブに関しては街の名前とクラブ名が異なる例が多々ありますが、やはりWikipediaの項目名（もしくは正式名称）で記述したほうがよいと思います。--At by At 2009年9月29日 (火) 14:49 (UTC)

At by Atさんご意見ありがとうございます。この議論の帰結を急いでるわけではありませんが、自分はベッカムがレアル・マドリードに移籍するまでの経歴を書き換えようと思っていまして、議論を踏まえた上でどちらにせよコンセンサスを得るべきだと考えています。よければ何かしらご返答を頂きたいと思っています。--美ら海噴火山 2009年10月3日 (土) 04:02 (UTC)

Wikipedia:ウィキプロジェクト サッカー選手で意見を求めてみるのが一番だと思いますが、数名の意見しか集まらない可能性が高いでしょうね。私は「～FC」と表記するべきだと思っていますが、海外サッカー分野執筆者の中では少数派かもしれません。--At by At 2009年10月3日 (土) 19:26 (UTC)

そうですね、議論の場をウィキプロジェクトに移したいと思います。--美ら海噴火山 2009年10月4日 (日) 12:22 (UTC)