ノート:行列のできる法律相談所

ノート:行列のできる法律相談所の最新ニュースをまとめて検索！

[編集] タイトルについて

神奈川大学2年経済学部経済学科 12:52 2004年1月11日 (UTC)

• Google 検索 行列のできる法律相談所

この番組のロゴマークを見ると、「行列のできる法律相談所」となっています。しかし実際日テレの番組公式サイトのページタイトルだけを見ると、「行列の出来る法律相談所」と出てます。どちらが正しいタイトルとしてこの記事の記事名になるべきなんでしょうか? - TRIBESMAN 06:43 2004年5月3日 (UTC) -TRIBESMAN 16:09 2004年6月5日 (UTC)：改稿

ロゴの方が正しいと思ひます。新聞のテレビ欄でも「できる」になつてゐますし、この番組から出された本の書名でも「できる」になつてゐます。他の番組でも、ロゴは「1億人」なのにその下に書かれたキャプションは「一億人」になつてゐるなんてことがありました。nnh 16:17 2004年6月5日 (UTC)

では、「出来る」をRedirectにして、記事の中身を「できる」に移動させるべきだと思います。 - TRIBESMAN 16:42 2004年6月5日 (UTC)

ですね。ですが、過去に行列のできる法律相談所が当記事のコピペで作られてしまひましたので（現在は当記事宛てリダイレクト）、これを一旦削除する必要があります。「記事の移動のための即時削除」で良いのでせうか、この場合。nnh 16:54 2004年6月5日 (UTC)

中身は全くのこぴぺであった為削除＆移動しました。Tietew [Talk] 09:26 2004年6月21日 (UTC)

そもそも法律番組でなくなっていることを記す必要はないのか。

[編集] 過去に出演したゲスト

突然失礼します。過去に出演したゲストの項目は必要でしょうか?本文の履歴を見ると放送の度にゲストが付け加えられています。中には一度か二度しか出演していない人も付け加えられていますが、量が多くなりすぎて全体のバランスが悪いような気がします。203.202.218.130 2006年4月16日 (日) 00:39 (UTC)

こまごまとしたエピソードのたぐいやゲストのリストなどはいらないと思います。ただ、そのあたりをたいへん熱心に（←ほめてません）編集しているひとがいるので、ストップをかけるのもたいへんかなあと思って躊躇してるって感じ。--Nekosuki600 2006年4月20日 (木) 05:06 (UTC)

[編集] 過去に出演したゲストの削除

ゲストの一覧表はいらないと思います。毎週一人は新しいゲストが出演し、それを毎週書いていたら霧がなく、増殖していく一方です。記事としての必要性に乏しいため削除を提案します。1週間ほど様子を見て、反対意見がなければ削除します。--チェアドア 2007年2月21日 (水) 02:46 (UTC)

確かに多いですね。削除しても問題ないと思います。--リバイバル1998 2007年2月21日 (水) 02:53 (UTC)

反対意見がなかったようなので削除いたしました。--チェアドア 2007年2月27日 (火) 23:28 (UTC)

おつかれ。ばっさりやらんと止められないことって、あるしな。--Nekosuki600 2007年2月28日 (水) 16:14 (UTC)

[編集] 2007年6月17日放送分について

2007年6月17日放送分で丸山弁護士の参院選出馬への配慮のための編集に関する記述が削除されてますが何か問題があるのでしょうか。--Kfrk 2007年6月20日 (水) 15:40 (UTC)

すみません、これは私の単純な編集ミスによる誤削除です。現在は復帰できていると思います。ある特定の荒らしの編集を削除して回っており、その過程でミスを招いてしまいました。お騒がせしてすみませんでした。--Uiweo 2007年6月21日 (木) 16:38 (UTC)

[編集] よく分からない見出し

「相談者同士の雑学一覧」と「相談者同士の同姓同名一覧」の意味が分からないのですが、何ですか？--122.21.32.223 2007年6月27日 (水) 22:54 (UTC)

お答えがなかったので、削除しました。復活される方は、分かる記載をお願いします。--122.21.32.223 2007年7月3日 (火) 21:55 (UTC)

遅くなりましたが、私の推測で良ければお答えします。おそらく、再現VTRに出てくる相談者の名前（仮名）のことではないでしょうか。 後ノートで広く意見を求めるときには、ここのテンプレートなどを用いて、意見を募るとよりたくさんの人がノートを見てくれます。--チェアドア 2007年7月4日 (水) 02:17 (UTC)

[編集] 橋下徹弁護士について

一応大阪府知事選挙に立候補表明をしたんですが、2007年の放送は全て終了したので現在のところどのような対応になるのか明確にわかっているわけではありません。かと言って、全く触れないというのも少々おかしいようにも思います（ここも見解は分かれるでしょうが）。私は「2007年12月12日に橋下徹弁護士が大阪府知事選挙への立候補を表明し、2008年1月27日の投開票日まで番組出演ができなくなった。」くらいの書き込みはあってもよろしいのではないかと思うんですがいかがでしょうか？--You19994 2007年12月12日 (水) 05:24 (UTC)

その後大阪府知事選に当選し、2008年1月27日に過去の収録分の放送があったことが加筆されています。さすがに府知事は国会議員とは違い（準）レギュラー出演とはいかないでしょうから動向が決まり次第加筆お願いします。--yuchy 2008年1月28日 (月) 06:03 (UTC)

[編集] トップと概要の分け目をかえました

この記事のトップの文章があまりにも長すぎるので、トップと概要の分け目をかえさせていただきました。この編集が不満なのであればかえても結構です。--121.114.221.151 2008年3月2日 (日) 06:08 (UTC)

[編集] 問題発言

問題発言を特記する必要があるのでしょうか?中立的な観点が確保されず、また特筆性すらないと思います。--目蒲東急之介 2008年9月11日 (木) 11:28 (UTC)

私もそれについて気になってます。じかじかノートで提案しようと思っていました。特筆性から見たら必要ないのではないかと思います。まぁ、出演者をいじるという記述は概要程度で十分だと思います。個人個人にいじられたあだ名みたいな記述はいちいち書く必要はないと思います。--影虎 2008年9月11日 (木) 12:56 (UTC)