ノート:高松高等予備校

ここのところ特定ユーザーによる編集合戦になってきています。これ以上この状態が続くようでしたら保護依頼をかけますのでそのつもりで。Susume80 2007年4月13日 (金) 05:15 (UTC)

編集合戦ではなくて、外部検証ができないような内容が書き込まれています。--hyolee2 2007年4月13日 (金) 05:19 (UTC)

とりあえず未検証テンプレートを貼り、問題のある部分はコメントアウトしました。ただ、「宣伝では自習室や寮の紹介をメインに据えていて、肝心の授業については触れられていない。」というのは事実です。公式サイトを見ればわかります。Susume80 2007年4月22日 (日) 11:43 (UTC)

こちらに書き込むのは初めてなので以下に書く内容がふさわしいかどうか分からないので、ふさわしくなかったら削除してください。
とりあえずここの職員ですのであまり宣伝文句のようなことを書かないように気をつけてはいます。
とりあえず、最近の書き込み者のでたらめなところの反論を書きます。
宣伝では自習室や寮の紹介をメインに据えて紹介しているのは事実です。ほかとの差別化をはかるために意図してやっていますから。
ただ、まったく授業のことについて触れていないことはないです。
公式サイトにもちゃんとクラス担任制や各種コース等の情報を載せています。
また、パンフレットには各コースの授業コマ数やどういう風に授業をしているかを載せています。
あと講師リストも顔写真付でパンフレットには載せています。公式サイトには個人情報とかになるので、セキュリティ観点からあえて削除しています。
講師についても何故ここまで誹謗中傷が行われているかわかりませんが、
高校で首になった先生や斡旋できた先生と書かれていますが、高校で首になった先生だったらこちらは雇いません。
斡旋できたというくだりがよく分からないんですが、悪いことなんでしょうか？
レベルが低いという根拠にはならないと思いますが、間違っていますでしょうか。編集合戦みたいになっているのでそろそろ何とかしたいんですが、知恵を貸していただければ幸いです。--ふとし 2007年5月15日 (火) 05:25 (UTC)

だいぶ後になって言うのも何ですが、内部の人間からの書き込みは中立的な観点から言うと問題があります。いまのところ動きはないようですが、中立的な観点のテンプレート貼っておきました。Susume80 2007年9月19日 (水) 15:07 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。内部の人間ですといって書き込めば少しは少しは中傷がへるかなと思ったんですが、中立的観点からいうとまずいのですね。今後は本文の編集は控えます。ただ、今回の書込みに関してもそうですが、かなり悪意のあるような書き方をされているので気になります。他に誰かが直してくれるのを待てばいいのでしょうかね。ちなみに反論しておくと、60歳以上の講師は3割程度です。講師リストはパンフレットに載っています。模試に関しての批判も有るみたいですが、中立的立場でこんな言い方が出来る人はどれくらいの人にリサーチされたんでしょうか。多々あるということはいろんな人に聞いてもらったんでしょうかね？しかし、半保護が解除されたらすかさず書き込むとは、相当恨みがあるのかな？ふとし 2007年10月19日 (金) 05:26 (UTC)