ノート:B'z

ノート:B'zの最新ニュースをまとめて検索!

目次

過去ログ

  • /過去ログ 20051105-20070114 全般
  • /過去ログ 20070117-20070417 略歴について提案/ B'zのシングルやアルバム作品について
  • /過去ログ 20070325-20070504 芸能界などのファンについて / ページの保護依頼について/ 保護報告 / 分割 出典の明示について / B'zとは、日本のロック○○である / 評価」節について
  • /過去ログ 20070105-20090426 ノートに記入なさる前に/噂・疑惑等の問題について/ 荒らしについて/「パクリ問題」節に関する部分的ローカルルール提案/ページの保護依頼について (2007/05/03~)/要出展が多すぎる/質問・「オルケスタ・デ・ラ・ルス」について/ジャンル表記について/「音楽活動」内のLIVE-GYMの記述について/保護期間中のメモ/Z'b/B'z - EP (改名について)/過去ログ化提案

「パクリ問題」節におけるローカルルール

この記事「B'z」における「パクリ問題」節では、本文を編集するにあたりローカルルールを適用することで合意を得ました(ノート:B'z/過去ログ 20070105-20090426#「パクリ問題」節に関する部分的ローカルルール提案)。編集する際には、以下のルールを守るようにお願いします。

  1. 「パクリ問題」の節を編集する場合は、本ノートにおいて問題を提起し合意を得ること。ログイン署名のない発言は無効。(合意に関しては、「合意の基準と方法」を参照)
  2. ノートにおいて合意を得ずに記事を編集し、その内容をリバート(差し戻し)された場合、編集した者がノートにおいて合意を得る責任を負う。
  3. 第1項、第2項における責任を果たさずに編集を強行した場合は、編集者の会話ページにおいて、本ルールの趣旨を説明し実行すること、及び自主的にリバートを実行することを勧告する。
  4. 第3項の勧告を無視し編集を強行した場合は、対話の姿勢がないものとみなし、同編集者の投稿ブロック(最初は24時間)を要請する。

合意の基準と方法

  1. 最初の問題提起から3日間、異論がない場合は合意されたものとみなす。
  2. 問題提起期間(提起から3日間)に異論が出された場合は、議論において合意を得なければならない。この場合、最後の発言から7日間異論が提示されなければ、最後の発言者の見解に合意したものと見なす。
  3. 最初の異論・反論から7日間で議論が決しない場合は、Wikipedia:論争の解決#ステップ1: 論争の相手と話し合うが不調に終わったことと見なす。
  4. コメント依頼が出されてから7日間で議論が決しない場合、Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 第三者を交えて議論するが不調に終わったことと見なす。なお、この期間中に投票の準備を行うことを認める。

※このルールは編集しないでください。ルールを編集する場合は、ノートにおいて合意を得る必要があります。

夏至明って何者ですか?

いまさらな質問なんですが、「パクリ問題」の節を見てると、

夏至明および別冊宝島編集部が「B'zはファン以外からはどうみられているか」を調査した結果によると、~~~』

って書いてありますが、夏至明って何者ですか?音楽評論家でしょうか?ライターでしょうか?編集者でしょうか?肩書きがほしいところです。--Xxyyzz99 2009年11月6日 (金) 16:40 (UTC)

マーティ・フリードマン

マーティ・フリードマンの名前がちょこちょこ出てきますが、必要ですか?マーティはあくまで一ミュージシャンでしょう?いちいち、マーティがこう言っただのマーティがどうだの、B'zの説明に関係ないと思いますが。--Nandemo99 2009年11月15日 (日) 00:36 (UTC)

最終更新 2009年11月15日 (日) 03:05 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【ノート:B'z】変更履歴

ご利用上の注意