ヒグマ

ヒグマの最新ニュースをまとめて検索!

ヒグマ

ヒグマ arctos
保全状態評価
LOWER RISK - Least Concern
(IUCN Red List Ver.2.3 (1994))
ファイル:Status iucn2.3 LC.svg
分類
: 動物界 Animalia
: 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
: 哺乳綱 Mammalia
: 食肉目 Carnivora
亜目 : イヌ亜目 Caniformia
下目 : クマ下目 Arctoidea
小目 : クマ小目 Ursida
上科 : クマ上科 Ursoide
: クマ科 Ursidae
亜科 : クマ亜科 Ursinae
: クマ属 Ursus
: ヒグマ U. arctos
学名
Ursus arctos
Linnaeus, 1758
和名
ヒグマ
英名
Brown Bear

ヒグマ樋熊・学名Ursus arctos)はネコ目(食肉目)クマ科に属する哺乳類である。ホッキョクグマと並びクマ科では最大の体長を誇る。また、日本に生息する陸棲哺乳類(草食獣を含む)でも最大の種である。

目次

[編集] 分布

ヨーロッパからアジアにかけてのユーラシア大陸北アメリカ大陸の森林地帯に幅広く生息している。その生息地は温帯からツンドラ気候の地域(北極海沿岸など)にまで及ぶ。現存するクマ属の中では最も広く分布する。

北アメリカ北西部に生息するハイイログマ(グリズリー、U. a. horribilis)、アラスカに生息するコディアックヒグマKodiac Bear U. a. middendorfii)、北海道に生息するエゾヒグマ(U. a. yesoensis)など、いくつかの亜種が存在する。絶滅した亜種に、メキシコハイイログマU. a. nelsoni)とカリフォルニアハイイログマU. a. californicus)がある。また、アフリカ大陸北部の地中海沿いのアトラス山脈周辺にも、19世紀までは、アトラスヒグマ(U. a. crowtheri)という亜種が生息していた。

日本では北海道のみに生息し、2009年10月には国後島で白い個体群の撮影に成功しており、同島に生息する推定300頭の1割が白色個体群とみられ引き続き調査が行われている[1]。生息地は針葉樹林中心の傾向がある。亜寒帯・冷温帯など寒地に生息するイメージが強いとされ実際にその傾向があるが、過去には地中海沿岸やメキシコ湾岸など南方の温暖な地域にまで及んでいて、人間による開発や乱獲によって減少し、人口密度の低い北方のみに生息するようになったとされる。個体群や亜種の絶滅は過去150年間に集中し、アラスカを除く北米大陸と西欧で著しい。

ホッキョクグマはヒグマの近縁種であり、生殖的隔離が存在しない。通常北極圏ではヒグマは陸、ホッキョクグマは海と生息域がことなり混血の機会はないが、自然環境でも両者の混血の発生事例が報告されており、地球温暖化の影響が懸念されている。

エゾヒグマの生息地
巨大に成長したコディアックヒグマ

[編集] 生態

オスの成獣で体長2.5~3.0mで体重250~500kg。メスは一回り小さく体長180~250cmで体重100~300kgほど。がっしりとした頑丈な体格を誇り、頭骨が大きく肩も盛り上がっている。足は時速 55 キロメートルと競走馬なみの速度で走る。ヒグマは栄養状態によって生じる個体差が非常に顕著で、内陸のヒグマが300キロを超える事はあまり多くないが、溯上するサケ・マス類を豊富に食べられる環境にいるヒグマは巨大である。中でも有名なのが、アラスカ沿岸のコディアック島、南西部のカトマイ国立公園と、ロシアの極東カムチャツカ半島に生息するヒグマで、共に500キロ以上の個体が記録されている。エゾヒグマでも、1980年羽幌町で射殺された体重450kgの通称「北海太郎」や、1982年に古多糠の牧場で子牛3頭を襲った500kgの雄(6歳)、2007年11月にえりも町の猿留川さけ・ます孵化場の箱罠にかかった推定年齢17歳・520kgのオスなど大型の個体もおり、近年大型化しているとの指摘もある。このます孵化場の箱罠では、300kgの個体も捕獲されている。三毛別羆事件を引き起こした通称「袈裟懸け」は380kgであった。寿命は野生で20~30年程度、飼育下では50年程度となっている[2]

食性は雑食だが、同じクマ科のツキノワグマに比べると肉食の傾向が大きい。シカイノシシネズミなどの大小哺乳類、サケマスなどの魚類、果実などを主に食べる。またトラオオカミなど、他の肉食獣が殺した獲物を盗むことも近年の研究で明らかとなった。また自分が捕獲した獲物に対して強い執着心を示すため、ヒグマに奪われた物を取り返す行為は危険である。冬季には巣穴で冬眠をする。冬眠中には脈拍、呼吸数が大幅に減少する。この間(通常2月)に出産するが、出産したばかりの子供の体は非常に小さい。

天敵は大きく成長した後は武器を所持したヒト以外には少ないが、幼少時代にはオオカミなども挙げられ[1][2]、シベリアでは冬眠中の成獣がトラに捕食された例もある[3]。逆に、ヒグマがトラの成獣を追跡したうえでその獲物を奪うという例や[4]、ヒグマが巨大なトラを捕殺するという例も報告されている[5]

[編集] 人間との関わり

[編集] 日本

アイヌの人々はヒグマをキムンカムイ(山の神)として崇めた。春先の穴熊狩りで捕獲した小熊を一年間大切に育てて「人間界の素晴らしさ」を熊に伝え、毎秋にはイオマンテ熊送り)と呼ばれる祭を催し、ヒグマの仔を殺すことで霊を天に返した。 人間に大切にもてなされた熊の霊に天上界で「人間界の素晴らしさ」を広めてもらい、それによって更に多くの神が人間界へ「肉と毛皮の土産」を携えて訪問することを期待する信仰によるものである。 ただ、人間を傷つけた熊は悪神とみなされる。

現代ではヒグマはキタキツネとともに、北海道観光の象徴的なマスコットとされ、古くからのアイヌによる木彫り細工からキャラクター化度の強い商品まで幅広い。登別市の登別温泉などにある「クマ牧場」のように、観光用のヒグマの飼育施設まで存在する。そこではヒグマに芸を仕込んでいることもある。

しかし、北海道でのヒグマと人との接触による問題は根深い問題である。マスコットや飼育下のヒグマはともかく、地元の人々にとっては野生のヒグマには恐ろしい動物という印象が非常に強い。駆除の優先度も、エゾシカなどに比べて高い。その被害も農作物への被害(夕張メロンなど)から、畜産物、人的被害にまで及ぶ。明治時代には北海道で多数の人間が襲撃されており、苫前三毛別羆事件のように小規模な天災に匹敵する死者(7人死亡、3人重傷)を出した事件すらある。また、近年になって人身事件が増加傾向にあり[6]、山菜採りなどで山に入ることをためらう人も増えてきている。

日本に限ったことではないが、ヒトが山中にごみをポイ捨てしたり、あまつさえ(攻撃性をあまり示さない)個体に餌を与えたりなどすることで、クマがヒトの食物の味を覚え、人里に出ようとする事案が後を絶たない。保護団体ではエアソフトガン等で痛めつけてヒトの恐ろしさを学習させるなどして、山に帰るよう促しているが、それでも治らない個体は、自治体がハンター団体に依頼して殺処分される。そのような個体はいずれヒトを襲うようになる恐れがあるからである。

[編集] 北米

北米先住民にとって、ヒグマをはじめとするクマは畏敬と信仰の対象であった。プエブロ・インディアンの焼き物や宝飾品、ズニ族のフェティッシュと呼ばれる動物をかたどったお守りには、熊のモチーフが好んで用いられる。

北米では、絶滅危惧種保護法(Endangered Species Act)をはじめとする保護法の発効以来ヒグマの個体群数は回復の傾向にあるが、放牧業を営む畜農家との軋轢、拡大する住宅地、国立公園などでの観光客との接触、ハンターとの接触、交通事故など、人とヒグマとの共存は容易ではない[7]

ハイイログマの個体群は、アメリカ合衆国では絶滅危惧特別個体群(Threatened Distinct Population Segment)、カナダでは絶滅危機特別個体群(Endangered Distinct Population Segment)に指定され、連邦法と州法で保護されている。

[編集] 保全状態評価

  • ヨーロッパヒグマ U. a. arctos L., 1758
LOWER RISK - Least Concern(IUCN Red List Ver.2.3(1994))
画像:Status iucn2.3 LC.svg
  • メキシコヒグマ U. a. nelsoni Merriam, 1914
EXTINCTIUCN Red List Ver.2.3(1994)
ファイル:Status iucn2.3 EX.svg

[編集] ヒグマが登場する作品

[編集] 脚注

[ヘルプ]
  1. ^ 国後島:白いヒグマを撮った ビザなし訪問団 毎日jp(毎日新聞) 2009年10月29日
    白いヒグマ 撮った! 国後島 asahi.com(朝日新聞) 2009年10月30日
    国後に「白いヒグマ」…日本人調査団、撮影成功 YOMIURI ONLINE(読売新聞) 2009年10月30日
    白ヒグマ 国後で確認 ビザなし交流 北大名誉教授ら調査隊が初撮影 北海道新聞 2009年10月30日
    白いヒグマを確認/調査団が帰港、会見 釧路新聞 2009年10月30日
  2. ^ ヒグマ Brown Bear(THE ANIMALS)
  3. ^ AMUR TIGER
  4. ^ [http: //www.lairweb.org.nz/tiger/conflict9.html Which animal is the ultimate carnivore?]
  5. ^ [http: //www.lairweb.org.nz/tiger/conflict10.html Tiger predation on bears]
  6. ^ 北海道では、1996年からの10年だけで、ヒグマに襲われて6人が死亡、17人が重軽傷した。「ヒグマによる人身事件の概要一覧(1970年~2000年12月)」でも同様のデータは確認可能。この資料の後も事件はおき続けており、ヒグマとの遭遇事故だけでも年々増加してきている。[1]
    人身事件の増加の理由については、ハンター全体が高齢化・引退しハンターの数が減少してしまったことや、エゾシカが増えておりそれを食べたヒグマが肉食をしたことで気性が荒くなることがあること、などが指摘されることもある(出典:2008年4月の北斗町での死亡事故を受けての地元ハンター協会長などの談話。テレビ朝日のTVニュース。かつて200名ほどいたハンターが現在は50名しかいないという。)またヒグマとまともに対決できるだけの腕を持つハンターとなると、その数が限られるという。ライフルをヒグマに一発命中させながらも、次の弾丸をこめている間に襲われたハンターもいる。ヒグマはいざとなると時速数十キロもの速さで走って襲いかかってくる、とも言われている。
    ヒグマは知力に優れ、最近人里に近い箇所に巣穴をもうけ民家の飼い犬を襲ってから、住民宅を襲う事故が発生している。またヒグマは学習能力も高く土葬された人間の遺体の味を覚えた場合、生きた人間を襲うことがありえる。ヒグマの生息地域では土葬は厳禁である。
  7. ^ 北米において拳銃の広告において、渓谷で釣りをしている個人がヒグマに遭遇する場面(すなわち拳銃を所持していれば身の安全が図れるということ)が用いられる場合がみられ、ヒグマは人にとって危険な動物の代名詞として認識されている。
ウィキメディア・コモンズ

[編集] 参考文献

  • Bear Specialist Group(1996). Ursus arctos. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN 2006. Retrieved on 5 September 2007.
  • Servheen, C. 1989. Status of the World's Bears, 2nd International Conference of Bear Research and Management, Monograph 2.
  • ヘレロ,S. 嶋田みどり・大山卓悠訳『ベア・アタックス - クマはなぜ人を襲うか』北海道大学出版会 ISBN 4-8329-7301-0 / ISBN 4-8329-7302-9

[編集] 外部リンク


最終更新 2009年11月20日 (金) 11:00 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【ヒグマ】変更履歴

ご利用上の注意