ビデオ判定

ビデオ判定の最新ニュースをまとめて検索!

ビデオ判定(びでおはんてい)とは、スポーツ競技において審判の肉眼での判定が難しいときに、録画されたビデオ映像を活用して判定を行う方式である。

目次

[編集] NFL

NFLでは、インスタント・リプレイというビデオ判定制度が導入されている。これは、主審の判定に対して異議がある場合にタイムアウトの権利1回分を賭けて、審判にビデオ映像による判定の再確認を要求する制度である。異議が認められた場合には、問題の判定を覆した状態で試合が再開される。

観客が固唾を呑んで見守るなか、主審によってインスタントリプレイの結果が高らかと発表される瞬間はNFLの試合において特に盛り上がる場面の1つである。判定の透明性確保と共に、観客をわくわくさせるショー的要素も含んでいる。

1986年から1991年まで導入されたが乱発による試合遅延をまねき一旦廃止され、システムを練り直して1999年に再導入された。

詳細はインスタント・リプレイ参照。

[編集] 大相撲

大相撲では1969年五月場所より導入されている。前場所の大鵬 - 戸田戦が誤審として物議をかもしたのを受けてのもの。審判長の場内説明も同時に始まった。

詳細は「物言い」を参照。

[編集] 野球

野球ではプレー中の審判の判定が、選手によるその後のプレーの選択に影響するため、デメリットなくビデオ判定が導入可能となる局面は、如何なる判定となった場合でもその直後にボールデッド(ボールを用いたプレーが行われない状態)となるケースに限られる。具体例として、観客席に入った打球が本塁打であるかファウルボールであるかの判定が挙げられる。

メジャーリーグでは、2005年のポストシーズンで疑惑の判定があったことでビデオ判定の導入が考えられた。また、2006年11月15日(現地時間)のGM会議でも、判定検証のためのビデオ導入などが議題にあがった[1]。本塁打の判定、およびフェア・ファウルの判定に用いるという方向で話が進んだ[2]

そして、2007年11月6日(現地時間)にフロリダ州オーランドで開催されたGM会議において、本塁打の判定に限定したビデオ判定制度の導入が可決された(賛成25、反対5)。ビデオ判定の対象となるのは、フェンス際やポールぎりぎりの際どい本塁打の判定に限られ、打球がポールのどちら側を通過したのか、観客の妨害があったのか、フェンスのどの部分に当たったのか、などを審判が映像で確認することになる[3][4]

2008年8月27日、MLBのバド・セリグコミッショナーがビデオ判定を導入することを発表。アメリカ4大プロスポーツで最後の導入となった。初めにチェックを兼ねて28日のオークランド・アスレチックスミネソタ・ツインズ戦、ロサンゼルス・エンゼルス・オブ・アナハイムテキサス・レンジャーズ戦、シカゴ・カブスフィラデルフィア・フィリーズ戦の3試合で採用され、その他の試合では29日から導入された。

2008年9月3日トロピカーナ・フィールドで行われたタンパベイ・レイズニューヨーク・ヤンキース戦で、初めてビデオ判定が適用された。6-3とヤンキースのリードで迎えた9回表2死二塁、アレックス・ロドリゲストロイ・パーシバルから放った左翼ポール上部への打球を三塁塁審ブライアン・ランジが本塁打とコール。レイズのジョー・マドン監督が抗議し、二塁塁審を務めていたチャーリー・レリフォード主任審判員がビデオ判定の適用を決めた。違う角度からの複数の映像を検証した結果、打球がポールの内側を通ったことを確認。判定は覆らず本塁打となった[5]。中断時間は2分15秒だった。なお、アレックス・ロドリゲスはこの本塁打で通算549本塁打となり歴代単独12位に浮上した。

2008年9月19日、ビデオ判定で初めて判定が覆された。同じくトロピカーナ・フィールドで行われたタンパベイ・レイズ対ミネソタ・ツインズ戦の4回裏1死一、二塁の場面で、レイズのカルロス・ペーニャの打球が右翼フェンス上部付近に当たりグラウンドへ落ちた。一塁塁審マイケル・ディミューロはファンが触ったとして二塁打と判定したが、ジョー・マドン監督が抗議しビデオ判定となった。4分10秒の検証の結果、二塁打から3ラン本塁打に訂正された。ビデオ判定が導入されてから3度目の適用例だった。

日本のプロ野球では現場や各球団関係者から相当数の要望があるが導入されていない。読売ジャイアンツ2006年6月11日千葉ロッテマリーンズ戦で李承ヨプの本塁打が取り消しになったことをきっかけとしてビデオ判定の導入を訴え、9月28日のコミッショナー事務局で開かれた事業委員会(委員長:清武英利巨人球団代表)でビデオ判定の一部導入が議論された。その後、10月2日のプロ野球実行委員会で12球団に提案され、特に異論はなく導入する運びとなり、2007年オープン戦で本塁打の判定に関してビデオ判定を試験導入する予定だった。

予定では、審判員控え室にモニターのある球場でのテレビ中継のある試合に限って、予備審判を置き判定の補助を行うことになっていた(この試験導入に先駆けて2006年の日米野球でも試験導入された)。しかし、審判員控え室にモニターの設置されていない球場が2006年時点では3球場(ナゴヤドーム横浜スタジアム神宮球場)あることから、2007年3月6日に開催された実行委員会で、2007年度の試験導入は見送りとなった。以降は、モニターの設置を急ぎ、予備審判が映像などをチェックすることで、判定技術の向上に役立てることにした。

しかし2009年7月6日に開催されたセントラル・リーグの理事会で、モニターの設置が済んでいない3球場にも装置を設置し、同年8月11日から試験的に導入することを決めた[6]。しかしパシフィック・リーグは導入に消極的である。

学生野球社会人野球でも都市対抗野球大会選抜高等学校野球大会全国高等学校野球選手権大会をはじめどの大会でも導入されていない。

なお、現行の野球規則上は、ルール解釈に誤りがあった場合を除き、一度下された審判の判定は終局のものであり覆らないとされている。

[編集] テニス

テニスでは、イギリスのホーク・アイ・イノベーションが開発を手がけた「ホーク・アイ(タカの目)」(開発者の名前がポール・ホーキンスであることにもちなんでいる)と呼ばれるシステムが導入されている。このシステムはミサイル誘導技術を応用したもので、コート周囲に設置された10台のカメラがボールの軌道を捉え、映像を「ホーク・アイ・コントロールシステム」に送り、ボールがどのような軌跡を描いたか瞬時に映像解析を行う。

国際テニス連盟は、ライン付近の微妙な判定に同システムを導入することを2005年10月に承認。2006年3月22日からのナスダック100オープンで、テニス史上初のビデオ判定が行われた(ジェミー・ジャクソンが初の権利行使者となった)。2006年8月28日 - 9月10日全米オープンで、4大大会では初めてビデオ判定が導入された。設置されたのはセンターコートなど2会場。2007年以降は全豪オープンウィンブルドン選手権でも導入、日本では2008年の東レ・パン・パシフィック・テニスにおいて初使用されるなど、広がりをみせている。

選手はライン際のイン、アウトの微妙な判定に対し、1セットにつき3回までビデオ判定を要求(チャレンジ)する権利を持つ(ビデオ判定の結果誤審であった場合は、要求権は保持される)。ビデオ判定の際には、CG加工された映像が場内の大型スクリーンに映され、観客やテレビ視聴者にもシステムが行った判定の是非が分かるようになっており、ショー的要素も含んでいる。同システムの導入は、プロテニス界にとって1970年のタイブレーク導入以来のルール上の革命とも言われ、単に判定の正確性という観点のみならず、チャレンジ要求のタイミング・巧拙が試合の流れを大きく左右することも少なくない。ルール改正をめぐっては、トップ選手であるロジャー・フェデラーレイトン・ヒューイットが反対の意向を示すなどして話題となったが、現在のところおおむね好評のようである。

[編集] サッカー

サッカーでは、ビデオ判定は導入されていない。判定のトラブルが発生するたびに、導入を訴える声が上がったが、国際サッカー連盟(FIFA)は導入反対の立場を崩しておらず、実現はしていない。フランスが国内リーグに独自に導入しようとした際にも、FIFAの反対によって中止されている。

2007年3月3日に、イギリスマンチェスターで開かれた国際サッカー評議会(IFAB)の年次総会では、前述の「ホーク・アイ」システムの導入を検討することを決定した。イギリスでの報道によると、FAプレミアリーグが、ユースレベルの試合で実験を行うという。公式戦での実用化には、さらに数年かかる見込み。

一方で、サッカーではレフェリーの死角でのアンフェアなプレーやラププレーが横行してきたこともあり、レフェリーの死角などで裁定できなかったラフプレーなどの悪質な行為に対しては試合後に数試合の出場停止や罰金といった処分を科すことが多くなっている。近年ではVTR用のカメラが何箇所にも設置されていてフィールド全体を細かく「監視」できる状況になっており、2006 FIFAワールドカップ決勝でのジネディーヌ・ジダンの頭突き(ジダンの頭突き問題)に象徴されるように、レフェリーが判定するより早く観客や視聴者が事の次第を把握してしまうことが多くなっている。

[編集] ラグビー

2008年度シーズンのジャパンラグビートップリーグのプレーオフ、マイクロソフトカップで導入。

[編集] ボクシング

WBCが2008年より世界戦で導入予定で、2007年12月15日にメキシコカンクンで行われた世界フェザー級タイトルマッチで試験導入された。

2008年8月11日に行われたWBCF世界アトム級タイトルマッチウィンユー・パラドーンジムvs小関桃において、小関の2RKO勝利が宣告されたが、ウィンユーのダウンがバッティングによるのではないかとウィンユーサイドからの抗議があり、初めてビデオ判定に持ち込まれた。しかし、あまりにも判断が難しいため暫定的に小関の勝利としてWBC本部へビデオを送付した上で最終的な判断の結果、バッティングが認められるもののヒッティングもしており、バッティング(のみ)によるダウンであるという確証が得られないため、小関の勝利を正式決定した。

[編集] 脚注

  1. ^ http://mlb.mlb.com/NASApp/mlb/news/article.jsp?ymd=20061115&content_id=1741170&vkey=hotstove2006&fext=.jsp
  2. ^ http://mlb.yahoo.co.jp/headlines/?a=8191
  3. ^ http://mlb.yahoo.co.jp/headlines/?a=8245
  4. ^ http://sports.espn.go.com/espn/wire?section=mlb&id=3097070
  5. ^ 動画
  6. ^ セ・リーグが8月からビデオ判定試行へ - Yahoo! ニュース ~ スポーツニッポン配信。 2009年7月7日

[編集] 関連項目

執筆の途中です この「ビデオ判定」は、相撲に関連した書きかけ項目です。記事を加筆・訂正してくださる協力者を求めていますPJ相撲)。

最終更新 2009年10月6日 (火) 06:09 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【ビデオ判定】変更履歴

ご利用上の注意