モナ・リザ

モナ・リザの最新ニュースをまとめて検索!

『モナ・リザ』
モナ・リザ
油彩、ポプラ材、77cm×53cm
レオナルド・ダ・ヴィンチ(1503 - 1506)

モナ・リザ』(: Mona LisaMonna Lisa: La Gioconda: La Joconde)は、イタリアの美術家レオナルド・ダ・ヴィンチが描いた油絵。内観的な表現を持って深緑の衣装を着た一人の女性が、僅かに微笑んだ半身の肖像が描かれている。恐らく歴史上最も有名な肖像画であり、これほど賞賛、模写されてきた絵は他に例を見ない。『モナ・リザ』は現在パリルーヴル美術館に展示されており、同館の目玉展示物となっている。

目次

[編集] 歴史

レオナルドは1503年にこの絵を描き始め、3年から4年制作にあたった。完成後もレオナルドの手元に置かれ、フランスフランソワ1世の招きによりレオナルドと共にアンボワーズ城近くのクルーの館へ移り、その後1510年頃にフランソワ1世によって4000エキュで買い上げられ、フォンテーヌブロー宮殿に留め置かれたとされる。

さらにその後ルイ14世によってヴェルサイユ宮殿に移され、フランス革命後には現在の展示場所であるルーヴル美術館に落ち着いた。ただしその後もナポレオン・ボナパルトが自分の寝室に持っていったり、普仏戦争第一次世界大戦第二次世界大戦の際にフランス国内の安全な場所に移されたりしている。

1956年頃には酸による浸食で下部に著しい損壊が生じ、数ヶ月後には石を投げつけられたことから、『モナ・リザ』は現在のような防弾ガラス付き防犯ケースに収められ、ケース内部は湿度、気温ともに管理されるようになった。

1962年アメリカ合衆国へと貸し出され、ニューヨークワシントンD.C.で展示された。日本における展示は1974年東京上野東京国立博物館で行われ、その後モスクワへ貸し出されている。

[編集] 盗難

盗まれたモナ・リザ

1910年には、絵画や彫刻などの美術品を傷つける犯罪が相次いでいた当時の風潮を受けて、保護ガラスでできたガラスケースに収める決定がなされる。しかしその一年後の1911年8月22日、ルーヴル美術館から『モナ・リザ』が盗み出され行方不明となった。関与が疑われた詩人ギヨーム・アポリネールが逮捕され、さらに友人パブロ・ピカソも逮捕されたが、1週間後に釈放された。

『モナ・リザ』が行方不明となって2年後の1913年12月12日に、保護ガラスを取り付けた職人であったヴィンチェンツォ・ペルッジャ(Vincenzo Peruggia)という男によって、フィレンツェ画商に売られようとしたところを発見された。

ペルッジャは「ナポレオン時代にフランスに取られたイタリアの文化遺産を取り戻す目的で盗った」と証言していたが、実際には彼はアルゼンチンの詐欺師エドゥアルド・デ・"マルケス"・バルフィエルノ(Eduardo de Valfierno)に雇われており、バルフィエルノは贋作を作成してアメリカの富豪ら6名に売りつけていた(事件の詳細については『Valfierno: The Man Who Stole the Mona Lisa』(Martin Caparros著、ISBN 0-7432-9793-8)で紹介されている)。発見された『モナ・リザ』はイタリアで展示されたのち、フランスに返還されている。

[編集] 美学的見解

人物をバストアップのアングルで捉え、遠景を背景に配し、頭を頂点にしてピラミッド状に人物を置いた『モナ・リザ』の構図は、その後の肖像画に大きな影響を与えた。肖像画として初めて空想の空間の前に人物を描いたものの一つでもある[要出典]。顔、首、胸、腕は柔らかな光が当たっているように描かれ、この光彩が隠れた球面と円形の構図を明らかにし[要出典]、画面を生きたものとしている。全体を通してレオナルドが完成したスフマートで描かれており、背景には空気遠近法が効果的に用いられている。これによってレオナルドは、モデルと風景を統合的に描くことに成功している。モデルのわずかな微笑みを含めて、これらの全てが調和した一つの絵に仕上げられた裏には、レオナルドが持っていた人間と自然の宇宙的な繋がりの構想(←?)が反映されており[要出典]、レオナルドの才能と先見を永遠に記録している。

『モナ・リザ』部分図

「モナリザ・スマイル」と呼ばれるその独特の笑いは古くから多くの研究者を虜にしてきた。純粋に魅力的な者を描いたと言う者も居れば、ひねた笑いか、悲しみをたたえた笑いであるとも言う者も居る。ジークムント・フロイトは、レオナルドが母親に抱いていた性的な魅力であるという解釈を残している[要出典]。しかし、レオナルドの時代にはこのような不思議な笑みも肖像画によくみられる特徴の1つであった[要出典]。この表情を感情認識ソフトに通したところ、83%の幸せ、9%の嫌悪、6%の恐怖、2%の怒りという結果になったという[1]。また表情が左右で微妙に異なっている事もよく指摘される。左半分が悲しみ、右半分は喜びを表しているとする意見もあれば、レオナルドが同性愛者であるという説と関連付けて、左半分が男性、右半分が女性とする意見もある[1]

『モナ・リザ』の背景のみを取り出して、左右を入れかえて並べると、一つの風景が現れる[1]。この背景には、曲がりくねった道と遠くに見える橋以外、人間の痕跡がない。広大な景観や、氷山が描かれていることから、アルプスの風景を描いた物ともいわれるが、どうやらレオナルドの理想の世界が描かれているようである[1]。また、ラファエロ・サンティによる『モナ・リザ』の模写には、人物の左右に柱が描かれていることから、『モナ・リザ』の両端は切り取られているとする説もある[1]。ぼやけた輪郭、優雅な造形、明暗の劇的な変化、全体の落ち着いた雰囲気を含めてレオナルドの「型」であり[要出典]、これらの特徴はそのままその後の肖像画のプロトタイプともなった[要出典]。また右側の景色に対して左側の景色は明らかに低いことから、背景は後に追加されたものとも考えられている[要出典]

[編集] モデル

ジョルジョ・ヴァザーリが、133人芸術家の作品と生涯を紹介した『画家・彫刻家・建築家列伝』(1550年)の中で、フォンテーヌブロー宮殿にある『モナ・リザ』にふれ、モデルをフランチェスコ・デル・ジョコンド("Giocondo")の妻であるとした。「モナ」は「婦人」、「リザ」は「エリザベッタ」の愛称を意味している。ちなみに、イタリア語での名称「La Gioconda」は「ジョコンド」を女性形にしたもので、ルーブル美術館でも「La Joconde」と称している。(なお、17世紀のフォンテーヌブロー宮殿の財産目録には「紗のベールをまとう宮廷婦人」とあった[2]。)

フランチェスコは実在した裕福な人物であり、当時フィレンツェの中で政治的にも権威を持っていた。しかし、その妻であるリザ・デル・ジョコンド(リザ・ゲラルディーニ)については1479年10月16日に生まれ、1495年にフランチェスコと結婚したことは分かっているが、それ以外はほとんど分かっていない。また当時、肖像画の服装、背景、髪型にはモデルを暗示するモチーフが盛り込まれることが一般的であったにもかかわらず、『モナ・リザ』においては服装や髪型から明確な特徴が得られず、背景にも茫漠とした風景が描かれているのみで、特定の個人を示す暗示がほとんど得られない。

このため20世紀に入って、ヴァザーリの記述に対する疑問から、絵のモデルはジョコンダではないとする異説が複数唱えられてきた。これは以下の不審な点に起因する物である。

  • レオナルドは通常、描く絵について大量のスケッチやメモを残しているが、この肖像画については晩年まで離さず持ち続けていたにも関わらず、何の記録も残していない(もっとも、レオナルドのノートはその3分の2が失われており記録が無い確証も無い)。
  • 絵を描いた1503年当時、リザは24歳であり、描かれている人物はもっと年齢が高く見える。
  • フランチェスコの妻と書き記したヴァザーリは1511年の生まれであり、レオナルドにもリザにも会ったことがなかった。また『モナ・リザ』を実際に見てはいないと思われる。
  • レオナルド存命中の1517年にクルーの館を訪れた人物(ルイジ・ダラゴーナ枢機卿の秘書アントニオ・デ・ベアーティス)が、ジュリアーノ・デ・メディチの依頼によって描かれた「フィレンツェの婦人」の肖像を見たことを記述している。レオナルドは「フィレンツェの貴婦人の役目は、偉大なジュリアーノ・デ・メディチの死と共に終わった」と述べたという。

こうしたことから、20世紀に入ってモデルに関する様々な異説が唱えられるようになり、以下のような人物がモデルとして推定された。

  • コスタンツァ・ダヴァロス … 当時ジュリアーノ・デ・メディチの愛人であったナポリ公妃。ただし1503年当時45歳で、年齢的に合わない(これはレオナルドが嘘をついたためとする意見がある)。
  • イサベラ・ダラゴーナ … ミラノ公妃。年齢が絵と近く、同じ構図の油絵『アラゴンのイザベラの肖像』がある。『アラゴンのイザベラの肖像』はスイスで個人が所有しており、詳細はよく分かっていない。
  • イザベラ・デステ … マントヴァ侯爵夫人。レオナルドのデッサンに『イザベラ・デステの肖像』がある。このデッサンは横顔であるが衣装、顔、体型が『モナ・リザ』に書かれている女性と非常によく似ている(レオナルドの手によるデッサンであるかどうかについては議論がある)。

その後もモデルに関する憶測は止まることを知らず、「この肖像画はフランチェスコ・デル・ジョコンド、つまり男性の肖像画である」という極端な説まで現れた。

また、ベル研究所のリリアン・シュワルツ博士は、レオナルドの自画像といわれる絵と、『モナ・リザ』の顔の特徴をデジタル解析した結果に基づき、『モナ・リザ』はレオナルドの自画像であるという見解を出した。彼女のこの理論はレオナルドの自画像であると言われている絵と、『モナ・リザ』の顔の特徴をデジタル解析した結果に基づいている。両者をコンピュータを用いて合成すると、顔の特徴がほぼ完璧に一致するというのである。しかし同じ画家が描いた絵であれば癖や好みなどから特徴が似通った絵となることも多く、レオナルド自身の「全ての肖像画は画家自身の自画像に通じる」という言葉を裏付けたとも見なすこともでき、必ずしもレオナルドが『モナ・リザ』のモデルであることを証明する物ではなかった。

モナ・リザのモデルがリザ・デル・ジョコンドであることを示す記述

そんな中、ドイツハイデルベルク大学図書館は、2008年1月14日、『モナ・リザ』のモデルが、フィレンツェの商人の妻・リザであることを裏付ける文献が見つかったことを明らかにした。1477年に印刷された所蔵古書の欄外にフィレンツェの役人による「レオナルドは今、リザ・デル・ジョコンドの肖像を描いている」という書き込みがあった。この書き込みは1503年10月になされ、レオナルドが『モナ・リザ』を描いていた時期と重なり、ヴァザーリの記事が裏付けられたことになる。これにより、モデルにまつわる論争には一応終止符が打たれた[1][3]という見方が有力であるが、それならばなぜすぐに依頼主に引き渡されなかったのかなど、依然として疑問が残る。

[編集] その他

  • モナ・リザの左右のまなざしは若干ずれており、右目が正面を向いているのに対して左目はやや左を向いている。また、モナ・リザをX線にかけたところ、レオナルドは、最初に描いた「まなざし」の上に少なくとも一回以上異なった「まなざし」を上塗りしたことが分かっている[4]
  • この絵があまりにも突出していたため、ダダイストシュルレアリストたちは、この絵を変更したり、この絵をネタにした風刺画などを数多く制作した。例えば、マルセル・デュシャンは女性の顔にひげを付け加えた『L.H.O.O.Q.』と題した絵を作り、アンディー・ウォーホルはコラージュしたポスターを作成した。デュシャンはさらに、自分の個展の招待状に『モナ・リザ』の複製画を載せ、『L.H.O.O.Q. ひげ剃り後』とタイトルを付けている。
  • ギネスブックはこの絵を最も多額の保険がかけられた絵画として登録している。『モナ・リザ』がフランスから持ち出されたのは2度のみで、そのうち日本、ロシアと巡回展示された際には、50億円の盗難保険がかけられた。
  • 『モナ・リザ』に描かれている女性には眉毛が書かれていないことがよく指摘され、眉毛は修復の際に消えてしまったという説や、ダヴィンチは元から眉毛を書いておらず、それゆえに絵が未完成であるという主張などが論じられてきた。しかし2007年にフランズの技術者、パスカル・コットによる高解像度カメラの分析によって眉の跡が確認された[1][5]。コットは、モナリザの目の周囲に亀裂があることから、修復やクリーニングの際に眉毛やまつげを一緒に拭き取ってしまったと推測している。
  • 2005年3月26日に日本テレビで放送された『ビートたけしのモナ・リザはもう一枚あった!』において、スイスジュネーブの地下金庫に眠っていたもう一枚の『モナ・リザ』が初公開された。そのもう一枚の『モナ・リザ』はX線写真監査でレオナルドの時代に描かれたことが判明し、現在さらに詳しい調査が行われている。正式発表は番組放送時から数ヶ月後にあるというが、2007年11月現在、未だにその発表は行われていない。
  • 夏目漱石は『永日小品』に所収されている短編『モナリサ』にてこの絵を扱っている。作中での絵の扱いは「気味の悪い顔」、「縁起の悪い画」という何とも冷ややかなものである。
  • 1950年6月10日ナット・キング・コールがバラード『モナ・リザ』をこの絵に捧げた歌として発売。300万枚の売り上げを作る。

[編集] 脚注

  1. ^ 菅家洋也編集、伊藤裕発行 『最新保存版 週刊 世界の美術館 2008年7月24日/7月31日合併号』第1巻第1号通巻1号 講談社、2008年
  2. ^ 中山公男『モナ・リザ』(1974年)。ルネサンス期には宮廷婦人(Cortigiana)という語には娼婦の意味もあったという。
  3. ^ http://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2336674/2525347
  4. ^ 岡部昌幸 『教養としての名画 「モナ・リザ」の微笑はなぜ神秘的に見えるのか』 青春出版社、2004年、44頁
  5. ^ 「モナリザにまゆ毛あったーー仏技術者新説」『産經新聞』2007年10月20付夕刊、第9面、第4版

[編集] 関連項目

ウィキメディア・コモンズ

最終更新 2009年11月1日 (日) 22:40 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【モナ・リザ】変更履歴

ご利用上の注意