弥生式土器
弥生式土器の最新ニュースをまとめて検索！
弥生式土器（やよいしきどき）は、弥生時代に使われた素焼きの土器。
目次 |
[編集] 出土場所
1884年（明治17）、東京府本郷区向ヶ岡弥生町（現東京都文京区弥生）の向ヶ岡貝塚で貝や縄文土器とともに口縁を除いてほぼ完形の壺が出土した。 発見者は、学士院会員・海軍中将造兵総監有坂鉊蔵、理学博士・坪井正五郎、白井光太郎。 発見地については、1889年（明治22年）坪井正五郎が『東洋学芸誌』に報告し、1923年（大正12）に発見者の有坂鉊蔵が記録を残している。向ヶ丘貝塚の正確な位置については長い間不明であったが、東京大学文学部考古学研究室が、本郷キャンパスの一角、工学部9号館の近くで遺構の一部を確認し[1]、その周辺であることがほぼ確定的となった。1974年、東京大学構内で弥生土器が発見され、翌年発掘調査が行われた。その区域から環濠と考えられるＶ字形の溝が検出された。この調査地点が、弥生の壺の発見者である有坂鉊蔵の向ヶ丘貝塚の記述と合致し、弥生の壺発見場所はＶ字形環濠のうちのどこかであった可能性が高い。同遺跡は「弥生二丁目遺跡」という名称で史跡指定されている。
[編集] 弥生町出土の壺
弥生時代の名称の元になった弥生土器、つまり弥生町出土の壺は、口縁が欠けているほかは壺形を保っている。その壺の形は、イチジクの実の形に似ていて、胴の下半分が外側に張り出している。粘土を輪積みにして整形し、外面を丁寧に磨き上げ、焼成の具合で赤みがかった部分もある。壺の肩の辺りを太い縄目と細い縄目で装飾している。この縄文の上に小さな円形が三つを一組として頸部をめぐっている。 弥生時代後期のものと考えられている。 弥生町出土の壺は、東海地方東部、特に駿河湾付近の特徴を残している。このことから、東海地方東部の人が、この地に移り住み環濠集落を形成したと推測できる。[2]
[編集] 名称
東京大学人類学教室関係者は、発見場所の地名をとって「弥生式土器」とよぶようになった。1975年、佐原真は土器の名称に「式」を使うことの不合理を説き、「弥生土器」の名称を使うことを提唱し、以後、一般化した。
[編集] 時期区分
小林行雄は、近畿地方の弥生土器を第Ⅰ～第Ⅴの5様式に分けた。第Ⅰ様式の時期を前期、第Ⅱ～第Ⅳ様式の時期を中期、第Ⅴ様式の時期を後期とした。前期には畿内弥生土器に先立って出現した北九州の板付式土器の時期を含めた。
[編集] 特徴
縄文式土器にくらべて明るく褐色で、薄くて堅い。このような色調や器肉の厚さの違いは、縄文土器が焼成時にまさしく器面を露出させた野焼き[3]をするのに対し、弥生土器が藁や土をかぶせる焼成法[4]を用いたことに由来する。このために焼成温度が一定に保たれて縄文土器にくらべて良好な焼き上がりを実現できたと思われる。こういった焼成技法は、土器の焼成前の赤彩（縄文土器は焼成後に赤彩）や稲作といっしょに大陸から伝来したと推察されるが[5]、九州から関東まで時期差があり、弥生土器の出現が東に行くにしたがって遅くなることと関係が深いと思われる。また強度を増すためにつなぎ（混和材）として砂を用いたために、器面に大粒の砂が露出しているのがみられることがある。
形は、壷・甕（かめ）・鉢、中期から皿を台上の上に載せた形状の高坏（たかつき）などの簡素な形をしたものが多く、穀物の調理や保存用の容器が中心につくられた。また、壺や鉢にも台を取り付けたものが登場する。台を独立させた器種として器台が登場する。器種構成の差は、西日本においては明らかだが、東日本においては不明確である。
文様については、縄目（なわめ）、刻（きざみ）目、櫛で描いたような描（くしがき）文などを施している。器形と文様には、時期差と地域差があり、例えば、櫛描文は長野県などの中部高地の系譜を引いており、南関東のものには、細かな縄文が施されるなどの違いがある。
[編集] 使用目的
貯蔵・保存・煮炊き・供え物用などのためにつくられた。
[編集] 脚注
- ^ 熊野正也「弥生町式土器」『日本土器事典』所収,雄山閣出版,1997年 ISBN-13: 978-4639014065
- ^ 鮫島和夫「壺形土器」『展望日本歴史3 原始社会』東京堂出版ISBN4-490-30553-2 c3321
- ^ 研究者間では、これを「開放型野焼き」と呼称しているようである。例えば、早坂廣人『みずほの台地の弥生のくらし』富士見市立水子貝塚資料館,2004年,p.7,l.7など。
- ^ 「覆い焼き」と呼称する。cf.ibid.,p.7l.8
- ^ ibid.,p.7,ll.11-14
[編集] 関連項目
最終更新 2009年10月1日 (木) 06:49 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
【弥生式土器】変更履歴
