白豪主義

白豪主義の最新ニュースをまとめて検索!

白豪主義(はくごうしゅぎ、英 : White Australia policy)は、オーストラリアにおける白人最優先主義とそれにもとづく非白人への排除政策。狭義では1901年の移住制限法制定から1973年移民法までの政策方針を指す。広義では、先住民族アボリジニタスマニア州オーストラロイド系住民やカナカ人などのメラネシア系先住民[1]への迫害や隔離など、オーストラリアにおける人種差別主義の歴史全般を指す。

目次

[編集] 歴史

[編集] 先住民政策

大英帝国1788年オーストラリア大陸植民地化して、アボリジニを征服・迫害したことに始まる。入植者によって、多くのアボリジニの人々が免疫の無い病気に晒され、また、スポーツハンティングの延長としてアボリジニを殺害したケースすらあった。タスマニアでは一列に並んで島を縦断し、拉致確保した先住民以外は殲滅されたともいわれ、19世紀後半には純血のアボリジニ・タスマニア島民は絶滅したともいわれる。1870年代にはクイーンズランド州で砂糖産業が成長し、ソロモン諸島バヌアツサモアキリバスツバルなどの太平洋諸島のカナカ人ら(Kanakas)が年季奉公として徴募される。また強制連行ないし誘拐もあったとされる(こうした奴隷貿易的行為はBlackbirdingといわれる)。連行されたカナカ人らはクイーンズランドやフィジーの砂糖農園(プランテーション)で労働に従事した。

1920年には、豪政府は先住民族の保護という名の人種隔離政策も行った。これらによりアボリジニ人口は90%以上減少した。1910年頃から1970年代にかけて、アボリジニの子供を親元から引き離し白人家庭や寄宿舎で養育するという政策も行われた。アボリジニの子供も白人の「進んだ文化」の元で立派に育てられるべきという独善的な考え方に基づくもので、政府や教会が主導して行なわれた。子供のおよそ1割が連れ去られ、結果として彼らからアボリジニとしてのアイデンティティを喪失させることとなった。彼らは「盗まれた世代」(Stolen Generation)と呼ばれている。

他方、白人が住みたがらなかった不毛な乾燥地域である内陸部のアボリジニは、周辺の厳しい自然環境に守られながらどうにか固有文化を維持し続けた。今日でもアボリジニ文化の史跡は沿岸部都市より隔絶された内陸地に多く残る。近年のアボリジニ激減と、文字文化を持たなかった事から文化的痕跡を残さず消滅した部族も多く、彼等の言語や文化の系統を調査する試みは進んでいない。音声的に完全に失われた言語も多く、それらの民俗学的調査は「既に大半のピースが失われたパズル」に准えられている。

[編集] 労働運動と白豪主義

大陸への入植者は、初期は白人、それもイギリスからの移民(主として流刑者)が殆どであったが、1833年イギリス帝国が奴隷制を廃止したため各植民地では労働力が不足する。阿片戦争アロー戦争(第二次阿片戦争)を経て1860年に締結された北京条約ではイギリスや海外の商社が中国人を雇用する権利を承認させたことで、合法的にオーストラリア、アメリカカナダに中国人を入植させることができた[2]。また太平天国の乱の影響もありオーストラリアには中国系の移民労働者が相次ぐようになる(多くは広東人)。1861年で約39000人(総人口134万8100人の内2.9%)で、1854年から1858年の五年間では45000人が流入する[3]。北京条約締結同年にニューサウスウェールズ州で反中暴動(Lambing Flat Riots)が起こった。

また、1851年に金鉱が発見されゴールドラッシュが始まる。1870年代にはクイーンズランドで、1890年代には西オーストラリアで金鉱が発見され、中国人労働者は大陸全土に広がった[4]。それにともなって1870年代以降、中国人をはじめとする外国人労働者に対する労働運動が激化する。アジア系外国人労働者による労働機会の縮小と賃金水準の低下はオーストラリアの労働者にとって脅威であった。そのため労働環境改善を求める労働運動が白豪主義の圧力団体となっていく。1878年には中国人船員の雇用に対して船員組合がストライキを敢行。1888年には中国人移住制限法が制定される。1892年にも運送業者組合が大規模な抗議運動を展開した。一方資本側・経営側は中国人労働者は低コストの労働力となったため、白豪主義に反対していた。農園主らは主に都市部で発生していた移民(中国人)労働者への制限を求めた労働運動に対して、ノーザンテリトリーやクイーンズランドからアジア人を撤退させたら荒れ地になると反論したが、移民制限は法制化されていく。労働運動が激化するなか、各地で労働党が形成される。労働党の基本イデオロギーは白豪主義と社会主義であった。また反権威主義や反エリート主義を掲げ、イギリスからの独立を掲げてもいた[5]

また1863年、ノーザンテリトリーが南オーストラリア植民地として編入されると、南オーストラリアは当初日本人を入植させる計画を採り、日本からも真珠貝採取や砂糖農園における技術系労働者が流入した。1898年のクイーンズランドで就労していた日本人は3274人にのぼった[6]。しかし外国人労働者への排斥運動のあおりをうけて、日本の移住希望者にも「ヨーロッパ言語による書き取りテスト」を課して実質的に流入を阻むようになっていった。

[編集] 移住制限法(1901年)

1901年にオーストラリアは連邦制となり、同時に移住制限法、帰化法、太平洋諸島労働者法等を成立させ、白豪主義政策が完成していく。連邦政府の最大の問題が移民労働者問題であった。しかし1902年日英同盟に帰結する英国の対日政策においては、ロシア帝国南下からの防衛という意味でも、日本が地政的に重要であったため、英植民地相のジョセフ・チェンバレンは豪連邦初代首相エドマンド・バートンに対して極東の情勢を配慮することを秘密書簡で要求した[7]。日本政府はすでに移住制限法に対してロンドンとシドニーの在外公館を通じて抗議を行っていた。しかし白豪主義の強硬論が豪議会でも根強く、当時の代表的な白豪主義の論客でのち二代豪首相にもなったアルフレッド・ディーキンは「日本人は優秀であるがゆえに危険であり、排除されねばならない」として、バートンの対日政策を撤回させた。以降、日英同盟が破棄されるおよそ二十年間、オーストラリアはイギリスと日本との間に摩擦をもつことになった。日英同盟は安全保障、貿易の観点から歓迎されるべきだとバートン首相はメルボルンの日刊紙『エイジ』(1902年2月14日)にコメントを寄せ、しかし白豪政策は堅持する、とした。これに対し大衆紙『ブレティン』は「英帝国が白いヨーロッパ(ロシア)に対抗する目的で有色国家と同盟を締結することはきわめて不名誉である」とした。『ブレティン』紙の白人至上主義は世論形成に相当影響をのちも与え続けた[8]

日露戦争の間には、反ロシア感情から親日論が台頭し、1904年には日豪パスポート協定が結ばれるが、のちにイギリスがドイツとの対立関係を深めて行くなか、日本とドイツの同盟のシナリオが想定され、日本脅威論が復活していく。こうして、白豪主義的体制が確立されていき、1940年頃にその有色人種の国内人口に占める割合はもっとも小さくなった。第二次世界大戦中にはアメリカ黒人部隊の上陸を拒否したほどである[9]。さらに、白人であってもカトリックなら単なる入国すら拒まれた時期すらあった[要出典]

[編集] 第二次大戦後から多文化主義政策まで

第二次大戦後、労働党が人口2500万人を目標にした大量移民計画を発表。これはアジアに対する開放ではなく、あくまで英国人やアイルランド人をさらに大量に受け入れることで白豪主義を完成させるためのものであった。しかし実際には東欧からの移民が多数派を占め、その後イタリアギリシャを中心とした南欧諸国、トルコ中近東東アジアからの移民が増えていきオーストラリアの労働力を支えるようになると、従来の人種差別政策は撤回していかざるを得なくなっていった。

特に1973年にイギリスがECに加盟したことでヨーロッパ諸国との繋がりを重視し始めたことに伴い、それまで圧倒的に密であったイギリス本国とイギリス連邦加盟諸国の繋がりが薄れ、連邦が実質的意味を失いつつあったことがこの事態に拍車をかけることになった。これまでイギリス一辺倒であったオーストラリアの外交政策は転回を余儀なくされ、経済的にも政治的にもアジアの一員となっていく(アジア化)。すでにベトナム戦争以降、経済的な連携関係が構築されていた日本、ついでNIESといわれる韓国台湾香港シンガポール、近年は中国を向き始め、アジアの仲間としての道を模索していくことになる。

1972年誕生したゴフ・ホイットラム労働党政権は、急速な政治改革を実践したが、その一環として、移民政策も大きく転換した。1973年「移民法」「オーストラリア市民憲法」の改正、1975年「人種差別禁止法」制定によって、原則的に移住手続きや、移民の国内での生活・教育・雇用に関する一切の人種差別を禁止した。オーストラリアも軍を派遣したベトナム戦争後、疾しさと人道的観点からベトナム難民を数多く受け入れるなど、積極的にアジアからの移民を受け入れるようになり、マルチ・カルチュラリズム(多文化主義)を国策として掲げるようになった。

[編集] 現在

現在では、制度的差別(形式的差別)は解消されている。しかし、まだまだ有色人種への偏見(心理的差別)は残っており、20世紀末には、アジア人移民を拒否し白豪主義に戻ろうとする極右政党「ONE NATION」が台頭するなど、ドイツネオナチに似た問題も発生している。2005年には、シドニー郊外のクロナラ・ビーチに5000人を超える白人が集まり、暴徒化した白人集団による中東系移民への無差別襲撃が発生した(シドニー人種暴動)。またスーダン人の難民に対して受け入れ拒否し、なんと政府もアフリカ人の移民を受け入れないという決定も下した。

またガイドブックなどに、アジア系や黒人の旅行者(バックパッカー等)に対しては、差別的な犯罪に巻き込まれないよう留意する必要性が記載されている。[要出典]

2008年に、オーストラリアの大学がオーストラリア人1万2500人を対象に人種差別について10年かけて調査した結果を発表した[10]。それによると、回答者の46%は特定の民族はオーストラリアにふさわしくないと回答。特にイスラーム教徒黒人アボリジニ東南アジア諸国民、メラネシア人に対する差別意識が根強いとされる。また、およそ10%が異民族間結婚は認められず、同じく10%が自分たちよりも劣る民族がいると回答しており、未だに一部で白豪主義・白人至上主義的な人種差別意識が残っている。

また、捕鯨問題に絡み、日本人(あるいは日本の捕鯨文化)に対して、否定的な感情や人種偏見を持っているとされる。

アメリカは優秀な頭脳としてまた不足する安い労働力や看護師や兵力として多くのフィリピン系、中国系、インド系、ヒスパニック系などを移民として寛容的に受け入れ、イギリスとカナダはかつての植民地から南アジア系、中国系、アフリカ系を受け入れているなど他民族性である一方、白豪主義を唱えるオーストラリアはアジア系移民に対して露骨に差別意識を剥き出しである。アジア系旅行者への差別やインド人留学生へのカレー・バッシングのような嫌がらせはオーストラリアでよく見られ、これらはアメリカでは真珠湾攻撃911テロのような政治的理由でないと見られない現象である。

[編集]

  1. ^ 竹田いさみ『物語 オーストラリアの歴史』中公新書,2000年,75頁
  2. ^ 竹田いさみはこのことが中国移民労働者増加の最大の理由であったとしている。前掲書56頁
  3. ^ 竹田いさみ前掲書60頁
  4. ^ 竹田いさみ前掲書64頁
  5. ^ 竹田いさみ前掲書76-81頁
  6. ^ 竹田いさみ前掲書65頁
  7. ^ 竹田いさみ前掲書46頁
  8. ^ 竹田いさみ前掲書115-117頁
  9. ^ マルチカルチュラリズム(多文化主義)のゆくえ ―オーストラリアの人種・エスニック問題をめぐって 1
  10. ^ 「10人に1人は人種至上主義者」豪の大学が調査

[編集] 関連項目

最終更新 2009年11月6日 (金) 07:56 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【白豪主義】変更履歴

ご利用上の注意

もっと調べる!