造船疑獄

造船疑獄の最新ニュースをまとめて検索!

造船疑獄(ぞうせんぎごく)は計画造船における利子軽減のための「外航船建造利子補給法」制定請願をめぐる贈収賄事件。1954年1月に強制捜査が開始された。政界財界官僚の被疑者多数が逮捕され、当時の吉田茂内閣が倒れる発端となった事件の一つ。

目次

[編集] 経緯

東京地方検察庁特別捜査部による海運造船業界幹部の逮捕から始まった捜査は政界・官僚におよび、有田二郎国会議員4名の逮捕などを経てさらに発展する気配をみせた。

同年4月20日検察庁は当時与党自由党幹事長であった佐藤栄作収賄容疑により逮捕する方針を決定した。

しかし、翌4月21日犬養健法務大臣検察庁法第14条による指揮権を発動し、佐藤藤佐検事総長に逮捕中止と任意捜査を指示した。この指揮権発動は佐藤栄作の突き上げにより、内閣総理大臣吉田茂の意向を受けたものである。佐藤栄作はなかなか指揮権発動を行わない犬養を罷免にして、新法相に指揮権発動させるよう吉田に要求したが[1]、結局犬養が指揮権発動を行い、その翌日辞任した。4月30日には参議院本会議で指揮権発動に関する内閣警告決議が可決された。衆議院は9月6日証人喚問をおこない、佐藤検事総長は「指揮権発動で捜査に支障が出た」と証言。その後、衆議院は吉田を証人喚問議決をするも、吉田は病気を理由に拒否。その後、衆議院は拒否事由が不十分として議院証言法違反で吉田を告発するも、不起訴処分となった。

逮捕者は71名にのぼり、起訴された主要な被告のうち7名が無罪、14名が執行猶予付きの有罪判決を受けた。佐藤栄作は後に政治資金規正法違反で在宅起訴されたが、国連加盟恩赦で免訴となった。

逮捕こそ免れたものの、後の総理大臣の佐藤に逮捕状が出された事で、敗戦後の日本政治史の一大汚点と考えるものもいるが、また、吉田内閣を打倒し鳩山一郎岸信介らのいわゆる逆コース政治家に再登場の道を開くために仕組まれた帝人事件同様の検察ファッショの例に過ぎないと考えることもできる。

そもそも、官僚であり起訴する権限を独占している検察官を政治がチェックする仕組みだった指揮権が佐藤など一部の政治家を救うための手段に利用されてしまったため、制度の政治的正当性が完全に失われてしまい、日本の民主主義にとって手痛い失敗になったとする意見がある。このことが、現在の、政治が検察に関心を持つことさえもタブー視する状況につながったといわれている[2]

一方で、当時の検察側の井本臺吉神谷尚男、栗本六郎の証言から、佐藤を起訴するだけの証拠がなかったので、佐藤の逮捕は無理筋と判断し、「名誉ある撤退」をするためあえて指揮権を発動させた検察側の策略だったという見方もある[3]

犬養は、後に、『文藝春秋』1960年5月号に、「指揮権発動により法務・検察幹部を軒並み引責辞任させ、意中の男を検事総長に据えようという某政治家と検察幹部の思惑があった」とする手記を寄せている[4]

[編集] 余波

1954年3月26日、社会党の中田吉雄がこの問題の追及時に、「今五つの『五せる』接待方法がある」「飲ませる・食わせる・いばらせる・握らせる・抱かせるであるが…」と発言し、一部で流行語化した[5]

[編集] 脚注

  1. ^ 佐藤栄作 『佐藤栄作日記』第1巻、伊藤隆朝日新聞出版(原著1998年11月)。ISBN 9784022571410。2009-06-14閲覧。
  2. ^ 中西輝政「子供の政治が国を滅ぼす」、『文藝春秋』第87巻第6号、文藝春秋、2009年5月、p. 118、2009-05-31 閲覧。
  3. ^ 郷原信郎 (2009-06-17). "「法務大臣の指揮権」を巡る思考停止からの脱却を". 日経ビジネス オンライン. 日経BP社. 2009-06-20 閲覧。
  4. ^ 読売新聞社会部 『ドキュメント検察官…揺れ動く「正義」』 中央公論新社中公新書〉(原著2006-09-25)、初版、p. 135。ISBN 9784121018656。2009-07-19閲覧。
  5. ^ 朝日新聞社編「'66 新聞語辞典」 特集:明治・大正・昭和の新語 P.530

[編集] 関連項目

最終更新 2009年9月19日 (土) 01:09 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【造船疑獄】変更履歴

ご利用上の注意

もっと調べる!