Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 天体

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 天体の最新ニュースをまとめて検索!

目次

[編集] 過去ログ

[編集] 衛星(だけではないかもしれないが)の等級について

イオ (衛星)エウロパ (衛星)ガニメデ (衛星)カリスト (衛星)のテンプレート中の絶対等級と書かれている数値は視等級ではないでしょうか。ヒマリア (衛星)アマルテア (衛星)もおかしそうです。こんなところがおかしいとすると、どの範囲まで見直せばいいのか見当がつかないため、また、何か勘違いしているといけないので、こちらに連絡することにしました。--124.146.106.115 2009年3月22日 (日) 00:22 (UTC)

『天文年鑑』 や各種天文学辞典に倣って、惑星ならびに衛星は絶対等級ではなく平均(衝)等級にした方が良いのではないでしょうか。『理科年表』 ではどうなっているでしょうか? 確認してみたところ、木星の衛星と環の一覧表にも木星のテンプレートにも等級が表示されていませんね。--Bay Flam 2009年3月24日 (火) 04:35 (UTC)
衛星については多分その6つだけです。というかエララを編集している途中で間違いに気付いて加筆を止めたものの、既に書き込んだ分の訂正を忘れていました。Bay Flamさんのおっしゃるように平均等級を表示するようにするのもいいかもしれません。小惑星については外部リンク先で "absolute magnitude" として表示されていた値を持ってきてますから問題ないでしょう。West 2009年3月24日 (火) 14:20 (UTC)

[編集] Template:星座を作成しました

英語版のen:Template:Constellationsを参照してTemplate:星座を作成しました。内容の確認と査読、関連項目への貼り付け、過誤の修正などお願いします。--Hanezuiro 2009年9月12日 (土) 13:55 (UTC)

[編集] 「Wikipedia:良質な記事」運用開始のお知らせ

こんにちは、廉と申します。この度、Wikipedia:秀逸な記事と普通の記事の中間に位置する記事を選出する制度としてWikipedia:良質な記事がスタートしました。これはという記事がございましたら是非良質な記事の選考にてご推薦ください。また、良質な記事は通常の選考のほか、各ウィキプロジェクトにおいて自主的に選出の基準を取り決め、その基準に従って選出することも可能です(Wikipedia:良質な記事#良質な記事の基準を参照)。プロジェクト独自の選考基準を作成し、良質な記事を発掘することもご検討ください。-- 2009年10月16日 (金) 14:50 (UTC)

[編集] 恒星(だけではないが)の改名提案

恒星について、記事名のフォーマットを統一するために以下の改名を提案します。

Category:恒星やそのサブカテゴリを御覧になれば、前者より後者のフォーマットで記事になっている星の方が多いことはおわかりいただけると思います。West 2009年11月19日 (木) 15:55 (UTC)

を追加します。個人的にはクシーの方がいいかなぁ。West 2009年11月19日 (木) 18:03 (UTC)
  • (バイエル符号) 反対 反対 ここまでまとまった改名をするなら、単純に数の比較ではなく、どちらが適切かで判断すべきです。私の意見としては、Wikipedia:記事名の付け方の「数字の代わりにABCを用いて分けているランキングや、記号的な用い方で外国語の文字を使用している場合など」に当てはまり、アルファベットのほうに統一し、片仮名を使っているほうを改名すべきケースと思います。「イプシロンかエプシロンか」「エータかイータか」「クサイかグザイかクシーか」「ウプシロンかユプシロンか」等の問題を避けられるという実際的なメリットもあります。
  • (アルゲランダー記法) 賛成 賛成 賛成です。
  • (グリーゼ・ヤーライスカタログ) 反対 反対 SIMBADではGJが本項目でGlieseは別名になっており、GJに統一するのが好ましいと思います。--Amaya 2009年11月19日 (木) 18:48 (UTC)
  • (バイエル符号)賛成 賛成 可読性の点からはカタカナの方が好ましいと思います。他の言語版を見てもギリシア文字をそのまま記事名として使用している例は少なく、Epsilon EridaniとかЭпсилон Эриданаとかその国の文字に直している場合が多いようです。イータ・カリーナの改名にも賛成しますが、これは他のバイエル符号の星とは事情が違うので別個に議論したほうがいいかもしれません。
  • (おおいぬ座VY)賛成 賛成 -星を付けるほうが一般的ですし、他の記事との統一も取れてないので賛成します。
  • (グリーゼ)GJ 1061はグリーゼがグリーゼ・ヤーライスになって以降に追加された星なのでGJの方が適切と思います。GJ 1のグリーゼ1への改名には賛成します。--Punu 2009年11月20日 (金) 13:05 (UTC)
御意見ありがとうございます。
>Amayaさん
放射線や素粒子の記事でも、ギリシア文字ではなくそのカタカナ読みが記事名になっています。表記のぶれについては、過去ギリシア文字#文字表の「文字名称・慣用」を用いることを提案して、一応合意をいただいております(ξだけ慣用表記が複数ありますが)。
SIMBADに依拠するなら、グルームブリッジはGmbに改名しなきゃならないし、登録されていないロスやルイテンは使っちゃいけないことになってしまいます。
>Punuさん
事情とは、恒星だけでなく周りの星雲も含めてイータ・カリーナと呼ぶ場合があることですよね。それは現在赤リンクになっている星雲の記事を作って、AimaiかOtherusesすれば済むと思います。
ヤーライスが加わる前と後で区別するなら、グリーゼ1245グリーゼ3021もGJ 1245とGJ 3021に改名すべきだということでしょうか。West 2009年11月22日 (日) 18:49 (UTC)
放射線や素粒子の名前はあまり適切な比較とは思えません。まず、それらの名前は順序を表したものではなく、たとえばミュー粒子は何かが12番目の粒子ではありません(α、β、γは透過力の順だったはずですが今となっては過去形でしかありません)。次に、記号eで表される粒子はe粒子ではなく電子なので、μがミュー粒子でも違和感ありません(バイエル符号の場合、A以降とアルゲランダー符号はアルファベットなので不統一になります)。次に、原語では muon であり μon という表記はありえないので、「ミュー粒子が正しい」可能性があります(一方、バイエル符号はウラノメトリア内でギリシャ文字で発表されています)。最後に、そもそも素粒子と恒星で記事名をそろえる必要があるか疑問です。
表記のぶれについては、お示しのノートで「文字名称・慣用」の問題点が指摘されています。それに対し、「問題はあるがこれで行く」と決めたようですね。一方、アルファベットを使えば、問題自体が解決します。
ところで、全てSIMBADどおりに改名すべきだとか、SIMBADに登録されてない星表を使ってはいけないとかは、誰も言っていませんが。「改名するなら」SIMBADに合わせるべきだ、あえて逆を行くべきではない、ということを言っているだけです。--Amaya 2009年11月22日 (日) 23:27 (UTC)
  • バイエル符号 賛成 賛成 個人的には、理由も含めて Amaya さんと同じ見解です。が、「賛成」です。過去の議論において合意しました。理由として、
  1. 「ウィキペディア」では記事冒頭で必ず読み仮名を振らなければならないので、どのみち「表記のぶれ」を回避できないこと
  2. 専門の天文学辞典ですら、バイエル名を見出しとしている場合、バイエル符号部分はカナ表記していること
  3. 「ウィキペディア」はリファレンス(調べもののための図書)であるため、天文分野以外の利用者を想定していること
があります。1番目については、(なんだかダブルスタンダードのようですが)合意の形成後は記事冒頭においてはバイエル符号部分はギリシア文字のままとして読み仮名を振ることにしています。α Cen の場合は、記事名は「ケンタウルス座アルファ星」で、記事冒頭は「ケンタウルス座α星(- ざアルファせい、α Cen) . . .」とするのが暗黙の了解となっています。読み仮名としてギリシア文字#文字表を採用したのも、各々の文字の項目によるよりはということで意志統一を図ったものです。3番目は「ケンタウルス座α星」よりも「ケンタウルス座アルファ星」で検索されるケースが多かろうと言うことです。(個人的な見解になりますが、バイエル符号部分がカナ表記されている例がないものは、百科辞典としての特筆性に欠けると思います。)なお、West さんがご提案されたもののうち、「おおいぬ座γ星」「ケンタウルス座γ星」「へびつかい座γ星」「へびつかい座η星」は私が記事立てしたものです。記事立てしたときはまだ合意の形成がされておらなかったため、私の個人的な意向でバイエル符号部分がギリシア文字になっています。
  • イータ・カリーナ - West さんがご指摘になったこともありますが、η Car 自体が特異天体で星と呼べるかどうか疑問である、というようなことをどこかで耳にした覚えがあります。ただ、「イータ・カリーナ」は学問的には誤称なので、個人的には記事名は勘弁して欲しいところです。
  • ξ - ギリシア文字#文字表でも複数の表記が掲げられており、困ってしまいましたね。他の文字との兼ね合いなら「グザイ」か「クサイ」なんでしょうけど、個人的にはバイエル符号は古典誤読みか日本語読みに基づくという方針ですので「クシー」ですね。ちょっとググってみたんですけど、どちらも使用例は少ないです。JAXA では「クシー」を採用しているようですね[1][2]
  • ローマ文字 - 英語版でもローマ字のままですね。
  • アルゲランダー記法(っていうんですか) 賛成 賛成 V1500 Cyg のような場合はどうしますか?
  • カタログ名 反対 反対 本件は同一人物で複数のカタログであるため、両者を弁別する意味でも略号を用いたほうが望ましいかと。同様の例として「ルイテン」があります。ロスやヴォルフ、グルームブリッジなどの場合は編者名で良いと思います。
あと、Amaya さんのコメントに「バイエル符号はウラノメトリア内でギリシャ文字で発表されています」とありますが、そもそも α Centauri も含め、Alpha Centauri のようなバイエル名は、バイエル符号と星座名をくっつけた、後代の天文学界の人たちによる二次創作であり、『ウラノメトリア』には見られないものです。--Bay Flam 2009年11月23日 (月) 02:06 (UTC) 
  • バイエル符号 賛成 賛成
バイエル符号については全く賛成です。イータ・カリーナの名で項目を作った人間の言うことではないかもしれませんが。--Remington 2009年11月26日 (木) 16:39 (UTC)

最終更新 2009年11月26日 (木) 16:39 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 天体】変更履歴

ご利用上の注意