Wikipedia:削除依頼/ログ/今週

削除依頼/ログ/今週の最新ニュースをまとめて検索！

今日を含む7日間の依頼です。原則として、ここに掲載されている依頼は審議中です。

<< それ以前の7日間 - 削除依頼 - キャッシュを破棄する

[編集] 11月24日

<< 11月23日 - 11月24日 - 11月25日 >>

[編集] (*特)どんぐりころころ - ノート

• この版で追記されている内容の中に3番の歌詞の全文らしきものが含まれています。作詞者は岩河三郎氏とあり、1986年の作と記されています。こうしたことから、著作権侵害にあたるように思い、この編集があった以降の版の削除を依頼します。
  • Googleで検索すると、この投稿があった2008年6月16日よりも前の時点で、その歌詞が岩河氏によるものとして他の多くのサイトでも掲載されていることを確認できました。
  • ただ、信頼できそうな出典で投稿された歌詞が岩河作であると述べているものは見当たりませんでした。（そうでない出典では作詞者が誰であるかについて見解が別れていたわけではありませんが。）
  • 3番があるということだけを述べるに留まっているので、引用の正当な目的やその目的に照らした引用範囲の正当性などがないため、公正な慣行に一致する適法な引用と言えるかもかなり不確かなように思いました。（3番は年配世代はその存在すら知らないということで、紹介するというのが目的かなと思うのですが、そして紹介というのは正当な目的の一つだとした最高裁判例はどこかにあったような気はするのですが、より広く言われる批評、報道、研究などにはあてはまらないこと、紹介でよければ何でも引用の正当性が確保できてしまうことなどから、一応除外して考えました。）
• 以上、ちょっと厳密な調査ができていない部分はあるのですが、どうも削除した方がいいのではないかと思ったので2008年6月16日 (月) 12:31(UTC)の版以降の全ての版の削除を依頼します。Tomos 2009年11月23日 (月) 17:43 (UTC)

[編集] 馬なり1ハロン劇場の登場キャラクター - ノート

初版で転載元の記載がないため分割における著作権侵害と判断。いったん削除する必要があり。

• 削除 依頼者票。手続きを踏んでの改めての分割には反対しない。内部案件のため(*)はつけません。--S-PAI 2009年11月23日 (月) 21:55 (UTC)

[編集] 11月23日

<< 11月22日 - 11月23日 - 11月24日 >>

[編集] (特)ときめきメモリアルシリーズの登場人物 - ノート

2009年11月23日 (月) 15:16(UTC)の版において、ときめきメモリアル Only Loveからの大部分の転載。要約欄に記載がないため、GFDL違反。その版以降に有意な加筆があれば、中抜き削除をお願いします。

• （特定版削除）依頼者票。--欅 (Talk：History) 2009年11月22日 (日) 15:38 (UTC)

[編集] 脱オタク - ノート

百科事典的でない記事。独自研究のかたまりで説明書的内容になっている。219.105.45.184 2009年11月22日 (日) 16:00 (UTC)

• 存続 まずは修正依頼にかけるべき案件。信頼できる情報源から脱オタクを扱った書籍も出版されている以上[1]、ケースE適用による削除は乱暴。--Xtal 2009年11月23日 (月) 12:23 (UTC)|
• （コメント）削除するほどでもないと思う。--AiriBON 2009年11月23日 (月) 12:53 (UTC)
• 削除 おそらくどう加筆しても「オタクをやめるためにはどうすればいいか」という指南書のような内容にしかなりえないのではないでしょうか。ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません。--Mmm-kkk 2009年11月23日 (月) 19:05 (UTC)

[編集] (*)石田明 (お笑い) - ノート

石田明 (お笑い)の2009年11月22日 (日) 20:44(UTC)の編集で立項が行われ、その後NON STYLEの2009年11月22日 (日) 21:04(UTC)の編集で分割のための削除・修正が行われていますが、該当部分のコピー&ペーストを行っただけで、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順の2.、3.で示されている「要約欄への記述」が行われていません。したがって履歴不継承になっていると考えます。--そる 2009年11月23日 (月) 02:20 (UTC)

• （削除）依頼者票--そる 2009年11月23日 (月) 02:20 (UTC)
• （コメント）前回と同案件の再立項ですので、即時削除の「改善なき再作成」に該当。また、コピペによって作成された記事も即時削除対照。--118.18.76.111 2009年11月23日 (月) 06:28 (UTC)

[編集] 放送記者物語 - ノート

初版より一行のみしか記載がない記事。テスト投稿か悪戯で作成されたものと思われるため。即時削除タグを貼付してあるが、正式な依頼も行います。

• 削除 依頼者票。即時削除で構わないと思います。--利用者:Geogie（会話 / 履歴 / ログ） 2009年11月23日 (月) 03:00 (UTC)

[編集] Category:Living people - ノート

用途不明のカテゴリ。存命人物用のカテゴリはCategory:存命人物が既にある。--頭痛 2009年11月23日 (月) 03:01 (UTC)

• （削除）依頼者票。--頭痛 2009年11月23日 (月) 03:01 (UTC)
• 削除Category:存命人物がある上に、カテゴリされている項目は書きかけの利用者のサンドボックスであるため、使用用途が不明。--なるきっそす 2009年11月23日 (月) 03:10 (UTC)
• Narcissu氏の依頼により、本人依頼として即時削除をいたしました。ご迷惑おかけして申し訳ございません。--shirubaniayu 2009年11月23日 (月) 07:22 (UTC)

[編集] Category:世界シリーズ - ノート

このカテゴリが使われていた記事を『世界シリーズ』に統合したため、このカテゴリが必要なくなったから。--カタ 2009年11月23日 (月) 03:04 (UTC)

• （削除）依頼者票。--カタ 2009年11月23日 (月) 03:04 (UTC)

[編集] (*)湯地定基 - ノート

初版が[2]からの転載。抜粋ではありますが、文章や表記がそのままの部分が多いです。--松茸 2009年11月23日 (月) 05:30 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2009年11月23日 (月) 05:30 (UTC)

[編集] ガーデン・ステイト公園道路 - ノート

初版がen:Garden State Parkwayからの翻訳・転記ですが（テンプレートの赤リンクがあるため）、要約欄に何の記載もないのでGFDL違反の可能性があります。

初版に英語版の言語間リンクがありますが、初版作成者が記事名で「Garden State Parkway」を「Garden state Parkway」と小文字表記にしてしまったため、第2版で記事が存在しないとみなしたのかBotによって言語間リンクが除去されています。--210.231.53.111 2009年11月23日 (月) 05:42 (UTC)修正--210.231.53.111 2009年11月23日 (月) 05:45 (UTC)

[編集] 猪苗代湖の浜

• 上戸浜 - ノート

ほとんど道案内しかない観光ガイドに終始し全く{{特筆性}}が解説されていないサブスタブ記事。

• 長浜 (福島県耶麻郡猪苗代町) - ノート

上記上戸浜と同一アカウントによる投稿で、上記記事以上に特筆性のないサブスタブの記事。

本件提起時点で湖水浴場の単独記事は猪苗代湖の上記2記事と志田浜だけであり、由比ヶ浜のような著名性の高い海水浴場同等に単独記事に値する特筆性があるものとは思われないし、単なる猪苗代湖展望所としても同じ。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」・「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当。--218.110.170.81 2009年11月23日 (月) 08:29 (UTC)

• （コメント） 猪苗代湖#主な浜に書き加えるか、新たに猪苗代湖#観光を設けて記述すれば足りるものであるとして、統合を提案される方もいらっしゃるかと思いますが、細々とした道案内を除去すればほとんど内容らしいものはなく（湖水浴場、観光船発着場有、観光客用駐車場有の3点ぐらいしかない）、既存記述に特に創造的著作性も認められないと考えるため、統合提案ではなく削除依頼としました。仮に統合という結論がでる場合でも、「長浜」については括弧付き題名でもあり、リダイレクトとして残すに足るものとは思えません。なお、志田浜の場合、記事中に『会津大事典』（国書刊行会、1985年）を参考にしたとありますが、同書を出典として特筆性を解説したと思われる部分も無く、結局ごくありふれた観光ガイド内容を記述しているに過ぎませんが、これも一括して削除依頼に付すと強引な巻き添えと思われるでしょうから対象から外してあります。また、単独記事ではありませんが、猪苗代湖の主な浜の一つに挙げられている天神浜については、小平潟天満宮#天神浜で解説されています。--218.110.170.81 2009年11月23日 (月) 08:29 (UTC)

• （削除）定義文とアクセスしかなく、観光案内にしかなっていない。特筆性が無いようなので削除でいいでしょう。--akane700 2009年11月23日 (月) 08:59 (UTC)

• （コメント）執筆者です。ご指摘して頂いた点についてはその通りだと思います。志田浜の記事が存在していたので、それを参考にして記事を作りましたが特筆性という観点の考慮が欠けていたと思います。現状、定義以上に成長する見込みがない、というそういう観点を考えていませんでした。失礼致しました。つきましては、削除決定後に猪苗代湖の記事に追加できそうな点については、加筆を行えないかと思います。あるいは、もし該当記事の加筆によって一記事として成り立つと判断できれば、できる限りの加筆を行うことも考えているのですが、ご指摘を頂い点を踏まえると難しい気がします。ですが、もし加筆による記事の特筆性の確保の可能性があると判断できるのであれば、最大限、加筆させていただきたいと思っています。--Breakover 2009年11月23日 (月) 09:32 (UTC)
  • （コメント）前者、上戸浜の記事の加筆をしました。特筆性、特に猪苗代湖畔上に存在する浜のひとつとして上戸浜の持つ特質、性質を加筆できるように配慮して加筆しました。参照していただければ幸いです。--Breakover 2009年11月23日 (月) 10:15 (UTC)
  • （コメント）前者の記事をさらに加筆したほか、後者の記事に関しても加筆を行いました。両者が猪苗代町の観光でどのような重要性を持ち、役割を果たしているかについて記事の特筆性があると考え、それぞれの浜の持つ特質、観光上重要視されている理由を加筆しました。由比ヶ浜と比較すれば規模的な観点から言えば大きく差があるかもしれませんが、町内の重要な観光地として観光客が訪れている事実や、両者がそれぞれひとつの浜としていくつかの特徴を備えていることを考えれば、百科事典上の記事として成り立つのでは無いかと思います。--Breakover 2009年11月23日 (月) 12:29 (UTC)

• （コメント）現時点での投票は差し控え、コメントとさせていただきます。まず上戸浜に関してですが、加筆がなされたことは考慮されるべきですが、加筆後も観光案内的要素に終始している、という様子が否めません。強いて特筆的といえば「夕日」と「浜開き」を挙げることができますが、いずれも上戸浜単独ではなく猪苗代湖の複数の浜の特徴であるため、特筆性としては弱いかと思います。長浜に関しては、「猪苗代湖のハクチョウおよびその渡来地」は国の天然記念物に指定されていますから、もし長浜が猪苗代湖一番のハクチョウの飛来地であるならば、特筆的と言っても差し支えないように思えます。--snow rabbit/talk 2009年11月23日 (月) 13:06 (UTC)
  • 特筆的な点について、よりはっきり示し、特徴的であることが明示できるように加筆をしました。

上戸浜については、 挙げてくださったものを含めて、

1. 夕陽
2. 浜開き
3. 桜並木
4. 国道から至近距離で、駐車場のすぐ近くが湖であること
5. 郡山市方面から一般国道利用でもっともアクセスしやすい浜であること
6. 猪苗代町での猪苗代湖美化活動が行われている場所であること

を特徴的だと示すようにしました。 また、長浜については、天然記念物、白鳥の飛来地であること、その有数の飛来地であることを示し、特徴的としました。

まだまだ至らないのかもしれませんが、改善する余地があるのなら、引き続き可能な加筆等は前向きに行っていきたいと思います。--Breakover 2009年11月23日 (月) 14:08 (UTC)

• (コメント) 全国の水浴場についての検証可能なデータとしては、環境省が毎年発表している水浴場の水質調査結果があります。--Cerberean 2009年11月23日 (月) 18:23 (UTC)

[編集] 189さん - ノート

掲示板のあるスレッドで、しかも一時的にのみ取り上げられたアスキーアート。現在利用者:Tozanka（会話 / 履歴 / ログ）さんにより2ちゃんねる用語へのリダイレクトとなっていますが、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」あるいは「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に相当すると考えられ、削除を依頼します。--サトウミツロウ(sat666) 2009年11月23日 (月) 10:28 (UTC)

• （削除）依頼者票。--サトウミツロウ(sat666) 2009年11月23日 (月) 10:28 (UTC)
• （削除）依頼者に同意します。--akane700 2009年11月23日 (月) 10:29 (UTC)
• （コメント）削除依頼提出ありがとうございます。私も定義未満だとする利用者:sat666（会話 / 履歴）さんの考えに賛同させていただきます。ですが編集に関わった者として、コメントに留めておき、削除票は控えさせていただきます。--登山家 2009年11月23日 (月) 11:56 (UTC)

[編集] (*)ファイル:Kakujo symbol.png - ノート

佐賀県立唐津東中学校・高等学校のシンボルマークの転載。著作権侵害の虞。ケースB-1として削除を依頼。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月23日 (月) 13:24 (UTC)

• 削除 依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月23日 (月) 13:24 (UTC)

[編集] (*)井上裕介 (お笑い) - ノート

Wikipedia:削除依頼/石田明 (お笑い)と同様の案件。同時に履歴不継承の不適切な分割がなされたもの。

• （削除）依頼者票。--Tiyoringo 2009年11月23日 (月) 13:30 (UTC)

[編集] (*特)後藤基次 - ノート

2009年11月17日 (火) 16:40の加筆はこのブログにある記述と一致するので著作権侵害の恐れがあります。問題の版以降の削除でお願いします。--219.67.55.135 2009年11月23日 (月) 13:31 (UTC)

• 特定版削除 一致を確認。創作性もあります。適切に差し戻されていることも確認。ゆえに、依頼者指定の2009-11-17T16:40:40 (UTC)版から2009-11-23T13:33:01 (UTC)版（削除依頼版）までの特定版削除に同意。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月23日 (月) 13:38 (UTC)

[編集] (*特)下館祇園祭 - ノート

2009年8月20日 (木) 16:30 (UTC) の版にて[3]からの転載。--まさふゆ 2009年11月23日 (月) 14:44 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--まさふゆ 2009年11月23日 (月) 14:44 (UTC)

[編集] Category:性器無修正 - ノート

無修正ポルノ作品が存在すると思われる人物のカテゴライズがされておりますが日本以外の性器を修正しないポルノが作成されていることを考えた場合、適切なカテゴリとは言えないように思います。

• （削除）依頼者票。--Tiyoringo 2009年11月23日 (月) 14:53 (UTC)
• （削除）何を以て性器無修正としているのか不透明。裏物を根拠にしているなら検証は困難であると考える。--akane700 2009年11月23日 (月) 20:04 (UTC)

[編集] 11月22日

<< 11月21日 - 11月22日 - 11月23日 >>

[編集] (*)本席 - ノート

これのコピペ。わずか2分であるが、先のページの方が立稿が早い。版が少ないうちに、対処しといた方がよいかと思います。

• （削除）依頼者票。--TENDERAS 2009年11月21日 (土) 15:30 (UTC)

[編集] Template:References1 - ノート

森一夫の出典を表示させるためだけに作成されたテンプレート。現在当該記事では<ref></ref>と<references />を使用しており、使用用途なし。ケースZとして削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月21日 (土) 17:05 (UTC)

• 削除 依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月21日 (土) 17:05 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。本文に組み込むべきで、テンプレートとするべきではない。--Sibazyun 2009年11月22日 (日) 01:05 (UTC)
• （削除）現状では森一夫以外に使いようがなくテンプレートとして作成する意味がない。--6144 2009年11月22日 (日) 01:32 (UTC)コメント文変更--6144 2009年11月22日 (日) 15:18 (UTC)またコメント文変更--6144 2009年11月23日 (月) 01:20 (UTC)
• 削除 - テンプレートにする必要がない。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年11月22日 (日) 15:05 (UTC)
• （削除）refタグで事足りる。--目蒲東急之介 2009年11月23日 (月) 01:21 (UTC)

[編集] 橋本剛実 - ノート

現時点で特筆性を見出すのが困難と思われるインディーズ映画の監督。Google検索でのヒット数377件（実質124件、およそ無関係なのも含む）。本人のサイトを見ると2008年公開の短篇映画はトリウッドで飛び飛びに合計7日間上映されたようですが、トリウッドの過去上映作品にも出ていないので、特筆性を担保するのは困難かと。なお、今年プロデュースしたというCDでも22件でした。WP:DEL#E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--KAMUI 2009年11月21日 (土) 22:30 (UTC)

• （削除）依頼者票。--KAMUI 2009年11月21日 (土) 22:30 (UTC)

[編集] (*)デジタル・アセット・マネジメント - ノート

初版の Yousee（ユーシー）は以降の部分が、文章の入れ替え編集はあるものの[4]からの翻案転載。

• 削除 依頼者票。--Kansai explorer 2009年11月22日 (日) 01:44 (UTC)

[編集] 月の名前各国語へのリンク - ノート

各月の他言語版のウィキペディアにある記事へのリンクの一覧となっていますが、そのような機能はそれぞれの月の記事にある言語間リンクで用が足りるものです。また他言語版の記事へのリンクの一覧としてではなく、日本語以外の表現を記載していくという目的であれば、それは百科事典ではなく辞書（ウィクショナリー）が担うものであるはずです。WP:DEL#E の「完全に異質な記事」として削除依頼を提出します。--Ariesmarine 2009年11月22日 (日) 02:33 (UTC)

• （削除）依頼者票。おそらくこのページが作成されたころは、言語間リンクの機能を搭載したソフトウェア (Phase III) への対応が日本語版を含めて多くの言語版でまだ進んでいなかったようです。そのためにこのようなリストが作られたようですが、今となってはその役割を終えたといえるでしょう。--Ariesmarine 2009年11月22日 (日) 02:33 (UTC)
• 削除 誰がいつ作ったのかと思ったら、2003年2月にSuisui氏がが作成したものですか。当時は必要なものだったのでしょうが、今となっては必要ありません。ケースEではなく、ケースAとWP:CSD#記事1（定義になっていない、あるいは文章になっていないもの）、WP:CSD#記事2（言語間リンク・カテゴリ・外部リンクのみのページ）での削除票です。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 12:04 (UTC)
• 削除 - すでに役割を終えた記事。お疲れさまでした。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年11月22日 (日) 15:07 (UTC)
• （削除）どうみても完全に異質な記事。--6144 2009年11月23日 (月) 01:25 (UTC)

[編集] (*) ナイト・オブ・ザ・スカイ - ノート

初版に記載されたあらすじが、goo映画の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

• （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2009年11月22日 (日) 02:52 (UTC)
• （削除）著作権違反を確認。依頼者に同意。--EULE 2009年11月23日 (月) 04:25 (UTC)
• 削除 丸写しであることを確認しました。--NCA01711 2009年11月23日 (月) 16:32 (UTC)

[編集] (*) きらり九州めぐり逢い - ノート

初版の番組概要の節の第1パラグラフの記載が、公式サイトの番組紹介の抜粋。著作権侵害のおそれ。

• （削除）文単位で一致しており、無断転載と思われます。依頼者票。 kyube 2009年11月22日 (日) 02:58 (UTC)
• 削除 ほぼ丸写しであることを確認しました。--NCA01711 2009年11月23日 (月) 16:39 (UTC)

[編集] (緊特)小嶋陽菜 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年10月20日 (火) 03:27以降、公表されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。 これに問題なくても別に、2009年11月17日 (火) 05:05以降、人物のところに区域よりも狭い個人情報に関する記載。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 03:18 (UTC)

• コメント ノースリーブス公式HPでの、この方のプロフィールでは、出身市区町村単位の記載はありませんでした。高橋みなみ、峯岸みなみも同じ記載状況です--日の丸手内職者 2009年11月23日 (月) 02:06 (UTC)
• コメント 1つ問題があります。記事の内容に関しては都道府県はそのままで市区町村に関する部分が現時点で編集対応されていますが、categoryもそのように合わせるべきではないでしょうか。現時点では埼玉県出身のcategoryは編集で除去されていますが、除去すべきはさいたま市のcategoryではないでしょうか?IP氏が指摘した版では明らかにおかしな修正がなされているのが気になります。そこをきちんと精査したうえでどの部分を特定版削除させるのかを決めた方がよろしいのではないでしょうか。--篠岡 2009年11月23日 (月) 03:31 (UTC)

[編集] (緊特)前田敦子 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年11月17日 (火) 22:26以降、公表されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ

--220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 03:26 (UTC)

• コメント AKB48公式HP、事務所HPでの、この方のプロフィールを読みましたが、出身市区町村の記載はありません。--日の丸手内職者 2009年11月23日 (月) 00:15 (UTC)

[編集] (緊特)峯岸みなみ - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年8月4日 (火) 11:44以降、公表されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 03:39 (UTC)

• コメント 特定版削除記号を付けました。指定の版はこちら（2009年8月4日 (火) 11:44）ですね。特別区や政令都市の区までであればプライバシーに抵触しないような気もしますが、外部リンクを見る限り公開してはいないようなので、存続票は投じません。--妖精書士 2009年11月22日 (日) 04:14 (UTC)
• コメント すいません。緊特、都道府県まででした。公表しているかどうかだけでなく、ここまで細かい説明を書くこと自体問題ありかもしれませんが、市町村名レベルでも地名と名字から、同じ地域にある同じ名字の複数の世帯までは特定できます。--220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 04:47 (UTC)
• コメント　AKB48公式HP、ノースリーブス公式HP、事務所HPでの、この方のプロフィール記載を見た範囲では、出身市区町村単位の記載はありません。--日の丸手内職者 2009年11月22日 (日) 23:56 (UTC)

[編集] (緊特)宮崎美穂 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2008年11月24日 (月) 12:35以降、市町村よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 03:45 (UTC)

• コメント特定版削除の記号を付けました。http://official-blog.jp/ で検索すると出身地は市まで載っており、公開情報とは考えられないでしょうか--妖精書士 2009年11月22日 (日) 04:24 (UTC)

• コメント所属事務所など公式のサイトには載っておりません。個人のサイトや検索結果は検証可能性を満たすための出典の明記にもふさわしいサイトとはいえません。ケース B:を見ると、当人や所属事務所が意思を持って公表しているものだと思います。たとえば都道府県、大島麻衣の野田市はブログタイトルにするなど公表しています220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 04:58 (UTC)

[編集] (緊特)秋元才加 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年1月22日 (木) 23:48以降、公表している都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 03:52 (UTC)

• コメント AKB48公式HP内の、この方のプロフィールでは、出身市区町村単位の記載はありませんでした。--日の丸手内職者 2009年11月23日 (月) 02:13 (UTC)

[編集] (緊特)倉持明日香 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2008年12月22日 (月) 11:50;以降、公表している都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 04:02 (UTC)

• コメント AKB48公式HPでの、この方のプロフィール記載を読みましたが、出身市区町村単位の記載はありませんでした。--日の丸手内職者 2009年11月23日 (月) 02:18 (UTC)

[編集] (緊特)平嶋夏海 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2007年11月16日 (金) 04:12以降、公表している都道府県も狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 04:19 (UTC)

• コメント AKB48公式HP、渡り廊下走り隊公式HPでの平嶋さんのブロフィールの記述を読みましたが、出身市区町村単位の記載はありませんでした。渡り廊下の他3名のプロフィールの記載も同じです--日の丸手内職者 2009年11月23日 (月) 02:31 (UTC)

[編集] (*緊特)野中美郷 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2008年10月20日 (月) 10:34以降、公開されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 04:29 (UTC)

• （存続）緊急削除が必要な程のプライバシー情報には見えません。それから、依頼者が問題だと感じているのではないかと思われる記載は2008年10月14日 (火) 09:26 (UTC)の編集時点で既に存在しています。ですので、この案件で削除されるのならこの版以降と言う事になるでしょう。なお、この依頼は緊急特定版削除の依頼ですので、見出しを変更させて頂きました--Tamtarm（かいわP） 2009年11月22日 (日) 04:40 (UTC)
• （コメント）ケースｂ２に該当する公表されていないプライバシー情報です。市町村名でもこれと名字から同地域同名字の複数の世帯まで特定できます。220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 05:05 (UTC)

[編集] (*)ナイショのよりみち - ノート

初版の、キャラクター節の各キャラクターの記述が、公式サイトの各キャラクター説明（1、2、3、4、5）の冒頭1文、2文ずつと完全一致。著作権侵害の虞。

• （削除）依頼者票。せっかく加筆しようとした記事の土台がこれでは。--NISYAN 2009年11月22日 (日) 05:25 (UTC)
• （削除）確かに転載ですね。--Hinadori（♪♪♪） 2009年11月23日 (月) 02:50 (UTC)

[編集] (緊特)畑山亜梨紗 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年1月24日 (土) 18:22以降、公表している都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。

220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 05:18 (UTC)

[編集] (緊特)フォンチー - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年1月19日 (月) 15:06以降、公表されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。 --220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 05:50 (UTC)

（コメント）アイドリング!!!公式HPや、事務所ウェブサイトでの、この方のプロフィール記載では、出身市町村単位の記載はありません。--日の丸手内職者 2009年11月22日 (日) 23:41 (UTC)

[編集] (緊特)横山ルリカ - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2008年10月10日 (金) 07:50以降、公表されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。--220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 05:56 (UTC)

（コメント）アイドリング!!!公式HP及び事務所ウェブサイトでのプロフィールの記載では、出身市町村単位の記述はありません。--日の丸手内職者 2009年11月22日 (日) 23:36 (UTC)

[編集] (緊特)橋本楓 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年4月21日 (火) 03:56;以降、公表されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ。--220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 06:01 (UTC)

（コメント）事務所ウェブサイトでの、この方のプロフィールの記載では、出身地域そのものの記載はありません。--日の丸手内職者 2009年11月22日 (日) 23:18 (UTC)

（コメント）今朝ほど、アイドリング!!!公式HPでの、この方のプロフィールの記載を読みましたが、出身市区町村単位の記載はありませんでした。--日の丸手内職者 2009年11月23日 (月) 01:54 (UTC)

[編集] (緊特)小泉瑠美 - ノート

ケース B: 法的問題がある場合 プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など。 2009年10月4日 (日) 05:13、公表されている都道府県よりも狭い地域の名称。出身地が現住所ならば所在地の特定につながる恐れ220.111.135.252 2009年11月22日 (日) 06:13 (UTC)

（コメント）事務所ウェブサイトでの、この方のプロフィールの記載では、出身市レベルの記載はありません。--日の丸手内職者 2009年11月22日 (日) 22:46 (UTC)

[編集] (*特)ボビー・ミッチェル - ノート

ロバート・ミッチェルの2009年7月28日 (火) 17:18版の内容を含む記述がリダイレクトとなっていたボビー・ミッチェルにコピペ移動されました。GFDL違反のため2009年11月22日 (日) 08:34版の削除をお願いします。

• （特定版削除）依頼者票。--Tiyoringo 2009年11月22日 (日) 08:49 (UTC)

[編集] (緊特)丼-1グランプリ - ノート

2008年1月15日 (火) 05:29(UTC)by203.179.82.33氏の版で、「著名人が積極的に公表した」とは言えない経歴の記載を含む項目が作成され、削除の方針B-2に該当します。

• 本依頼における問題の記載の発見とその経緯
  • 「Wikipedia:削除依頼/山田宏巳」において、その審議対象の記事(審議の結果、緊急削除)に問題の記載がなされていたために審議にかけられていました。その時、他の記事にもその記載が記載されているのではないかと思い調査したところ、本依頼対象の記事である「丼-1グランプリ」発見したものです。
  • その後、「Wikipedia:削除依頼/山田宏巳」で、その記載が、「丼-1グランプリ」にあることを私が指摘し、アルトクール氏が、執筆者に「著名人が積極的に公表した」事実の出典を求めるようにとの進言で、「丼-1グランプリ」に告知タグを貼り、情報提供を呼びかけた上で、しばらく待ちましたが、何も寄せられなかったため、本依頼を提出するに至りました。

従いまして、2008年1月15日 (火) 05:29(UTC)by203.179.82.33氏の版以降の削除の可否について、審議を申請いたします。--221.121.173.78 2009年11月22日 (日) 10:04 (UTC)

• (コメント)「Wikipedia:削除依頼/山田宏巳」では、問題の記載がコメントとして記載されたため、削除依頼自体を特定版削除しなければならない事態になっております。この依頼も同様の事態にならないように、慎重にコメントをよろしくお願いします。--221.121.173.78 2009年11月22日 (日) 10:04 (UTC)

[編集] (*)広島会計学院電子専門学校 - ノート

公式ホームページよりの転載。特に沿革部分が公式ページ沿革からのコピペ。

• （依頼者票）　削除--Vigorous action （会話/履歴） 2009年11月22日 (日) 11:54 (UTC)
• 削除 沿革に創作性があるかはともかく、初版の教育理念の節に、[5]の下の方、特徴2との一致が見られますので、こちらの著作権侵害を理由としたケースB-1による削除に同意いたします。宣伝としてのSDにも反対しません。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 12:12 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。依頼理由に同意します。--snow rabbit/talk 2009年11月23日 (月) 13:09 (UTC)

[編集] (*)TME RECORDS - ノート

「公式サイトからの丸写し」を理由とした「即時削除テンプレ」が貼られていたが、「著作権侵害案件は即時削除対象外」のため通常の削除依頼へ回します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月22日 (日) 12:17 (UTC)

• （削除）IP:110.67.86.159（会話 / 履歴 / ログ / Whois）立項の2009年11月22日 (日) 03:21（UTC）の初版から、TIMA MUSIC公式サイト内「TME RECORDS経歴」のページからの丸写しを確認。初版が該当するため、記事の白紙化を行いました。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月22日 (日) 12:17 (UTC)リンク修正。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月22日 (日) 12:55 (UTC)

[編集] (*緊特)構造計算書偽造問題 - ノート

2009年11月15日 (日) 17:28（UTC）版にて、IP:118.11.227.195（会話 / 履歴 / ログ / Whois）によって、無期限作成保護中の当事者の実名が加筆されました。当該人物は2009年11月現在も、著書を出すなどして経歴を積極的に公開するなど一切しておらず、状況の大きな変化は一切無いため、「削除の方針・ケースB-2『プライバシー問題に関して』の適用除外にはならない」と考えます。従いまして、当該版以降の緊急特定版削除が必要と考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月22日 (日) 13:20 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。2009年11月22日 (日) 13:03（UTC）版にて私が差し戻したので、以降に有意な加筆があれば中抜き可能と判断します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月22日 (日) 13:20 (UTC)
• 緊急特定版削除 --青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 13:23 (UTC)
• （緊急特定版削除）プライバシーにかかわる実名の記載と、中抜き可能な差し戻しを確認しました。--Tamtarm（かいわP） 2009年11月22日 (日) 14:03 (UTC)

[編集] 知らなきゃ絶対損をする!これが噂の「男の潮吹き」 - ノート

百科事典としての特筆性がなく、作品の宣伝的な内容。

• （削除）依頼者票。--AKABE IS SOT 2009年11月22日 (日) 13:37 (UTC)
• （削除）宣伝記述とも取れる。--目蒲東急之介 2009年11月22日 (日) 20:07 (UTC)
• (削除) 宣伝的内容。--yghwtrrl 2009年11月23日 (月) 16:01 (UTC)

[編集] 11月21日

<< 11月20日 - 11月21日 - 11月22日 >>

[編集] セイリングデイ、セイリングデイ・ブッフェ

セイリングデイの初版および、セイリングデイ・ブッフェの2009年11月16日 (月) 03:02(UTC)の版が、いずれも東京ディズニーシーのレストランの2009年10月26日 (月) 06:01(UTC)の版から単独記事に仕立てたものと見られます。要約欄などに分割した旨の記載がないため、GFDL違反のおそれがあります。

• （共に削除）セイリングデイ・ブッフェの初版はリダイレクトですので、双方削除の上、セイリングデイ・ブッフェについてはリダイレクトの再生（実質的な特定版削除）を依頼します。 kyube 2009年11月20日 (金) 15:18 (UTC)

[編集] ガキ帝国 (お笑い) - ノート

主題と無関係な情報源による出典の明記がなく、宣伝的。ケースE。同名を理由とした2度のprodタグが提示（2回目のprodでは賛成意見あり）されたものの、いずれもボットにより「不正なprod（{{prod}}を使わないprod･･･等」を理由に取り消されたため、通常の削除依頼に切り替えます。--Wakkubox 2009年11月20日 (金) 15:22 (UTC)

• 削除 依頼者票。--Wakkubox 2009年11月20日 (金) 15:22 (UTC)
• （賛成）　宣伝的かつ無内容に等しい。　Yamadaueda 2009年11月21日 (土) 14:57 (UTC)

[編集] (*特) TOSHI - ノート

2009年9月10日 (木) 16:28(UTC)の版の加筆が、PJ NEWSの記載と一致。著作権侵害のおそれ。

• （特定版削除）著作性のある文章であり、Wikipediaは事典の作成が主目的であることから、報道目的を理由とした免責もありえないものと思います。当該版以降の特定版削除を求めます。 kyube 2009年11月20日 (金) 17:48 (UTC)
• （特定版削除）頭の部分以外はまったく同じ文章なので転載に間違いない。削除に同意。--人造人間だみゃ～ん（対話|履歴） 2009年11月20日 (金) 20:01 (UTC)

[編集] (*)211.122.75.177による転載記事

いずれも初版において著作権侵害の虞があります。

• スキッフル - ノート

http://www.doteuw.net/gaki/suki.html からの転載。

• フェアポート・コンベンション - ノート

http://www.hmv.co.jp/artist/biography/000000000003269/ からの転載。

• ロニー・ドネガン - ノート

http://www.hmv.co.jp/search/artist/detail/000000000003105/ からの転載。

• 全削除 依頼者票。--アルトゥール 2009年11月20日 (金) 19:17 (UTC)
• 全削除 依頼者に同意。--STB-1 2009年11月20日 (金) 21:40 (UTC)

[編集] (*特)国際サッカー評議会 - ノート

[6]の加筆が、細かい表現の変更や端折った箇所が数多く存在するものの、全体として脚注に挙げられている外部サイトの[7]からの翻案の域を出ないものと考えられ、著作権侵害の虞あり。リバート済みですので、削除を要するのは加筆がなされた版から4版分です。--Zemarcelo 2009年11月20日 (金) 22:21 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Zemarcelo 2009年11月20日 (金) 22:21 (UTC)
• (コメント)依頼者の指摘の版は、2009年10月29日 (木) 12:48(UTC)by221.83.238.156氏です。次回から特定版削除を依頼する際は、問題の版の編集時刻を指摘してくださいね。--221.121.173.78 2009年11月22日 (日) 11:03 (UTC)

[編集] Zinno - ノート

提案削除に出されていましたが、ネイバーを使ってZinno、"진노"で検索しても主題と無関係な情報源による特筆性を証明できる出典がなく、人物情報もありません。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月21日 (土) 00:00 (UTC)

• （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月21日 (土) 00:00 (UTC)

[編集] (*) 知られざる大自然 北方四島 - ノート

初版の北方四島に関する記載が、[8]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

• （削除）初版の全体の内容からはおふざけ目的を感じないこともありませんが、著作権侵害のおそれを理由に依頼します。 kyube 2009年11月21日 (土) 02:46 (UTC)
• （削除）立項者であるIP:219.66.161.22（会話 / 履歴 / ログ / Whois）は過去に何度も著作権侵害を繰り返しており、今回も外部サイトから転載していることを確認しました。ケースB-1及びケースA（悪戯）に該当するものと判断し、削除に同意します。--アルトゥール 2009年11月21日 (土) 03:29 (UTC)

[編集] MASAYA関係の楽曲およびアルバム

• ‎すきとおる空をみたい - ノート
• ‎Never changing truth‎ - ノート
• ‎Everlasting love‎ - ノート
• ‎‎Wish for Happiness - ノート
• ‎Poesy for Life - ノート

の5項目。このうち「すきとおる空をみたい」はシングルの単独記事、残りの4つに関しては発売予定のアルバムの単独記事のためいずれもWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たさないため。--Aquamarin456 2009年11月21日 (土) 03:19 (UTC)

• （5件とも削除）依頼者票。--Aquamarin456 2009年11月21日 (土) 03:19 (UTC)

[編集] 愛知大学国際中国学研究センター - ノート

初版がhttp://iccs.aichi-u.ac.jp/outline.html]からのコピー。著作権侵害として削除依頼を行います。

• （削除）依頼者票。--by Pedia-City
  • （コメント）署名ミス--by Pedia-City 2009年11月21日 (土) 03:55 (UTC)

[編集] トマス・プライド - ノート

英語版からの機械翻訳である上、英語版記事本文をコピペしていてその旨を要約欄に記していないため、GFDL違反に当たると思われます。Google翻訳を使うと、ほぼ同文が出てきます（わずかに違う部分もありますが）。--松茸 2009年11月21日 (土) 04:56 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2009年11月21日 (土) 04:56 (UTC)
• （削除）依頼者の見解に同意。--Sibazyun 2009年11月21日 (土) 13:26 (UTC)

[編集] PJ:SLMのカテゴリーツリー

Category:良質な記事クラスのイスラーム関連記事とCategory:品質ごとのイスラーム関連記事の2つのカテゴリーの削除を依頼します。理由は、かつてカテゴリーに所属していたカテゴリーを別のカテゴリーに移動したため、使う使途がないからです。また、Wikipedia:ウィキプロジェクト_イスラームは少しずつですが、記事の品質毎・重要度毎にクロスマッピングをしていく方針ですので、単に｢イスラーム関連記事」でのカテゴリーを使うことがないこと、初版等後者による削除依頼ですが、カテゴリーは即時削除の対象外のため、正式に削除依頼をかけます。

• （削除）依頼者票です。管理者の方にはお手間をかけさせます。--Tantal 2009年11月21日 (土) 07:21 (UTC)
• 即時削除 ケースFでの依頼と思われますが、雪玉として即時削除でいいと思います。両方ともリンク元は削除依頼のみ、履歴はTantalさんだけです。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月21日 (土) 14:08 (UTC)

[編集] (*)Humanrobo氏による翻訳記事

利用者:Humanrobo（会話 / 履歴 / ログ）氏による英語版からの履歴不継承の翻訳が疑われる記事。

• Tosy - ノート en:TOSYから
• Topio - ノート en:TOPIOから

両記事とも英語版からの翻訳が疑われるが、履歴が継承されていない。CC-BY-SAおよびGFDL違反の虞。ケースB-1として削除を依頼。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月21日 (土) 08:55 (UTC)

• 全削除 依頼者票。残念だが。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月21日 (土) 08:55 (UTC)

[編集] 東芝スペシャル 世界ふしぎ発見！ - ノート

[編集] ジー音 - ノート

ケースE（独自研究の発表）--221.190.109.183 2009年11月21日 (土) 13:32 (UTC)

• 削除 価格.comのクチコミは一般人がつけるものであり、検証可能で、一般的なものではないと思います。ケースEとして削除票。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月21日 (土) 13:57 (UTC)
• コメント 現状の内容では不可なのは確かですが、言葉自体はテレビに限らず家電関係を中心に昔からよく使われているものだと思います（ですから記事にある由来は大嘘でしょうが）。例えば東芝関連会社のサイトで異常音の解説として使用されたりしています。加筆次第で存続できる可能性もあると思うのですが。といっても、私にはその材料がないもので、ひとまずコメントまで。--けいちゃ 2009年11月22日 (日) 16:49 (UTC)
• 削除 検証可能性・特筆性に欠け、ケースEに該当している。--Kojidoi 2009年11月23日 (月) 03:06 (UTC)

[編集] (*特) 三田市立あかしあ台小学校 - ノート

2009年11月21日 13:17 (UTC) の版（差分）で学校公式サイトの学校案内のページから転載。また、校歌の歌詞の書き込みも行われ、著作権侵害の恐れがありますのでこの版以降の削除を依頼します。

• （特定版削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2009年11月21日 (土) 13:53 (UTC)
• （コメント）iopyon…削除してください。申し訳ありませんでした。—以上の署名の無いコメントは、Iopyon（会話・履歴）さんが 2009年11月21日 (土) 14:00 (UTC) に投稿したものです。　署名の付記、及び書式を修正しました。--アルトゥール 2009年11月21日 (土) 14:25 (UTC)

[編集] Z会キャンパスレポーター - ノート

削除依頼の理由。--Nasubisan09 2009年10月6日 (火) 16:59 (UTC)

(削除)（コメント）プライバシー侵害に繋がる内容が履歴に残ってしまうため、版全体の削除を依頼。特定版のみの削除でも前記の事柄は解消されるものの、キャンパスレポーターの内部で問題案件として取り上げられ、一度削除した方が良いという結論に達したため依頼提出。また現時点では一般に広く認知されている集団ではなく、wikipediaの記事掲載趣旨に反する可能性があるため。--Nasubisan09 2009年10月6日 (火) 16:59 (UTC)　コメントに変更（依頼提出時点での編集回数が50回未満であるため、残念ながら投票権はありません。）--アルトゥール 2009年11月22日 (日) 00:06 (UTC)

• （コメント）11月21日分の日付別ページからリンクさせました。--綾瀬行はるかぜバス 2009年11月21日 (土) 14:22 (UTC)

[編集] (*特)フレッシュプリキュア! - ノート

2009年10月17日 (土) 10:35（UTC）の版と2009年10月21日 (水) 12:50（UTC）の版が、それぞれ映画版公式サイトと東映公式サイトからの転載。

（11月1日追記）2009年10月31日 (土) 07:37（UTC）がワーナーマイカル映画紹介等からの転載。--獄児 2009年10月31日 (土) 18:24 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--獄児 2009年10月28日 (水) 18:29 (UTC)
• （コメント）11月21日分の日付別ページからリンクさせました。--綾瀬行はるかぜバス 2009年11月21日 (土) 14:24 (UTC)

[編集] Category:ガンディー平和賞 (マハトマ・ガンディー民衆福祉財団)の受賞者 - ノート

Category:マハトマ・ガンディー世界平和賞の受賞者へ改名したため、不要になったカテゴリ。--Seibuabina 2009年11月3日 (火) 08:42 (UTC)

• （削除）役目を終えたため。--Seibuabina 2009年11月3日 (火) 08:42 (UTC)
• （コメント）11月21日分の日付別ページからリンクさせました。--綾瀬行はるかぜバス 2009年11月21日 (土) 14:32 (UTC)
• （コメント）二週間以上も日付別ページからリンクしていなかったのですか。申し訳ありませんでした。--Seibuabina 2009年11月21日 (土) 19:14 (UTC)

[編集] 11月20日

<< 11月19日 - 11月20日 - 11月21日 >>

[編集] 必殺シリーズの主題歌

• 夢ん中 - ノート
• あかね雲 (川田ともこのシングル) - ノート
• さざなみ (西崎みどりのシングル) - ノート
• 負犬の唄 - ノート

いずれもWikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲（考慮すべきガイドライン）を満たさない項目。

『旅愁 (西崎みどり)』には十分な特筆性があるが、これらには無い。当該番組か、当該歌手の項目内での説明で十分。--203.148.120.66 2009年11月19日 (木) 19:12 (UTC)

• （コメント）IPにつき、賛否権なし。--203.148.120.66 2009年11月19日 (木) 19:12 (UTC)
• （存続）いずれも人気ドラマシリーズの主題歌としてシングルリリースされているものであり、削除の必然性は薄いと考えます。またWikipedia:特筆性 (音楽)の楽曲（シングル）の項については、その基準が曖昧であるとして当該項目で議論が行われている途中です。少なくとも夢ん中については、小林旭のシングルを特筆性なし、とするのはあまりに違和感があります。--サトウミツロウ(sat666) 2009年11月20日 (金) 04:15 (UTC)
• 存続 ケースEを濫用した削除依頼に強く抗議する意味で存続票。特筆性は三大方針を補完するためのものであって、ケースE削除を乱発するためのものではない。--Xtal 2009年11月20日 (金) 14:54 (UTC)
• （コメント）一応、私の会話ページにこの件に関することが書かれているのでコメントしますが、本件は必殺シリーズ全体に関わる整理が一番の目的です。その上で、これがサントラとかBGMとかであるならば、その主題の範疇に含まれるので、あくまでフィクション関係の特筆性で判断すれば良いと思います。ところが、本件は、単独の楽曲として成立する物であり、これを必殺シリーズ全体における整理と位置づけて、削除依頼に出すのは尚早かと思います。単独の楽曲と見た場合に、当該の項目の特筆性は私には判断できかねます（なのでコメントです）。--EULE 2009年11月20日 (金) 17:36 (UTC)

[編集] ノート:森田療法

投稿者本人の削除依頼です。よろしくお願いします。

• （削除）投稿者兼依頼者票です。--夏空 2009年11月20日 (金) 01:32 (UTC)
• （存続寄りコメント）除去の編集理由の表明のように見受けられましたが、削除しなければならない理由が本人依頼（ケースF）というだけではよく分かりません。もう少し踏み込んだ説明を望みます。 kyube 2009年11月20日 (金) 01:47 (UTC)
• （コメント）初版において、「神経症体験者の個人サイト」と記すべきところを、「回復者個人のサイト」と記してしまったため。「回復者」という言葉は通常、神経症より重症の精神障害者に用いられることが多いため、サイトを運営されている本人およびその他の方が不快に感じられる可能性が高いため。--夏空 2009年11月20日 (金) 02:05 (UTC)
• （コメント）この場合は履歴が初版投稿者のみであるのでsd貼り付けで即時削除対処可能。ただし理由は明記すべき。221.188.249.77 2009年11月20日 (金) 09:48 (UTC)
• （コメント）再投稿するつもりがおありだと思いますから強く反対することはしませんが、編集ですませられるのならそうした方が良いと思います。ただ、外部との関係のことですから書き込んだという事実をだけをとって何かされるという可能性もないとは言い切れないのが、つらいかもしれませんね。 kyube 2009年11月20日 (金) 14:36 (UTC)
• （コメント）削除依頼を取り下げます。よく考えましたが、編集で対処するのが良さそうです。Kyubeさん、ありがとうございました。皆さん、お騒がせしました。ところで、削除依頼の取り下げは、どのようにすれは良いのでしょうが？このままにしておいて良いのですか？--夏空 2009年11月21日 (土) 00:38 (UTC)
• （削除依頼を取り下げます）依頼者です。--夏空 2009年11月21日 (土) 00:41 (UTC)
• （終了提案）依頼者が削除依頼を取り下げた為終了で良いと思いますがどうでしょうか?--目蒲東急之介 2009年11月21日 (土) 10:19 (UTC)

[編集] (*) セマンティクス - ノート

初版の記載が、ASCII.jpデジタル用語辞典の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

• （削除）テスト投稿が即時削除されて立て直したと思ったら……依頼者票。 kyube 2009年11月20日 (金) 06:38 (UTC)
• 削除　コピペ確認しました。--Mamamiya 2009年11月20日 (金) 06:47 (UTC)
• 削除 著作権侵害を確認。--登山家 2009年11月20日 (金) 07:19 (UTC)
• 削除 丸写しであることを確認しました。--219.98.104.23 2009年11月22日 (日) 17:41 (UTC)
• 削除 すみません。ログインしないまま削除票を入れてしまいましたので、やり直します。--NCA01711 2009年11月22日 (日) 17:47 (UTC)

[編集] (*)嘱託医 - ノート

この項目は、ウェブサイト[9]からのコピーペーストと思われます。よって削除を依頼いたします。--Mamamiya 2009年11月20日 (金) 06:38 (UTC)

• 削除　依頼者票。--Mamamiya 2009年11月20日 (金) 06:38 (UTC)
• 削除　上記コトバンクからの転載を確認。--なるきっそす 2009年11月20日 (金) 06:41 (UTC)
• 削除 転載を確認。なお、著作権案件ですので見出しに(*)を付するとともに、WP:AFD#STEP.1.1 権利侵害部分を除去に従い、本文を除去しました。--FTX 2009年11月20日 (金) 09:59 (UTC)
• （存続）転載された文章は嘱託医の定義のみであり、著作物とはみなせないと思われます。著作権侵害は発生していないでしょう。--まさふゆ 2009年11月22日 (日) 06:57 (UTC)

[編集] (*)藤田建次 - ノート

初版に[10]、[11]からのコピペを含む。著作権侵害の虞。--ancotin 2009年11月20日 (金) 08:49 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ancotin 2009年11月20日 (金) 08:49 (UTC)
• （削除）転載元はこちらかと。著作権侵害の恐れがあるため削除に同意します。ただし、Wikipedia:自著作物の持ち込みの手続きが行われた場合は票を取り下げます。--アルトゥール 2009年11月20日 (金) 11:25 (UTC
• （削除）（コメント）--松山壮太　 初版を作成したものです。私は転載元のレーベルの担当者で、著作権侵害への疑義をかけられた当該文章を作成したものなのですが、それに関してなんの証明及び抗弁もできないため、削除には同意致します。もう一度ガイドラインに沿い、コピペを用いない完全にオリジナルの文章で作り直しますので、一旦全ての情報を早急に削除して頂きたいと思います。また、その内容についてもまたご指導方願います。以上。—以上の署名の無いコメントは、松山壮太（会話・履歴）さんが 2009-11-22T06:34:01 (UTC)から2009-11-22T06:41:34 (UTC) に投稿したものです（青木(おおぎ)高校生による付記）。 依頼開始時点で編集回数が50回未満のログインユーザーには投票資格が有りません。詳しくはWikipedia:削除依頼#参加資格をお読みください。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 12:46 (UTC)
• 即時削除 保留 初版投稿者からの依頼があり、初版投稿者の投稿しかないため、SD票。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 12:46 (UTC)やっぱり保留--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 12:54 (UTC)
• 即時削除 初版投稿者による依頼（上の投稿と[12]）があったため。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 16:28 (UTC)

[編集] サザエさんのエピソード一覧 - ノート

単なるデータベースであり独自研究。221.188.249.77 2009年11月20日 (金) 09:46 (UTC)

• 不要。--123.217.239.194 2009年11月20日 (金) 09:49 (UTC)
• （削除）とんでもない数になることは間違いない。こういうことは他サイトでやることでしょうな。--akane700 2009年11月20日 (金) 09:52 (UTC)
• 削除 こういった話題はWikipedia外でどうぞ。--S-PAI 2009年11月20日 (金) 10:12 (UTC)
• （削除）これはWikipediaではなく、ご自分でファンサイトを作ってやるべきことかと。--Suemi 2009年11月20日 (金) 10:17 (UTC)
• 削除 Wikipedia:削除依頼/日本の非上場企業の一覧と同種の案件。この手の事象はWikipediaの守備範囲ではない。初版立項者は1969年から40年間、6200本以上にも及ぶテレビアニメ作品の全エピソードを本気で列挙するつもりだったのだろうか? --Kiku-zou 2009年11月20日 (金) 11:50 (UTC)
• 削除 膨大なエピソードタイトルをただ列挙したところで何のメリットもない。 ---t-forces 2009年11月20日 (金) 16:50 (UTC)
• （削除）いちいち取り上げていたらキリがない。WP:NOT案件。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月20日 (金) 21:58 (UTC)
• 削除 単なるリストでしかありません。こういうのはWikipediaには不要ですね。--タチバナズーミン 2009年11月20日 (金) 22:19 (UTC)
• （条件付き存続）一括して、全話数分投稿できるのであれば存続。直近数年分だけでやめてしまったり、10話20話ずつちまちま投稿して無駄に版を重ねるような半端なことをするくらいなら無くてよい。--妖精書士 2009年11月21日 (土) 05:14 (UTC)
• 削除単なるリスト。ファンサイトで充分。--ヘチコマ 2009年11月22日 (日) 03:30 (UTC)
• （削除）やるならサザエさん本記事で行うのが良い（これすら必要無いと思うが）。--目蒲東急之介 2009年11月22日 (日) 14:12 (UTC)
• コメント 本記事にはとてもおさまりませんので一覧記事を作成されたのでしょう。わたしとしましては、全話のうちのかなりの話数が埋まるのでしたらあってもよいと思うのですが、最近の数年分など中途半端なリストになってしまうおそれもあります。しばらく様子をみたいですね。--長月みどり 2009年11月22日 (日) 18:26 (UTC)
• コメント各話リスト自体の特筆性はウィキペディアとして問題は無い。それはプロジェクトの方でも認められている。長大化する場合に、記事バランスを考え個別記事を設けることも問題が無い。ただし、既に述べられているように、この記事は中途半端でありその点において難があると考える。--EULE 2009年11月23日 (月) 05:36 (UTC)
• 削除 ゴルゴ13作品リストなんかもありますし、このフォーマットで全リストを完成させられるのであれば素晴らしい一覧記事になるとは思います。従って「数が多い事」や「単なるリストである」といった事を理由とした削除には異議を申し立てます。ただ、この作品はDVDなどの形で販売はされていない様ですので、このリストを検証可能性を満たして完成させるのは不可能であると判断し、「削除」とさせて頂きました。出典と出来る参考文献があるのであれば、削除票は取り下げさせて頂きます。
  • みんなで完成させると言うのはWP軒本理念ではありますが、一覧は（ほぼ）リストが完成していてこそ一覧としての有用性がでる物であり、一覧を独立記事として作成するのであれば、当初から（少なくとも一列は）ほぼ網羅できている物にして欲しい、と私は思います。タイトルが掲載されている物が全体の1%にも満たない現段階でこの記事を一覧と呼ぶ事は、ちょっと看板の偽りが大きすぎるかなと。従いまして、参考文献が提示されましても、ある程度の加筆が認められるまでは積極的な存続票は遠慮させて頂きます。--マクガイア 2009年11月23日 (月) 11:27 (UTC)
• （存続寄り）別の一覧記事を作成している身としては、いきなり全話とかって敷居の高すぎる話に持っていくのはちょっと酷です。情報ソースの提示があり着実に進捗していくと思われるのであれば、少し長い目で見てあげて欲しいなあと。--U8WC078ef5ch 2009年11月23日 (月) 11:36 (UTC)

[編集] コ哀 - ノート

見るからに独自研究的な記事です。ケースE案件として削除を依頼します。--akane700 2009年11月20日 (金) 10:01 (UTC)

• （削除）依頼者票。--akane700 2009年11月20日 (金) 10:01 (UTC)
• 削除依頼者に同意。--S-PAI 2009年11月20日 (金) 10:10 (UTC)

• （削除）依頼者に同意。二次創作のカップリングまで掲載していたらキリがありません。--Suemi 2009年11月20日 (金) 10:14 (UTC)

• 削除依頼者に同意します。このような言葉は、まだ世間に浸透しているというほどでもないためです。--Haste slowly (会話ページ(My talk)｜履歴(Contributions)) 2009年11月20日 (金) 10:24 (UTC)
• （削除）独自研究。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月20日 (金) 21:47 (UTC)

[編集] 阿蘇郡市医師会 - ノート

地区医師会（特に市町村別の小規模な医師会）に関しての特筆性は乏しく、ノートでの合意形成済み。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのない」記事に相当。よって削除を希望します。--Facial expression（会話） 2009年11月20日 (金) 11:24 (UTC)

• 削除　依頼者票。--Facial expression（会話） 2009年11月20日 (金) 11:24 (UTC)
• 削除 都道府県単位での医師会記事ですら特筆性が少ないものが多く市町村単位においては存在意義が皆無となっています。今後の成長も見込めず削除が妥当であると思われます。--FLHC 2009年11月20日 (金) 21:13 (UTC)

[編集] (*特)ロリー・ギャラガー - ノート

ケースB-1.著作権侵害

冒頭の説明文などが、利用者: 211.122.75.177によって 外部サイト から転載されています。--yghwtrrl 2009年11月20日 (金) 12:49 (UTC)

• 削除 依頼者票 --yghwtrrl 2009年11月20日 (金) 12:49 (UTC)
• 特定版削除 削除の手続きに不慣れなもので、不備があって申し訳ないです。当該IPユーザは他の記事でも他サイトからの転載を繰り返しているため、これらの版の他の部分も外部サイトからの転載のおそれがあります。2009年11月19日 (木) 18:58; 211.122.75.177 による版から現在までの特定版削除を依頼します。 --yghwtrrl 2009年11月21日 (土) 11:18 (UTC)
• 特定版削除 依頼者票として削除票が投じられていますが、初版は問題ないと思います。また、途中の版に権利侵害があることを示す強調マークが付加されていますが、問題とされる版が指定されていません。依頼文と依頼対象記事の履歴から2009年11月19日 (木) 09:58 (UTC) における版（差分）と推察しますが、この版が著作権を侵害しているようには思えませんでした。むしろ、著作権を侵害していると思われる版は2008年5月20日 (火) 13:55 (UTC) における版（差分）かと（転載元は[13]、[14]あたり）。当該版以降から最新版までの特定版削除が妥当と判断します。--アルトゥール 2009年11月20日 (金) 18:02 (UTC)

[編集] (*)ダブリナーズ - ノート

[15] からの無断転載。

• コメント {{即時削除}}が張ってあったが著作権侵害はSD対象外のためこちらに提出。依頼者票は投じません。--S-PAI 2009年11月20日 (金) 12:03 (UTC)
• 削除 上記{{即時削除}}を張った張本人です。お手数をおかけしました。依頼者票ということで削除に賛成いたします。--yghwtrrl 2009年11月20日 (金) 12:51 (UTC)

[編集] (*特)市原隼人 - ノート

2009年11月20日 (金) 10:42(UTC)版において加筆された文が[16]の「俳優の～」以降の文と完全に一致。著作権侵害。

(追加依頼)2009年11月22日 (日) 10:20(UTC)版にて該当文の再投稿が行われた為、この版も追加します。もう一度同様の事が行われる様であれば半保護を依頼する予定です。追加依頼による文面の修正--タールマン 2009年11月22日 (日) 12:51 (UTC)

• (特定版削除)依頼者票。直後の版で別のIPユーザー氏が問題の無い形に再編集し該当文は除去、追加依頼の案件も私が直後で差し戻しましたので上記当該版2版の中抜き削除をお願いします。--タールマン 2009年11月20日 (金) 13:13 (UTC)追加依頼による文面の修正--タールマン 2009年11月22日 (日) 12:51 (UTC)
• (削除)一致確認。削除に賛成いたします。--yghwtrrl 2009年11月20日 (金) 13:28 (UTC)

[編集] 11月19日

<< 11月18日 - 11月19日 - 11月20日 >>

[編集] (*特)新井祥 - ノート

Wikipedia:削除依頼/半陰陽において、他の方からお申し付けがあった案件ですが、依頼の混乱を避けるために当該依頼から切り離し、単独で審議すべきと判断しました。

2009-09-16T07:19:56Zの版ですが、当該漫画家にかかる「はてなキーワード」の記述と一致することが認められます。

投稿者は「ウィキペディア」「はてなキーワード」とも「Pesfis（会話/履歴/ログ）」さんということでIDの文字列が一致しているようです。またはてなキーワードの投稿日時は「2009/09/12 13:42:52 (JST)」であり、日時としてはかなり近いことから、同一投稿者の手によるものである可能性は高そうです。

しかし、はてなキーワードの投稿はウィキペディアより先（その差は約4日ですが）です。すなわち、本件記載がはてなキーワードに投稿された時点で株式会社はてな様との権利関係が発生しています。株式会社はてな様の利用規約と照らし合わせて判断する必要がありそうです。

以上、本案件について特定版削除を行うべきか否か、ご審議願います。

• （コメント）審議の仕切り直しを決定した本人であるため、依頼者票は投じません。なお、本件対象投稿は、当該版から10版後の「2009-09-30T14:34:51Z」に、120.51.190.168さんが消去しています。差し戻しは不完全ですが、問題版の一つ前（2009-09-13T02:46:23Z）との差分を比較すると、単行本2冊（「性別が、ない!」第7巻、「性別がない、ということ。」（ぶんか社文庫））の刊行情報が追加されたに止まり、著作物性が全く認められないことから、中抜き対処は可能と見られます。また、120.51.190.168さんの差し戻し後に第三者の有意な編集があります。従って、本件について著作権侵害のおそれが高いということになれば、2009-09-16T07:19:56Z by Pesfisの版から 2009-09-20T00:25:42Z by 60.45.64.8の版までの計10版を中抜き特定版削除するべきと思料します。--tan90deg 2009年11月18日 (水) 15:21 (UTC)

[編集] 姫路市営モノレール関連

• 大将軍駅 - ノート
• 手柄山駅 - ノート
• 李子ハ駅 - ノート

3件共に（同一の利用者による）初版の「駅構造」節が、姫路市企業局交通事業部（問題記事の初版投稿直前の2009年5月24日 (日) 13:38(UTC)版における「駅一覧」節を参照）からのGFDL違反となる履歴不継承のコピペ転記を含む。要約欄等に必要な記述一切無し。李子ハ駅は姫路市営モノレールの駅ではないが、大将軍駅からのリンクをたどって同一の初版投稿者による同様の記述に行き当たった。--片山章魚坊(Takobou) 2009年11月18日 (水) 15:24 (UTC)　追記:ノート:姫路市企業局交通事業部もご覧ください。--片山章魚坊(Takobou) 2009年11月20日 (金) 14:41 (UTC)

• （削除）依頼者票。--片山章魚坊(Takobou) 2009年11月18日 (水) 15:24 (UTC)

[編集] ノート:通訳 - ノート

新規作成を含め3回の更新がある履歴が、そのうち、2回がスパム、残り1回はスパムに対する署名追加のみで、本来の意味をなしていないから。--ayucat 2009年11月18日 (水) 19:39 (UTC)

• （削除）起票者票。--ayucat 2009年11月18日 (水) 19:39 (UTC)
• 削除 元来の依頼の理由については、記事本体であれば白紙化したまま存続という選択肢はないので削除が適当かもしれませんが、本件は記事本文に付随するノートなので編集対応で白紙化すれば十分ではないかと思います。ただし、現在のノートの内容はAmbassade Tokio (en) - Visa application in Japanからのコピペのようです。これについて、著作権法32条2項には国などが一般への周知を目的として作成した広報資料などの著作物は、説明の材料として刊行物に転載可との規定がありますが、今回の場合、説明のための転載ではないことは明らかなのでこの規定は適用されず（そもそも外国大使館なので、この規定の対象でない可能性もあります）、著作権侵害のおそれがあるので削除が適当ではないかと思います。--Arterialmaterial 2009年11月19日 (木) 04:26 (UTC)
  • 利用者:Arterialmaterial（会話 / 履歴）さん、ありがとうございます。その方向で削除手続き進めたいと思います。--ayucat 2009年11月23日 (月) 13:23 (UTC)

[編集] さくら石材 - ノート

• 削除 削除依頼の理由。ケースE、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」を理由として依頼します。　ケースA（宣伝）にも該当するかもしれません。実際に貼られているリンクは完全に金額まで乗っている霊園の宣伝広告です。--Imaiman 2009年11月18日 (水) 16:32 (UTC)　*（削除）/
  • （コメント）書式を修正しました。なお、Imaimanさんは削除依頼時点で投稿回数50回未満[17]ですので賛否表明はできません。参加資格をご確認ください。--FTX 2009年11月19日 (木) 01:19 (UTC)
  • （コメント）依頼文が Wikipedia:削除依頼/建墓興業合同会社 の依頼文のコピペを含んでいるようで、良い印象を持てません。--Su-no-G 2009年11月19日 (木) 03:15 (UTC)
  • （コメント）まったく同じ内容でありながら片方は掲載初日から削除片方は数年も掲載され続けている。その事への疑問から削除依頼を出しました。同業でほぼ同じような内容で書かれています。特筆性や宣伝というのであれば同じ内容なら全部の会社が削除の対象ではないでしょうか--Imaiman 2009年11月19日 (木) 03:51 (UTC)
    • （コメント）Imaiman さんの行動が、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#具体例 の3つ目に近づいているんです。他にも削除依頼を準備しているのでしたら、どうか　Wikipedia:削除依頼/建墓興業合同会社 の審議が終わってからにしてください。今回のようなタイミングで削除依頼を出されたら、賛成しようにも賛成できません。--Su-no-G 2009年11月19日 (木) 04:09 (UTC)
  • （コメント）Wikipedia:削除依頼/建墓興業合同会社 に対する報復依頼にしか見えません。--Szk7788 2009年11月19日 (木) 03:56 (UTC)
  • （コメント）Su-no-G様　Szk7788様　納得しました。ご迷惑をかけました--Imaiman 2009年11月19日 (木) 04:28 (UTC)
  • （コメント））Wikipedia:削除依頼/建墓興業合同会社 審議も終わり削除となりました。腕ずくでとはまったく思ってません。こちらを参考にしてほぼ同じ内容で執筆したのでどうだろう？という本当にそれだけです。後は皆さんにお任せします。あくまで報復とかでなく同じ内容で同じ業種で掲載されている会社はどうしてだろうという疑問だけなんです。--Imaiman 2009年11月19日 (木) 08:17 (UTC)
• （削除よりコメント）現在の記事内容からは特筆性がうかがい知れません。「全国優良石材店」のサイト[18] から、例えば豊島区には6個の企業があります[19]。その中で会社概要を比較した後でも失礼ながらさくら石材さんの特筆性を会得できませんでした。さらに Google で「"さくら石材"」として出てくる 4,560 件のうち、頭から 250 件の検索結果をざっと見た（ヒットしたリンク先までは見ていません）のですが、公式サイト、タウンページのような紹介記事、ウィキペディアの記事がほとんどで、当該企業を客観的に評価した情報は得られませんでした。なお、企業サイトのトップページにリンクを貼る行為は通常問題とされません。傘下にある販売ページに直リンクを貼るのであれば問題ですけれど。--Su-no-G 2009年11月19日 (木) 13:41 (UTC)
• （削除）私も現在の記事内容及びGoogleの検索結果からは特筆性を見出すことが出来ませんでした。また、2007年の5月にKeita0140さんによって立項されて以来、他の利用者による有意な加筆がなく、加えて何故か立項者によって3度白紙化されており（当然差し戻されていますが）、百科事典的な記事に成長する見込みがありません。ケースEに該当すると判断します。--アルトゥール 2009年11月20日 (金) 10:54 (UTC)

[編集] (*)井手文太 - ノート

初版が、外部リンクに挙げられているエンジニアLiveの転載、著作権侵害のおそれ。（修正--FTX 2009年11月19日 (木) 05:44 (UTC)）

• 削除 依頼者票。--FTX 2009年11月19日 (木) 05:30 (UTC)

[編集] (*特)朝鮮統一問題 - ノート

2009年9月27日 (日) 00:57時点における版の加筆部分の一部と、その脚注である外部リンク記事の一部分に、ほぼ同じ文章あり。この記述方法だと、引用というよりも著作物のコピーに該当してしまうと考えました。--Tomoe280 2009年11月19日 (木) 09:55 (UTC)

• 特定版削除 依頼者票。2009年9月27日 (日) 00:57版から2009年11月19日 (木) 09:36版までの削除を希望。--Tomoe280 2009年11月19日 (木) 09:55 (UTC)

[編集] (*)阿川ごはん - ノート

初版に番組公式サイト　番組のみどころからのコピペを含む。著作権侵害の虞。--ancotin 2009年11月19日 (木) 10:40 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ancotin 2009年11月19日 (木) 10:40 (UTC)

[編集] 住み込み - ノート

一般的な用語をあたかも特定のケースのみに使用している。独自研究でもあり、検証不能な記事。ケースE。

• （削除）依頼者票。--TENDERAS 2009年11月19日 (木) 13:04 (UTC)
• （削除）依頼者に同意します。--アルトゥール 2009年11月19日 (木) 13:18 (UTC)
• 削除--Mamamiya 2009年11月19日 (木) 13:39 (UTC)
• （削除）独自研究。依頼者に同意。--Szk7788 2009年11月19日 (木) 14:13 (UTC)
• 削除 成長する可能性も考えられますが、削除して作成しなおした方がよさそうです。--NCA01711 2009年11月20日 (金) 16:34 (UTC)

[編集] (*特)コアラボーイ コッキィ - ノート

2009年11月19日 (木) 12:35(UTC)時点における版において歌詞の記載。2つ後の版で差し戻しましたので、そこまでの特定版削除をお願いします。

• （ 特定版削除）依頼者票。--tail_furry 2009年11月19日 (木) 13:11 (UTC)
• 特定版削除 歌詞記載を確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2009年11月19日 (木) 13:39 (UTC)

[編集] 竜王寺 (竜王町) - ノート

龍王寺はもともと「龍王寺（雪野寺）」という別称が追加された記事名で立てられたため、私が移動しました。その後、何かの拍子に、この記事が先に作成されていることに気づきました。そこで、統合を提案しようかと双方の履歴を検討した結果、竜王寺 (竜王町)の2009年2月19日 (木) 13:12(UTC)の版まで特に統合するに値する内容はなく、その後のPolkmn9638さんの加筆も「龍王寺」に同様に加筆されているものであり統合するものはないと判断しました。確かに龍王寺の初版の冒頭3文は「竜王寺 (竜王町)」の冒頭3文と似ているのですが、どちらも定型文のようなものであり著作性がある文章とは思えないため、GFDL違反を理由にするのも難しいものと考えます。さらに、この寺の名前は公式HPにも書かれているように「龍王寺」ですので、「竜王寺 (...)」で立てる必然性がありません。以上のことから、ケースZを理由にして削除を依頼します。

• （削除）上記理由による。 kyube 2009年11月19日 (木) 13:58 (UTC)

[編集] Peter In The Jaws - ノート

ライブ会場限定のデモCDしか出していない状態ではバンドとしての特筆性を満たしてはいません。立項者(IP)が最後に行った2009年10月5日 (月) 08:59 (UTC)の加筆を見ると、内輪の記事を「ノリで作っちゃったぜ」なだけのようにも思えます。

• （削除）依頼者票。--Ponta2 2009年11月19日 (木) 14:13 (UTC)
• （削除）Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていないため削除に同意します。--アルトゥール 2009年11月20日 (金) 11:11 (UTC)

[編集] (*)県庁通り (佐賀県) - ノート

初版の「同じ境内にある、「楠神社」も、」以降の部分に記載された内容が、[20]の記述に酷似しています。著作権侵害のおそれがあるため、この記事の削除を依頼いたします。

両者の間には「徳川光圀が湊川建碑に…」の位置が異なる、維新の元勲の具体名が挙がっている、といった多数の相違がありますが、いずれも本質的なものではありません。外部サイト、本記事初版のいずれが先に発表されたのかははっきりしませんが、両者を見比べると、写真の説明から始まる外部サイトの文章を、写真がなくとも辻褄が合うよう改変した結果が本記事初版である、と考える方が自然です。また投稿の状況から、自著作物持ち込みである可能性も否定できませんが、初版投稿者は本記事以外の投稿がないまま2年以上が経過しており、持ち込みであるにしても手続きが取られる可能性は低いと考えます。--西村崇 2009年11月19日 (木) 14:44 (UTC)

• （削除）依頼者票。--西村崇 2009年11月19日 (木) 14:57 (UTC)

[編集] (*)吉田麻衣子 - ノート

同項のノートにも書いておりますが、項目のタイトルとなっている本人から、自分についての項目を削除できないものかという相談がありました。そもそも、この「本人から相談を受けた」について、現時点で客観的な証明ができないため、削除依頼を出せるのかどうかすら分かりませんでしたが、編集・管理の経歴を多くお持ちの方々のご意見を伺うべく、削除依頼として提出しております。

取り急ぎ、本人ブログや所属事務所で公開していない情報については、存命人物の伝記の方針に従い、すぐに削除をしております（ただし、本人が部分修正ではなく項目自体の削除を希望しているのは前述のとおり）。ウェブ上やテレビ出演等で公表している情報については、いわゆる『保護すべき個人情報』の域になるのかどうか、当方では判断がつきません。しかし、この項目をどうしても残さねばならないという特段の理由もないと思われるため、本人がそう望んでいるという客観的な証明はできなくとも、存命人物の伝記の方針にある『当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する』に従って、削除すべきなのではないかと考えております。

当方、さほどの執筆・編集経歴がなく、どうしていいのか分からなかったため、まとまりのない文章になって申し訳ありません。願わくば、この事情を勘案いただき、適切な措置についてご意見いただければと思っております。よろしくお願いします。--なっちん 2009年11月19日 (木) 15:12 (UTC)

• （削除）依頼者票。--なっちん 2009年11月19日 (木) 15:16 (UTC)
• 削除 要するに、本人が『ウィキペディアに掲載されたくないので項目を削除してほしい』とおっしゃっておられるのですね。それでは、現状の記事内容では特筆性を満たさない（ケースE）、ということで削除すれば足りると思います。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月19日 (木) 15:29 (UTC)
• コメント 依頼者が項目自体の記事の削除を依頼しているのは判ります。しかし「本人が記事を削除してほしい」では、説得力が低いような気もします。以前には『Wikipedia:削除依頼/小西莉紗子 20090612』『Wikipedia:削除依頼/小西莉紗子 20090615』というケースもあります。これは既に芸能界を引退したとして記事対象者の関係者が削除依頼をした例です。これは『特筆すべき事柄がない人物』として最終的には管理者の判断で削除になりましたが、今般の記事に関してはこうした例を踏まえて判断されるべきと私は思います。尚、現時点では賛否は表明しません。--利用者:Geogie（会話 / 履歴 / ログ） 2009年11月19日 (木) 15:52 (UTC)
• （B-2案件としての削除）当該人物自体は、そこそこの実績を残しており、現時点で「ケースE・特筆性の無い人物記事」に当たるがどうかは微妙であると判断します。むしろ、誕生日の「生年」自体が非公表（「月日」は本人のブログで公表済み）で、こちらは「ケースB-2・プライバシー問題に関して」に抵触する可能性があります。2009年3月27日 (金) 05:06（UTC）版（IP:114.144.239.71（会話 / 履歴 / ログ / Whois）が編集）以降、虚偽（?）の生年月日が記載されたまま加筆が進んでしまい、後に月日が修正されたが生年がそのままの状態になったようであります。いずれにしても、一旦全削除する方が無難と考えます。また「特筆性あり」と認められた場合、プライバシー上の問題が無い形での再作成は妨げないものとします。なお、プライバシー侵害の恐れがあることから「(*)」を追加します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月19日 (木) 22:40 (UTC)

[編集] 11月18日

<< 11月17日 - 11月18日 - 11月19日 >>

[編集] SPYKE - ノート

依頼時点の地球文化レベルでは、残念ながらナメック星出身人物に対する検証が不可能です。地球人がナメック星の資料を読み、検証可能だと判断できるまでは時期尚早なのだと思います。

• （削除）依頼者票。--Ponta2 2009年11月17日 (火) 15:37 (UTC)
• （削除）特筆性なし。--Sibazyun 2009年11月18日 (水) 05:38 (UTC)
• （削除）依頼に同意。--123front 2009年11月18日 (水) 09:09 (UTC)
• （コメント）特筆性を問題にしているなら、はっきりそうおっしゃたほうがよいのではないでしょうか。余計なお世話なのかもしれませんが、以前の版では日本のある県出身と書かれています。--ポコポコ 2009年11月18日 (水) 12:00 (UTC)
• （削除）ちょｗ依頼理由ｗ特筆性なしと判断しました。--登山家 2009年11月21日 (土) 02:02 (UTC)

[編集] 赤羽優希 - ノート

特筆性が垣間見られないバンドメンバーの記事。

• 削除 依頼者票。宣伝として即時削除でも可。--S-PAI 2009年11月17日 (火) 15:39 (UTC)
• （削除）依頼に同意。Yahoo検索例初版作成者ログ--123front 2009年11月18日 (水) 03:26 (UTC)
• （削除）未だ特筆性なし。なお、ロックバンドLADでの立項も不可。--Sibazyun 2009年11月18日 (水) 05:35 (UTC)

[編集] 高橋真紀子 - ノート

執筆のほとんどがIPユーザの手によって行われ、出典を確認することができません。 「ケースE 検証可能性を満たさない」に該当する可能性があります。

• (削除)依頼者票。--青海 らこた 2009年11月17日 (火) 18:49 (UTC)
• （存続）少なくともプロフィールに書いてあることは、血液型を除いて、テレビ局の公式サイトで確かめられる。現在出ている番組も「現在」でなく「2009年11月現在」とでもすれば確認できる。過去の経緯に「要出典」タグを貼り、あるいは削除するにしても、項目の削除の必要はない。特筆性についても、10年以前から民放キー局で出演しているのだから、あるだろう。--Sibazyun 2009年11月18日 (水) 05:13 (UTC)

プロフィールに書いてあることについては確認がとれますが、履歴はTV局側のプロフィールにも詳細はなく、出典不明、独自研究ととれる節、さらに名誉毀損(ノート:高橋真紀子参照)となる恐れのある記述が含まれており、特定版削除ないし適切な形に編集する必要かと存じます。--青海 らこた 2009年11月18日 (水) 07:40 (UTC)

信頼できる情報源にあたるかどうかはご審議いただければ良いと思いますが、『週刊ポスト』1998年9月25日号（小学館）222頁で、ノート:高橋真紀子で問題とされている表現は使われています。探せばまだあるかもしれません。--あるふぁるふぁ 2009年11月18日 (水) 16:06 (UTC)

（コメント）局の公式プロフィールには過去の番組のページもあり、育休も出ています。したがって、今の履歴を、これを元にして著作権違反の無い形にすれば、ある程度は追えます。--Sibazyun 2009年11月18日 (水) 16:46 (UTC)

『週刊ポスト』は週刊誌なので、信頼できる情報源の一次情報源に当たる分類かと存じます。他にノート:高橋真紀子での問題に言及している情報源がない場合は「〜によれば」という記述により可能かもしれません（検証可能性より）

当該項目において著作権の違反が危惧されるような記述はないかもしれませんが、TV局のプロフィール-過去の担当番組からは確認できない事柄もあるのでその点は出典を探す必要がありそうです。--青海 らこた 2009年11月19日 (木) 02:43 (UTC)

• 存続 WP:DEL#Eに「検証可能性を満たさない」という項は存在しない。また検証不可能な記述のみに終始しているともいえない。--kiku_b(talk/work) 2009年11月20日 (金) 16:25 (UTC)

[編集] (*)PHIZ - ノート

初版から記事のほぼ全文が、公式ブログからの転載。著作権侵害のおそれ。--Szk7788 2009年11月17日 (火) 19:54 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Szk7788 2009年11月17日 (火) 19:54 (UTC)
• 即時削除 それ以前に宣伝。故意のコピペもあり厳しく削除で。--S-PAI 2009年11月18日 (水) 21:43 (UTC)
• （コメント）私が記事を見たところ、訂正版であれば、別に侵害と感じる点はありませんでした。コピペではなくてちゃんと情報を表記していただけたら、それはよいです。—以上の署名の無いコメントは、211.133.220.227（会話/Whois）さんが 2009年11月23日 (月) 01:16 (UTC) に投稿したものです（アルトゥールによる付記）。
  • （コメント）他の利用者のコメントを改竄しないで下さい。また署名をして下さい（今回は書式の修正と併せて私が付記しました）。--アルトゥール 2009年11月23日 (月) 02:57 (UTC)

[編集] Gloria trevi - ノート

英語版からの機械翻訳だが正しい履歴継承を行っていない。

• 削除依頼者票。--S-PAI 2009年11月17日 (火) 21:14 (UTC)

[編集] 葵と楓 - ノート

初版が公式サイトのプロフィール[21]の転載です。著作権侵害のおそれがあります。また、デビューしたのが今年の9月で、公式サイトから活動をみるかぎり、ウィキペディアに収めるには実績に不足するところがあるのではないかと思います。--Kinori 2009年11月17日 (火) 22:26 (UTC)

• （削除）著作権侵害のおそれにより。また、なお実績に不足するものがあり、しばらく立項は見送ったほうがいいと思います。--Kinori 2009年11月17日 (火) 22:26 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--ancotin 2009年11月18日 (水) 10:44 (UTC)

[編集] オーリンス - ノート

オーリンズ (自動車部品メーカー)からの履歴不継承のコピペによる移動。GFDL違反。

• （削除）依頼者票。削除審議とは関係ありませんが、ÖHLINSのカタカナ表記(記事名)は日本の代理店が使用しているオーリンズのほうが適当では？と思います。--Navian 2009年11月18日 (水) 02:10 (UTC)

[編集] (*)ジェイムズ・ヒル - ノート

初版から[22]の転載。ノート:ジェイムズ・ヒルでの指摘により判明。--Zemarcelo 2009年11月18日 (水) 02:25 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Zemarcelo 2009年11月18日 (水) 02:25 (UTC)

[編集] 伝統芸能ハゲ踊り - ノート

• 小杉竜一さんという芸人さんのネタなのですが、人物記事で記述すれば済む事であり、単独立項の必要はないと思われます。よってケースEおよびケースAに基づき削除依頼を提出します。著作権侵害となるかは微妙ですが、初版より歌詞らしきものが記載されていることを付記します。--妖精書士 2009年11月18日 (水) 03:46 (UTC)
• 削除 依頼者票--妖精書士 2009年11月18日 (水) 03:46 (UTC)
• （削除）著作権侵害は微妙だが、単独立項の必要性はない。よって依頼者に同意。--吉田有岐 2009年11月21日 (土) 05:01 (UTC)

[編集] (*) ノーズウォーターズ - ノート

2009年11月18日 (水) 05:21(UTC)の版まで、概要・来歴の部分がこちらからの転載。また、特筆性のないインディーズバンドであると思われる。--なるきっそす 2009年11月18日 (水) 05:25 (UTC)

• 削除依頼者票--なるきっそす 2009年11月18日 (水) 05:25 (UTC)
• 削除 転載を確認。特筆性もないと考えます。--Yotate 2009年11月18日 (水) 05:27 (UTC)
• （削除）転載を確認、Wikipedia:特筆性 (音楽)も満たしていない。依頼者に同意。（見出しスタイルを修正しました）--FTX 2009年11月18日 (水) 05:28 (UTC)（一部打消し--FTX 2009年11月18日 (水) 05:30 (UTC)）

[編集] うさぎのしっぽ - ノート

「十分な第三者の情報源による出典の明記なし。宣伝的で内容も乏しい。」として提案削除に出され、反対されたもの。反対理由は書かれておらず、また提案削除時に問題とされた部分も改善されていない。WP:VおよびWP:Nの点で問題があり、WP:DEL#E。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:16 (UTC)

• 削除 依頼者票。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:16 (UTC)
• （削除）依頼に同意。--123front 2009年11月18日 (水) 09:08 (UTC)
• （削除）何処にでもあるペットショップの運営会社にしか見えない。特筆性なしと判断する。--Szk7788 2009年11月18日 (水) 11:27 (UTC)
• （コメント）投票権の無い私ですが、SD（宣伝）で良かったんじゃないかと思います。ちなみに、「日本最大級」に「要出典」タグを貼ったのは私ですが、ノートでの180.92.33.195氏の「実店舗3店舗および通販部を擁するのは、この「うさぎのしっぽ」のみであり」発言にはビックリです。Wikipedia:避けたい言葉、Wikipedia:大言壮語をしないを始め、各ガイドラインや公式な方針を熟読してから立項すべきだと思います。--203.148.120.66 2009年11月19日 (木) 20:11 (UTC)
• （削除）依頼に同意。最初に宣伝行為のタグを貼った本人です。大言壮語と宣伝、自社サイトへの誘導の意図が表に出過ぎです。Mishika 2009年11月20日 (金) 03:53 (UTC)
• （コメント）削除依頼としては疑問が残りますね。Wikipediaには無数の私企業に関する記事があり、そのほとんどは（一部上場企業ですらほとんどが）第三者による出典などありませんし、宣伝的で内容に乏しい記事ばかりだと思います。提案者はそれら全てを削除すべきだと考えているということなのでしょうか。こういう削除依頼を（一部企業のみ狙い撃ちにする形で）乱発するよりは、要出典を貼ってゆっくりと記事改善に努めていった方が混乱が少ないと思いますよ。一度提案を取り下げてはどうでしょうか。--219.108.166.144 2009年11月20日 (金) 04:54 (UTC)
• （存続）確かに、うさぎ専門店のウェブ・ショッピングモール[23]で見れば該当の店は単なる一つのうさぎ専門店ではある。しかし、そのモール内のラビットショーの記述[24]によれば、アメリカの団体ARBA公認のショーは日本で2つであり、その1つを主催しているとなれば、特筆性を認めてもよい。--Sibazyun 2009年11月20日 (金) 15:35 (UTC)
• （コメント）少なくとも納得のいく削除理由がないと削除投票は控えざるをえない--AiriBON 2009年11月23日 (月) 12:50 (UTC)

[編集] 日向野あこ - ノート

「主題と無関係な情報源による特筆性の証明のための出典の明記なし」として提案削除に出され、反対されたもの。反対理由は書かれておらず、また提案削除時に問題とされた部分も改善されていない。WP:VおよびWP:Nの点で問題があり、WP:DEL#E。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:16 (UTC)

• 削除 依頼者票。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:16 (UTC)
• （削除）依頼に同意。私も削除依頼にしようと思っていたところです。--123front 2009年11月18日 (水) 09:08 (UTC)
• （削除）特筆性のないインディーズ(?)バンドのメンバー。ケースE相当。--Szk7788 2009年11月18日 (水) 11:34 (UTC) 一部修正。--Szk7788 2009年11月18日 (水) 11:38 (UTC)
• （削除）依頼に同意。Mishika 2009年11月20日 (金) 03:53 (UTC)

[編集] Melodeon - ノート

「主題と無関係な情報源による特筆性の証明のための出典の明記なし。」として提案削除に出され、反対されたもの。反対理由は書かれておらず、また提案削除時に問題とされた部分も改善されていない。WP:VおよびWP:Nの点で問題があり、WP:DEL#E。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:16 (UTC)

• 削除 依頼者票。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:16 (UTC)
• （削除）依頼に同意。私も削除依頼にしようと思っていたところです。--123front 2009年11月18日 (水) 09:08 (UTC)
• （削除）特筆性のないインディーズ(?)バンド。ケースE相当。--Szk7788 2009年11月18日 (水) 11:39 (UTC)
• （コメント）立項した者です。としまテレビ「チャリナビ！」主題歌「背中にちくおんき」、「月刊歌謡曲」インタビュー巻頭カラーページ掲載あたりは特筆性の根拠になりませんか？も--黄泉改 2009年11月19日 (木) 07:15 (UTC)
  • コメント その内容が特筆性があるかどうかについてはコメントしませんが、まずは信頼できる情報源によって、その特筆性の根拠のための出典を明記してください。本人の公式サイト等ではなく、第三者の情報源によるものでお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月19日 (木) 09:55 (UTC)
    • （コメント）月刊歌謡曲インタビュー巻頭カラーページ掲載ページを探して写真をアップしろってことですか？--AiriBON 2009年11月23日 (月) 12:52 (UTC)

• （削除）依頼に同意。まだ始めたばかりのアマチュアバンド、どこが百科事典の記事に相当するのか疑問。Mishika 2009年11月20日 (金) 03:53 (UTC)

[編集] NRJ Music Awards - ノート

初版がen:NRJ Music Awardsからの転載・翻訳と考えられるが、要約欄に記載なく、言語間リンクもなし。GFDLおよびCC-BY-SA要件を満たしていない可能性。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:34 (UTC)

• 削除 内容はデータがほとんどであるが、その表現方法等において一定の著作性があると考えられるため、安全側で削除。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 07:34 (UTC)

[編集] (*)田頭養蜂場 - ノート

初版から、「沿革」節の記述が多少語句の付け足しはあるものの、ほぼ歴史からの転載。著作権侵害のおそれ。--市場破壊戦略 2009年11月18日 (水) 07:40 (UTC)

[編集] トリプルエープラン - ノート

[編集] (*特)エクストリーム ネットワークス - ノート

[25]での加筆内容が、エクストリーム・ネットワークスからの転記。要約欄に何もなく履歴不継承によるGFDL違反につき、2009年11月18日 (水) 09:40とその後の1版を特定版削除を依頼する。--118.18.76.111 2009年11月18日 (水) 09:58 (UTC)

• 削除 転載を確認。元がリダイレクトですから、全版削除して改めてリダイレクトにしてしまって問題ないと思います。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月18日 (水) 11:09 (UTC)

[編集] (*)京都学生人間力大賞 - ノート

初版の「大学のまちといわれる京都では～」以下の文章が、[26]の「京都学生人間力大賞とは」の第2段落と一致。短い文章ではあるが著作物性があるように見受けられる。転載元が京都青年会議所の公式サイト内のページのため、Wikipedia:自著作物の持ち込みの可能性も低いと思われるので削除依頼に出します。--Butanekotomato 2009年11月18日 (水) 10:29 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Butanekotomato 2009年11月18日 (水) 10:29 (UTC)

ウィキペディア「京都学生人間力大賞」2009年11月17日10:56 の妹尾和正による投稿は、このWebページの作成者によるものですので著作権の侵害はありません。

[編集] (*特)下村治 - ノート

ノートページで転載疑いの指摘があり、調査したところ2009年11月11日 (水) 15:31(UTC)の版で加筆された部分について、前半がYahoo知恵袋、後半がNHKホームページからの転載。著作権侵害の虞。--KurmUmy 2009年11月18日 (水) 11:05 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。差し戻し前に他の利用者の編集がありますが、スタイル修正等で内容への有用な加筆はありません。上記指摘版以降の特定版削除をお願いします。--KurmUmy 2009年11月18日 (水) 11:05 (UTC)

[編集] 学校でセックスしよっ - ノート

（削除）ケースEに該当。これはシリーズ商品で、内容も特になく、百科事典として取り上げるだけの理由を示せておらず、主演女優の一覧表と化している。今後このシリーズ商品の発売が続いたとしても、主演女優の羅列になるだけで、百科事典的発展は見込めない。（「ウィキペディアは何でないか」の多くにひっかかる）--210.198.155.113 2009年11月18日 (水) 11:41 (UTC) IPユーザーは削除の投票権がありません。Wikipedia:削除依頼の参加資格をご覧ください。書式を修正しました。--Colocolo 2009年11月20日 (金) 13:05 (UTC)

• （コメント）投票権が無い為コメントとしますが、依頼者に同意。「『学校でセックスしよっ』に主演した女優一覧」以上の物にはならないと思われます（もしくは同シリーズの宣伝）。--203.148.120.36 2009年11月19日 (木) 20:19 (UTC)

[編集] (*)箕面富 - ノート

初版が[27]からのコピペ転載。著作権侵害の虞。

• 削除 依頼者票。--Kansai explorer 2009年11月18日 (水) 11:51 (UTC)

[編集] 建墓興業合同会社 - ノート

[編集] (*)きたやま - ノート

初版が公式ウェブサイトの会社沿革からのコピーペースト。過去の同種の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/中尾アルミ製作所・Wikipedia:削除依頼/茨城県立波崎柳川高等学校など ）において存続意見もみられグレーゾーンかもしれませんが、結果としては削除とされているため、依頼いたします。それ以前に、鹿屋市の一ホームセンター（鹿児島市への進出はまだ出典がない）に対して、特筆性が認められるか否か、という問題もあります。関連議論にWikipedia:井戸端/subj/経歴・沿革の転載があります。--Sanjo 2009年11月18日 (水) 13:56 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Sanjo 2009年11月18日 (水) 13:56 (UTC)
• （削除）著作権を抜きにしても独立記事とするには無理がある。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月21日 (土) 02:57 (UTC)