Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年11月中旬

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[1]の転載。--松茸 2006年11月10日 (金) 15:12 (UTC)

• （削除）依頼者票--松茸 2006年11月10日 (金) 15:12 (UTC)
• （削除）転載を確認。--M3HR 2006年11月11日 (土) 04:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 06:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月1日 (水) 14:42における編集 に住所の記載。これ以降の版を特定板削除で。 --トシ坊 2006年11月10日 (金) 16:48 (UTC)

• (特定板削除)依頼者票。--トシ坊 2006年11月10日 (金) 16:52 (UTC)
• (特定板削除) ケース B-2に該当。--ゴンボ 2006年11月10日 (金) 20:02 (UTC)
  • （対処）2006-11-01T05:42:22(UTC) Luminescence 版以降を木根尚登/削除20061119に削除しました。nnh 2006年11月19日 (日) 06:14 (UTC)
    • （確認）2006-11-01T05:42:22 . . Luminescence 以降の版の削除を確認いたしました。Complex01 2006年11月19日 (日) 06:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2003年9月28日 (日) 12:52の版で集団強姦事件の犯人の実名が記載された。事件の記事でも削除依頼中。--1919 2006年11月10日 (金) 17:07 (UTC)

• （即時特定版削除）ノート:早稲田大学/削除でも分かるように過去同様の書き込みで削除されたことがある。--hyolee2 2006年11月12日 (日) 02:21 (UTC)
• （特定版削除）ケース B-2適用。3年925版…--西＠東 2006年11月19日 (日) 06:08 (UTC)
• （緊急特定版削除）失う版が半端じゃありませんが、B-2に該当するため削除は免れないと思われます。--hashikure 2006年11月19日 (日) 15:26 (UTC)
  • （対処）2003-09-28T03:52:43(UTC); 2ch 版以降を早稲田大学/削除20061117に削除しました。残ったのは5版だけ……nnh 2006年11月20日 (月) 01:26 (UTC)
    • (復帰依頼) コメント遅れましたが、特定版削除は、前後10版程度だけで十分なように見えましたが...。できないんでしたっけ？指定版のみの削除は不可能なんでしたっけ？ 必要なら、復帰依頼に出します。--Masao 2006年11月20日 (月) 01:36 (UTC)
      • （コメント）後ろ20版ほどをチェックした限りでは、正確にリバートされている箇所はなかったように記憶しています。--西＠東 2006年11月20日 (月) 03:42 (UTC)
        • (議論移動) 申し訳ありません。ここで議論を続けることは混乱の元になりそうなので、復帰依頼に出し、コメントごとWikipedia:削除の復帰依頼#早稲田大学 - ノートへ移動しました。恐れ入りますが、以降、そちらでコメント願えればと思います。よろしくお願いいたします。--Masao 2006年11月20日 (月) 08:21 (UTC)
    • （確認）2003-09-28T03:52:43 . . 2ch 以降の版が正しく削除されたことについて、確認いたしました。復帰に関しては規定のページで別途議論をお願いいたします。--Complex01 2006年11月20日 (月) 21:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

概要の部分が[2]の転載。--ゴンボ 2006年11月10日 (金) 21:07 (UTC)

• (削除) 初版で転載確認。全削除で。Ribbon 2006年11月10日 (金) 23:39 (UTC)
• （削除）初版からの転載を確認。「シリーズ」という文言の位置が変わった程度。--西＠東 2006年11月19日 (日) 05:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 06:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事（個人的なページ）に該当。

• （削除）依頼者票。 --PaPaPaPa 2006年11月10日 (金) 21:46 (UTC)
• （削除）Googleで1件もヒットしない。--6144 2006年11月11日 (土) 02:36 (UTC)
• （削除）いたずら。削除依頼が貼られてからも編集加筆を続けているのも悪質。 --BJP039 2006年11月11日 (土) 04:31 (UTC)
• （コメント）実際に記事内容を見てみましたが、投稿者の友人の私生活を本名つきで晒しあげている可能性があるため、緊急に入れます。--6144 2006年11月11日 (土) 08:32 (UTC)
• （削除）ヤフー検索HIT数ゼロ。ケース E: 百科事典的でない記事（* 個人的なページ。個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。）に該当。また、実在の人物記事であれば名誉毀損とも取られかねない内容であることから、6144氏同様、緊急削除で。--ドラムスコ 2006年11月11日 (土) 11:01 (UTC)
• （緊急削除+白紙保護）悪戯。緊急削除+白紙保護が妥当。--hyolee2 2006年11月12日 (日) 05:52 (UTC)
• （緊急削除+白紙保護）「ネットが全てではない」とは言うものの、GoogleもYahooもゼロでは問題外。「芸人として有名になったらまたおいで」と言いたい。--Ano-desune-0910 2006年11月12日 (日) 13:24 (UTC)
• （緊急削除+白紙保護）全く無名の一般人の個人的ページ。再度作られる可能性もあるので白紙保護。--Lemon pie 2006年11月12日 (日) 14:28 (UTC)
• （削除）削除票。初回投稿者は203.124.84.53（whois）。--経済準学士 2006年11月12日 (日) 14:30 (UTC)
  • （対処）個人名可能性指摘により緊急削除。白紙保護は未実施。--Los688 2006年11月12日 (日) 14:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から冒頭文がはてな[3]の箇条書きのほぼ転載に見える。「事実を列記しただけ」ともとれるが、ルグランをディジー・ガレスピー楽団出身としているのは誤った知識で（ガレスピーと共演したことはあったと思うが）、検証を伴わない転載ではないかと思われる。---Sien 2006年11月11日 (土) 01:03 (UTC)

• （存続よりのコメント）はてなとここ[4]の両方からの転載だと思われます。でも、著作性がないと思われる。でももうちょっと考えて投稿して欲しい。--Zz2 2006年11月11日 (土) 01:45 (UTC)
• （存続）著作性がほとんどない記述の転載と思います。後から記事の体裁を整えられていることから、存続票とします。--スのG 2006年11月18日 (土) 12:01 (UTC)
• （削除）作品リストは[5]から丸かぶり。投稿文章の9割9分が他サイトまるパクリでは受け入れがたい。--西＠東 2006年11月19日 (日) 05:48 (UTC)
• （削除）遅れましたが依頼者票。依頼を出した当初に、初版投稿者のノートに一言入れておいたのですが、その後10日以上経過しても反応も新たな投稿履歴もなく、捨てアカウントの類だったようです。ほとんどコピーアンドペースト「だけ」で作られた初版記事では、事実の羅列にしても差し障りがあるんじゃないでしょうか。Sien 2006年11月22日 (水) 23:28 (UTC)
  • (対処)削除を行いました。--Snow steed 2006年12月4日 (月) 11:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 2004年10月8日 (金) 03:55・2006年7月24日 (月) 15:34・2006年7月24日 (月) 18:14などで中傷の記事があり、すぐにでも削除すべきだと思います。220.108.203.33 2006年11月11日 (土) 02:57 (UTC)

• （存続）この程度の中傷は、削除の方針にある「削除対象にならないもの」の「記事に対する単純な落書き」に相当すると思われるので、編集対応で良いのでは。--松茸 2006年11月11日 (土) 13:51 (UTC)
• （存続）編集で対処できている案件。--Himetv 2006年11月15日 (水) 18:34 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2006年11月20日 (月) 01:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 弥勒寺
• 画像:Mirokujimon.jpeg
• 画像:Mirokuji.jpeg

[6]からの転載のようです。--ぱるっく 2006年11月11日 (土) 03:29 (UTC)

• （削除・依頼者票）著作権侵害のため3点とも削除。画像:Hotei.jpegの著作権侵害も疑われるが、転載元が不明であるためこちらは保留。--ぱるっく 2006年11月11日 (土) 03:29 (UTC)
• なぜ、自分のＨＰの素材を使って文句いわれるのでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、219.111.81.209（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月11日 (土) 04:19 (UTC)]に投稿したものです。
  • （コメント）Wikipedia:自著作物の持ち込みを参照してください。 --Tomika 2006年11月11日 (土) 06:23 (UTC)
• 弥勒寺の沿革に最下部に表示しましたが、いかがでしょうか？削除依頼は早いのに・・・--Zensai 2006年11月14日 (火) 07:30 (UTC)
• （存続）外部リンク先でWikipediaに投稿した旨の文章が確認できたため。--Tomika 2006年11月14日 (火) 16:26 (UTC)
• （存続）存続票。--経済準学士 2006年11月14日 (火) 17:05 (UTC)
• （存続）著作者確認があるため存続。ただし画像に関してはWikipedia:マルチメディアFAQ、Wikipedia:画像利用の方針等を参照の上、ライセンスの明示が必要。--西＠東 2006年11月19日 (日) 05:07 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2006年11月20日 (月) 00:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「プロフィール」の項の大部分、「所属クラブ」「主なタイトル」の全部が[7]と[8]の転載。著作権侵害の虞。--松茸 2006年11月11日 (土) 04:33 (UTC)

• （削除）依頼者票--松茸 2006年11月11日 (土) 04:33 (UTC)
• （削除）転載確認。初版からなので全削除で。--Zz2 2006年11月11日 (土) 12:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 06:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[9]のコピペ改変。一部文意が正反対になっている部分があるものの、著作権侵害の虞あり。--Kkkdc（会/履）2006年11月11日 (土) 07:52 (UTC)

• （削除）「（３）二段比較」以下の記述が特に似ています。--スのG 2006年11月18日 (土) 12:07 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 06:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内のバンド及びメンバーはgoogle等で同姓同名の別人以外はヒットせず。個人的なページ若しくは存在しない悪戯と思われる。--意味無し 2006年11月11日 (土) 10:30 (UTC)

• （削除）依頼者票 --意味無し 2006年11月11日 (土) 10:30 (UTC)
• （削除）メンバー名で検索するも、当該人物・当該バンドのヒット無し。幾多のアマチュアバンドのひとつであり、ケース E: 百科事典的でない記事（* 個人的なページ。個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。）に該当。百科事典の項目として不適。--ドラムスコ 2006年11月11日 (土) 11:09 (UTC)
• （削除）検証不可能な個人的ページ。--Lemon pie 2006年11月12日 (日) 14:30 (UTC)
• （削除）いつも通り日本語の崩壊したしょぼいバンド記事の典型。もちろん不要。--Lonicera 2006年11月13日 (月) 19:39 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 03:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の『事業内容』が[10]からの転載。 --ドラムスコ 2006年11月11日 (土) 10:40 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月11日 (土) 10:40 (UTC)
• （削除）体裁は箇条書きとはいえ、単純な事実の列記以上のものがあると判断します。--スのG 2006年11月18日 (土) 12:12 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月20日 (月) 00:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

百科事典的ではない記事。単独記事にする必然性もない。124.97.148.126 2006年11月11日 (土) 11:05 (UTC)

• （存続、統合）日本の鉄道辺りにでも統合してはどうでしょうか？--Shinkansen 2006年11月11日 (土) 11:18 (UTC)
• （削除）エッセイ的で百科事典の項目としてふさわしくない、削除。--221.119.170.140 2006年11月11日 (土) 11:18 (UTC)
  • 賛否権なし。--Shinkansen 2006年11月11日 (土) 11:26 (UTC)
• (削除、統合) Shinkansenさんと同意見。Ribbon 2006年11月11日 (土) 11:28 (UTC)
  • （コメント）統合を主張する場合は存続票にして下さい。--ECLIPSE 2006年11月12日 (日) 17:29 (UTC)
• （コメント）統合した上で、この記事のリダイレクト削除はできないのでしょうか？　--経済準学士 2006年11月12日 (日) 10:18 (UTC)
• （存続）Shinkansenさんと同じく、日本の鉄道に統合で。--ECLIPSE 2006年11月12日 (日) 17:29 (UTC)
• （存続）日本の鉄道に統合で。--水野白楓 2006年11月13日 (月) 13:12 (UTC)
  • （終了）存続（日本の鉄道に統合）とします。--nnh 2006年11月19日 (日) 03:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ネット内のみで使用されるスラングであり、中傷用語。百科辞典記事として必要性は薄いと判断する。--Los688 2006年11月11日 (土) 11:09 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Los688 2006年11月11日 (土) 11:09 (UTC)
• （削除）一般的に聞いた事もない言葉です。独自の研究にあたります。--Redpepper 2006年11月11日 (土) 12:09 (UTC)
• （即時削除）つまらない。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年11月11日 (土) 12:44 (UTC)
• （削除）聞いた事がないわけではないが。--Noda,Kentaro 2006年11月11日 (土) 13:35 (UTC)
• （削除）初版（及び第3版のIPの）投稿者はどうも問題があるようで、Wikipedia:進行中の荒らし行為#*.opt2.point.ne.jpを見ると、今まで結構色々やらかしていることが分かる。百科事典の項目としても適切ではなく、削除が妥当。即時削除タグを貼っておいたのだが、やはり剥がされていたか……--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年11月11日 (土) 21:29 (UTC)
• （即時削除）スラングとは知りませんでしたが、中傷（差別）落書き。--Iosif 2006年11月11日 (土) 22:02 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 03:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-10-03T20:20:02(UTC)の版において、犯人とされる人物の実名を記載。ケースB-2。

• (緊急・特定版削除) 該当版以降の削除。--Masao 2006年11月11日 (土) 11:28 (UTC)
• (存続)出所以後、即ち成人となって以降の別件逮捕であり、ほぼ全てのメディアで実名報道され、「この事件の犯人」としていることから。--Yoshipie nofear1983 2006年11月11日 (土) 17:30 (UTC)
• （特定版削除）Wikipediaは成人でも著名活動を行っていない人物の犯罪はプライバシーを尊重し、不記載とすることが方針となっているため（Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して）。--経済準学士 2006年11月11日 (土) 17:35 (UTC)
• （特定版削除）経済準学士氏と同じく、削除の方針「ケース B-2」適用対象と判断。特定版削除に1票。--西＠東 2006年11月19日 (日) 05:22 (UTC)

• （対処）該当の版以降の特定版削除を行いました。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2006年11月19日 (日) 15:25 (UTC)

• • • （確認）2006-10-03T20:20:02 . . 60.236.28.80以降の版の削除を確認いたしました。--Complex01 2006年11月19日 (日) 22:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 2006年9月24日 (日) 13:16で事実とは逸脱し、中傷の部分がありますので、履歴を見て誤解を生まないためにもここの部分から削除すべきだと思います。--220.108.203.33 2006年11月11日 (土) 12:01 (UTC)
• (コメント)　「Wikipedia:削除依頼/金村曉での議論を踏まえた上なのか」「削除範囲は当該版のみか、当該版からどこまでの版か」を明示していただけますか？（賛否投票権者の意思決定の重要なファクターになります） --よさみあびこ 2006年11月11日 (土) 15:33 (UTC)
• 2006年9月24日 (日) 13:22・2006年9月24日 (日) 13:25・2006年9月24日 (日) 13:37の3つの版だと思います。事実と反した記述が見られるため削除すべきではないでしょうか?--60.46.220.90 2006年11月11日 (土) 23:02 (UTC)
• （存続）編集対応で充分でしょう。--西＠東 2006年11月19日 (日) 05:16 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2006年11月27日 (月) 00:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

曖昧さ回避解除のため。「東濱村」は香川県の村に特化。--ちゃれんじ 2006年11月11日 (土) 12:50 (UTC)

• （削除）依頼者票。 --ちゃれんじ 2006年11月11日 (土) 12:48 (UTC)
• （コメント）どのような作業をなされたいのか、よく分かりません。編集計画について、いずれかの記事のノートで提示されてみては？--スのG 2006年11月18日 (土) 12:24 (UTC)
• （コメント）この記事を削除して東濱村 (香川県)を東濱村に移動依頼をかけます。--ちゃれんじ 2006年11月19日 (日) 12:47 (UTC)
• （存続）長期積み残し案件の解消。香川県のと兵庫県のはどちらも消滅した自治体なので東濱村を香川県の村に特化させるのは不適当。曖昧さ回避なしが認められるのは、その名前の自治体が過去に遡っても1つしかないときと、現存する1つの自治体を除いてすべて消滅しているときの、現存する自治体に限るとお考えください。ですから、今回の場合は東濱村 (曖昧さ回避)を東濱村に移動し（移動先に履歴があるので移動依頼が必要）、東濱村へのリダイレクトになった東濱村 (曖昧さ回避)をリダイレクトの削除依頼に出すのが適当ということになります。ところで、なんで常用漢字の東浜村じゃなくて東濱村なんですか？--春野秋葉 2007年2月7日 (水) 00:17 (UTC)
• （存続、移動）大枠は春野秋葉さんのご提案の通りでよろしいかと思います。現在の 東濱村 は初版と2版（最新版）ともにリダイレクトですのでこの審議結果のみでもって削除していただき、現在の東濱村 (曖昧さ回避) を跡地へと移動することにしませんか。その後、東浜村 にあるリダイレクト先を新・東濱村 に変えるということで。「濱」の字は、当用漢字が公布される前に廃止になった村だからなのでしょう。--スのG 2007年2月7日 (水) 12:26 (UTC)
  • （終了）存続とします。[[東濱村 (曖昧さ回避)]]は[[東濱村]]へ移動しました。--Mnd 2007年2月9日 (金) 13:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由 --まるさん 2006年11月11日 (土) 13:40 (UTC) MLB.com からのコピペ

• （即時削除）転載を確認。また、定義が無いため即時削除で良いと思います。--松茸 2006年11月12日 (日) 04:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 03:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由 --211.124.0.135 2006年11月11日 (土) 14:20 (UTC)
2006年10月7日 (土) 08:59の版からつけられたあらすじが、参考として張られているリンク先http://www007.upp.so-net.ne.jp/ayako-24/zemi-second.html
のコピペです。（しかも映画そのもののあらすじではなく、映画を原作として製作された舞台作品のあらすじを貼り付けている）
これ以降の版の削除をお願いします。

• （特定版削除）依頼内容を確認しました。2006年10月7日 (土) 08:59 (UTC) の2つの版のうち、先のほうからの特定版削除を支持します。--スのG 2006年11月18日 (土) 12:28 (UTC)
• （特定版削除）宝塚で舞台化された作品の記事にはコピペが多いようですね。--Darkmagus 2006年11月18日 (土) 15:52 (UTC)
  • （対処）2006-10-07T08:59:00(UTC) 218.224.69.230 版以降を俺たちに明日はない/削除20061119に削除しました。nnh 2006年11月19日 (日) 03:24 (UTC)
    • （確認）2006-10-07T08:59:00 . . 218.224.69.230 以降の版が削除されたことを確認致しました。--Complex01 2006年11月19日 (日) 05:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一部の掲示板では使用されているがマスメディアや大手予備校の広報誌、高等教育関係の論文などには出てこない。用法も「大東亜帝国成立」など後に付く文字のバリエーションに様々な亜流があり、定義不能なスラング。削除が妥当。--秋の虹 2006年11月11日 (土) 14:51 (UTC)

• （削除）--秋の虹 2006年11月11日 (土) 14:51 (UTC)
• （削除）提案者に同意。当時受験した年代ですが、こんな定義は聞いたことがありません。--Tiyoringo 2006年11月11日 (土) 17:19 (UTC)
• （削除反対）私は当時受験した年代ですが、予備校でこの用語を聞きました。当時の受験戦争の厳しさを反映してか、その他にも「亜拓国立大（アタック国立大）」などなど色々な用語がありました。週刊現代にも載ったはずです。こうした用語を歴史の闇に葬ってもよいものでしょうか。当時の受験生の方々の意見を求めます。—以上の署名の無いコメントは、 2006-11-13T00:27:21 219.119.108.85。IPユーザーなので賛否がカウントされません。
• （削除）出典とか明記できないなら、「独自の研究」かと。--ＫｏＺ 2006年11月13日 (月) 02:06 (UTC)
• （削除）G)…Wikipedia以外は2ちゃんねるのみ。しかもたったの11件では論外。--6144 2006年11月13日 (月) 02:46 (UTC)
• （削除）「大東亜帝国 (学校)」がすでに存在しますので、そちらに少しだけ書けばよいかと。この手のヴァリエーションは、関東だけでも「MARCH (学校)」「日東駒専」などのほか、私が聞いただけで「大東亜拓帝国」「日東東専駒成成神」「流淑関白」などありますが、独立項目のネタとしては厳しいでしょう。その上で、記事については統合に手間をかけるほどではないと考え、削除票を投じます。--M3HR 2006年11月14日 (火) 14:04 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 03:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:14 (UTC)

立てた後しばらく様子を見てみましたが、その後発展なくカテゴリ重複にあたるかと思います。--ＩＤＳ 2006年11月11日 (土) 16:25 (UTC)

• （削除）独立させてもよいかと思いましたが、やはり各位からご指摘の通り、まとめたほうがすっきりして見やすくなると思い直しました。 よろしくお願いします。--ＩＤＳ 2006年11月11日 (土) 16:25 (UTC)
• （削除）独断でカテゴリを作る前に他の人の意見を聞いてからにしてほしかったですな。--SINOBU 2006年11月12日 (日) 12:40 (UTC)
• （コメント）申し訳ないです。作りすぎてしまったページは統合、削除の依頼を出しております。カテゴリリプレイ第3部も依頼出しておきますね。--222.1.206.184 2006年11月12日 (日) 16:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由 --211.124.0.135 2006年11月11日 (土) 16:56 (UTC)
2006年6月29日 (木) 01:03の版からつけられたあらすじが、http://www.skystage.net/Prgm/Detail/515.html よりのコピペです。
これ以降の版の削除をお願いします。

• （特定版削除）そのリンク先には掲載日が記載されていませんが、Internet Archiveで2006年5月8日には掲載されていたことが確認できました。[11]内容もほぼ一致しています。--Metatron 2006年11月17日 (金) 23:14 (UTC)（下線部を追記 --Metatron 2006年11月17日 (金) 23:52 (UTC)）
• （特定版削除）宝塚で舞台化された作品の記事にはコピペが多いようですね。--Darkmagus 2006年11月18日 (土) 15:48 (UTC)
  • （対処）指定版以降を/delに削除しました。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:20 (UTC)
    • （確認）2006-06-29T01:03:56 . . 125.173.96.55 意向の版が削除されたことを確認いたしました。--Complex01 2006年11月19日 (日) 05:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由 --211.124.0.135 2006年11月11日 (土) 17:08 (UTC)
2006年10月8日 (日) 11:10の版よりつけられたあらすじが http://www.asahi-net.or.jp/~ns8m-hgc/movie/db/DB435.HTM よりのコピペです。これ以降の版の削除をお願いします。

• （特定版削除）リンク先には掲載日が明示されていませんが、世界で一番好きな人の記事本文に「資料」としてリンクが貼られていることと、リンク先サイトでの最新の映画のレビュー記事の日付が2004/06/01であることから、リンク先からのコピペと考えてよいと思われます。--Metatron 2006年11月17日 (金) 23:26 (UTC)（下線部を追記 --Metatron 2006年11月17日 (金) 23:53 (UTC)）
• （特定版削除）宝塚で舞台化された作品の記事にはコピペが多いようですね。--Darkmagus 2006年11月18日 (土) 15:49 (UTC)
  • （対処）指定版以降を/delに特定版削除しました。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:22 (UTC)
    • （確認）2006-10-08T11:10:35 . . 124.96.173.252 以降の版が削除されたことを確認いたしました。--Complex01 2006年11月19日 (日) 05:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由 --211.124.0.135 2006年11月11日 (土) 17:32 (UTC)
2006年8月13日 (日) 08:32の版よりあらすじの加筆された部分が、ほぼhttp://www.skystage.net/stage/sora0606
よりのコピペです。 これ以降の版の削除をお願いします。

• （削除）記事本文に「引用資料:[www.skystage.net/stage/sora0606 タカラヅカ･スカイ･ステージ]」と書いてありますが、単なるコピペで、引用とは言えません。--Metatron 2006年11月17日 (金) 23:30 (UTC)
• （特定版削除）宝塚で舞台化された作品の記事にはコピペが多いようですね。（このコメントもコピペですが）--Darkmagus 2006年11月18日 (土) 15:50 (UTC)
  • （対処）指定版以降をNever Say Goodbye/delに特定版削除しました--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:25 (UTC)
    • （確認）2006-08-13T08:32:16 . . 124.97.164.231以降の版が削除されたことを確認いたしました。--Complex01 2006年11月19日 (日) 05:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この記事は百科事典Wikipediaで記載するに足るウェブサイトなのか、皆さんに問いたく、削除依頼をします。--経済準学士 2006年11月11日 (土) 17:43 (UTC)

• （コメント）なお、初投稿者のアカウント名Gunjoさんが、5ちゃんねるの管理人「群青 ★」と酷似していること、「また彼には部下がいるようで」など、当事者しか知り得ない（？）ようなことを記載していることを付け加えておきます（私は当該人物自身が記事を書いても、百科事典にふさわしい編集であれば、拒絶することはないと考えています）。--経済準学士 2006年11月11日 (土) 17:44 (UTC)
• (削除) 「2006.10.20: 7000HIT達成」だそうで。この程度のアクセスだと個人のサイトの域を出ない。宣伝。--日陰猫Joga 2006年11月11日 (土) 22:16 (UTC)
• （即時削除）宣伝。--Lemon pie 2006年11月12日 (日) 14:21 (UTC)
• （削除）ただの宣伝。こんなところで名前を売ってもアクセス数は増えないと思うがどうか。--Lonicera 2006年11月13日 (月) 19:29 (UTC)
• （削除）数ある掲示板の一つというしかないかと。 By 健ちゃん 2006年11月14日 (火) 11:30 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 04:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

存在しない地下鉄車両の記事。グーグルで検索するも『架空の車番』としての書き込みがヒットするのみ。悪戯記事と判断。 --ドラムスコ 2006年11月12日 (日) 01:43 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月12日 (日) 01:43 (UTC)
• （削除）いたずら。即時削除でもよいぐらい。--hyolee2 2006年11月12日 (日) 02:18 (UTC)
• （削除）内容全てが架空の為。--市川太一 2006年11月12日 (日) 02:31 (UTC)
• （削除）虚偽の形式。--Muyo master 2006年11月12日 (日) 04:31 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 04:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年3月12日 (日) 15:49(UTC)の版で非公開の本名（真偽は不明）が記載されておりプライバシー侵害の可能性--Byebyeliberty 2006年11月12日 (日) 03:09 (UTC)

• (コメント)2006年9月4日 (月) 17:39(UTC)の版以降、非表示ながら同様の記載あり。Googleで検索した限りでは本名暴露を行うサイトか、別人物が引っかかる程度。--なっしゅびる 2006年11月13日 (月) 14:22 (UTC)
• (コメント)公開の是非に議論の余地は有るが、削除に相当するものではない。--ハンカチ皇子 2006年12月14日 (木) 16:29 (UTC)
• （存続）検索しただけですが確かに真偽不明と表現するほかなさそうですね。現段階では非公開の本名に該当するかどうかはわからないため、削除対処を行う必要はないと思われます。編集対処により「その情報は誤りである」とみなす事も一応できます。Tekune 2007年3月9日 (金) 14:08 (UTC)
  • (対処) 微妙ではありますがプライバシー侵害の可能性を否定できないので安全側に倒し、2006年3月12日 (日) 15:49(UTC)以降を特定版削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年3月24日 (土) 11:12 (UTC)
  • （確認） UTC 2006-03-12T15:49:11 . . 218.134.190.181 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年3月25日 (日) 17:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「ケース D: ページ名に問題がある場合」および「ケース F: その他の問題がある場合」に該当。「国際人文科」という学科は他にもいくつかの高校にあり、ひとつの高校の学科だけを取り上げるのは不適切。また、この高校の国際人文科については該当校のページで書けばよく、別ページに分ける必然性はない。 --BJP039 2006年11月12日 (日) 04:19 (UTC)

• （削除）依頼者票 --BJP039 2006年11月12日 (日) 04:19 (UTC)
• （削除）以前にWikipedia:削除依頼/環境土木科という例もありましたが、同様に不適切だと考えます。将来的にも、全国のそういった学科をまとめ、百科事典的な記事となるよう加筆される可能性は低い。--氷鷺 2006年11月12日 (日) 06:29 (UTC)
• （削除）最近よくある明確な定義のない学科名のひとつ。--Lemon pie 2006年11月12日 (日) 14:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 04:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[12]の転載と思われます。著作権侵害の虞があります。 -- PRiMENON 2006年11月12日 (日) 04:32 (UTC) 初版URL追加。 -- PRiMENON 2006年11月12日 (日) 04:43 (UTC)

• (削除)依頼者票。 -- PRiMENON 2006年11月12日 (日) 04:32 (UTC)
• （削除）リンク先の記事がいつ掲載されたのかは明示されていません（スタイルの崩れ方などから見てコピペの可能性は非常に高いですが）が、[13]に（2006年）5月1日付で同様の記事があるので、少なくともこちらからのほぼコピペとは言えますね。--Metatron 2006年11月17日 (金) 23:49 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 00:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ソフトバンクによる正式発表がされていない情報。ウィキプロジェクト携帯電話での議論に基づく方針に反する。--ゴリラッパ 2006年11月12日 (日) 06:42 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ゴリラッパ 2006年11月12日 (日) 06:44 (UTC)
• （削除）検証可能性からも問題がある。--hyolee2 2006年11月13日 (月) 03:34 (UTC)
• （削除）厳密に言えば、JATE認証はあくまでも製造者(この場合はシャープ)が申請するものであって、ソフトバンク向け端末であろうこと等は、全て推測でしかありません。JATEやTELECを通過した段階での記事作成は、時期尚早につきます。 --yfuruhata 2006年11月13日 (月) 06:24 (UTC)
• （削除）未発表で検証できない。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年11月13日 (月) 22:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 06:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アルファベット二文字組み合わせの一覧などのラテン文字とは異なり、ひらがな2文字・3文字で略称とする文化はないため、意味のない一覧となっている。Wikipedia:削除の方針におけるケースEの「完全に異質な記事」であると見なし、削除を依頼します。--Tamago915 2006年11月12日 (日) 08:13 (UTC)

• （削除）依頼理由に同意。--日陰猫Joga 2006年11月12日 (日) 10:53 (UTC)
• （削除）全く無意味な一覧。--Lemon pie 2006年11月12日 (日) 14:25 (UTC)
• （削除）有効な語彙についてはWikipedia:索引でカバーされるでしょうし、無効な語が大量登録されてしまうこと、徒にページサイズを大きくしてしまっていることから、削除に同意します。--田英 2006年11月13日 (月) 12:19 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--なっしゅびる 2006年11月13日 (月) 14:25 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Zzzz 2006年11月14日 (火) 05:33 (UTC)
• （存続）作者ですが、カテゴリの略語の一覧には入れてはいれてはいませんし、多少雑学的なページになってしまいますがリンクのみ削除する手はあります（原本は保存しています）。または、曖昧さ回避への橋渡しの手はあります。以上の件にもし反対するならば、削除してもかまいませんが。なお、この件について存続するならば、応答するのは、来週になってしまいます。そこのところについては、よろしくお願いします。--218.221.82.216 2006年11月14日 (火) 08:30 (UTC)
  • 一定の投稿数のあるログインユーザ以外は賛否の表明が有効になりませんので、取消線を引かせていただきました。また、記事内容についての議論はここではなく、ノート（ノート:ひらがな二文字組み合わせの一覧）で行うべきですので、そちらにコメントさせていただきます。--Tamago915 2006年11月14日 (火) 09:05 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月19日 (日) 06:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月2日 (木) 09:17の版が公式サイトからの転載。著作権侵害の虞。--K-Phil 2006年11月12日 (日) 08:32 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--K-Phil 2006年11月12日 (日) 08:32 (UTC)
• （特定版削除）放送日が2006年10月2日なので、公式サイトの導入部のみのあらすじはそれ以前から掲載されていたと考えるのが妥当でしょう。--Metatron 2006年11月17日 (金) 23:58 (UTC)
  • （対処）2006-11-02T09:17:12(UTC); 219.161.32.140 版以降を名探偵コナン10周年ドラマスペシャル｢工藤新一への挑戦状～さよならまでの序章(プロローグ)～｣/削除20061121に削除しました。nnh 2006年11月21日 (火) 00:43 (UTC)
  • （確認） UTC で 2006-11-02T09:17:12 . . 219.161.32.140 さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月21日 (火) 04:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート記載のサイトのコピペであり、著作権侵害の可能性あり。222.159.18.52 2006年11月12日 (日) 08:22 (UTC)

• （削除）Internet Archiveによれば、リンク先記事は2005年5月10日には掲載されていたと思われます。[14] 初版からのコピペなので削除で。なお、同じ投稿者の日野宮神社も初版から、一定程度手を加えていますが（特に前半）、日野市観光協会: 日野宮神社　（通称：権現さま）を元にしているようです。こちらは判断が微妙なので、とりあえず事実だけ指摘しておきます。--Metatron 2006年11月18日 (土) 00:16 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 00:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:27 (UTC)

『Miss Hecker』で検索するも、ベルリンのミッテに在るギャラリーしかヒットせず、記事内で書かれているようなアートプロジェクトに関するものの存在は確認できない。検証不能記事であり、ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると思われる。また、言語間リンク（de:miss Hecker、en:miss Hecker）が貼られているが、どちらの記事も存在せず、悪戯記事である可能性もあり。 --ドラムスコ 2006年11月12日 (日) 09:46 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月12日 (日) 09:46 (UTC)

このアートプロジェクトは、若い純粋なアーティストのコンセプトを、商業的な団体から保護するため、存在地、運営者は匿名にされています。 私が、この匿名な言葉　miss Hecker を　ウィキペディアに搭載したのは、ウィキペディアが非営利団体で運営されている事と、このアートプロジェクトに将来性を感じ、これからの世界に大きく貢献すると考えた為です。

• （存続）に続いて意見--Yony 2006年11月13日 (月) 18:31 (UTC) --Yony 2006年11月13日 (月) 18:30 (UTC)編集回数不足のため賛否の資格なし。--Lonicera 2006年11月13日 (月) 19:36 (UTC)
• （削除）明らかにYonyなるユーザが主催者、ないしはそれに極めて近い人間であり宣伝。sakujoが貼られた後も編集を行うなど悪質。アートプロジェクトが世界に大きく貢献すると考えるのは勝手だが、wikipediaに載せる必然性は全くない。外部でサイトを開くべき。--Lonicera 2006年11月13日 (月) 19:36 (UTC)
• （削除）内容の検証が不可能な記事であるため。--kumoi 2006年11月18日 (土) 10:01 (UTC)
  • （対処）vfdタグが貼られた後の編集は一概に悪質とは言えないと思いますが・・・--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2006年11月12日(日)09:48UTCの版に加害者実名の記述。プライバシー侵害の恐れがある為この版以降の緊急特定版削除で。--Ano-desune-0910 2006年11月12日 (日) 10:09 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--Ano-desune-0910 2006年11月12日 (日) 10:09 (UTC)
• （緊急特定版削除）同意--Muyo master 2006年11月12日 (日) 12:41 (UTC)
• （緊急特定版削除）明らかに本項目の元となった福岡飲酒運転事故と同一人物による編集。--e56-129 2006年11月12日 (日) 13:36 (UTC)
• （緊急特定版削除）--hyolee2 2006年11月14日 (火) 06:05 (UTC)
• （即時特定版削除）前回削除依頼同等。削除後半保護で--ハエ叩き 2006年11月15日 (水) 04:23 (UTC)
  • （緊急対処） 2006-11-12T09:48:58 UTC 利用者:宇和海51号 版以降を /del061116 に特定版削除し、半保護しました。 --Kanjy 2006年11月16日 (木) 15:01 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2006年11月17日 (金) 00:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:10 (UTC)

初版から[15]の転載と思われます。その後もあちこちから転載しているようです。竹麦魚（ほうぼう） 2006年11月12日 (日) 10:31 (UTC)

• （削除）竹麦魚（ほうぼう） 2006年11月12日 (日) 10:31 (UTC)
• （削除）全角空白あり。--ハエ叩き 2006年11月12日 (日) 10:32 (UTC)
• （削除）同じ理由で依頼しようと思ったら、すでに出ていました。--Tamago915 2006年11月12日 (日) 10:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:10 (UTC)

ハイデフ=ハイディフィニションは英語の名詞であるため記事自身がいらないと思いましたので、削除依頼をします。--Shotanaka 2006年11月12日 (日) 11:31 (UTC)

• （依頼無効）妥当な削除理由無し。ただし、記事名に一考の余地があるのは確か。--ikedat76 2006年11月18日 (土) 09:38 (UTC)
• （存続）en:High-definition、Google の検索結果などを見ても不要な言葉とは思いません。項目名も問題ないでしょう。内容に整理が必要とは思います。--スのG 2006年11月18日 (土) 19:43 (UTC)
  • （終了）依頼者以外の削除意見がないため存続とします。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

以前（2006年7月下旬）に議論のうえ削除された一項目の再立項（Wikipedia:削除依頼/「フラッシュ職人」の個別記事またはWikipedia:削除依頼/オラエモンを参照してください）。日本のインターネットの一部で知られているだけであり、百科事典で扱うべきものではないと思料します（削除の方針…百科事典的でない記事のケースE（個人・個人サイト宣伝）に相当）。殆どAdobe Flash項での説明で事が足りる上（作品自体も日本の著作権上問題ありなもの）、外部リンクについてもデッドリンクが１・更新停止状態にあり、更に奥に進むと墓標画像だけという事実上の閉鎖状態が１という体たらく（口汚いですがそういわざるを得ない）。以上の理由により、削除依頼に上程いたします。

• （削除）依頼者票。これが存続終了となるのならば『たけはらみのる』項はじめ、同時期に削除されたフラッシュ職人の個別記事は有りなのではないかと認識します。--D.Bellwood 2006年11月12日 (日) 12:15 (UTC)
  • （対処）削除された記事の問題が改善されていないままの再投稿として即時削除しました。なお、節名に誤りがあったので修正しました。--Riden 2006年11月12日 (日) 12:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼不備のため終了 に決定しました。

特定人のプライバシー侵害です。即刻削除を求めます。 —以上の署名の無いコメントは、まむし（会話・履歴）さんが 2006年11月12日 (日) 22:24 に投稿したものです。 --PeachLover ももがすき。 2006年11月12日 (日) 13:59 (UTC)

• （コメント）削除依頼の形式に従って依頼されるようにお願いします。私が修正しておきました。ところで、依頼対象であるHaruという項目は存在しません。user:Haruのことと思われます。--PeachLover ももがすき。 2006年11月12日 (日) 13:59 (UTC)
• （コメント）投稿者まむしさんのまったくの勘違い。存在しない項目の削除を求められても困ります。そそっかしいにもほどがありますよ。まむしさんことharuさん。—以上の署名の無いコメントは、211.124.0.135（会話・履歴）さんによるものです。--PeachLover ももがすき。 2006年11月13日 (月) 00:18 (UTC)により署名付記

すみません。某掲示板にあった記事に腹を立ててしまい、かっとなってしまいました。—以上の署名の無いコメントは、まむし（会話・履歴）氏が[2006-11-15T13:51:17(UTC)]に投稿したものです。

• • （終了）依頼不備（対象となる項目が存在しない）のため終了とします。--nnh 2006年11月19日 (日) 06:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

曖昧さ回避のネタがガンダムF90 (架空の兵器)と機動戦士ガンダムF90しかないので、この曖昧さ回避ページを削除の上前者を跡地に移動した方がいいと思います。参考:ノート:ガンダムF90 (架空の兵器) --PiaCarrot 2006年11月12日 (日) 13:33 (UTC)

• （コメント）対象のページに削除依頼テンプレートが貼られていないようです。なお、ノート:ガンダムF90 (架空の兵器)でも議論を提起されていて、それがまだ決裂せずに継続中のようですので、削除依頼はその議論の成り行きを見てからでも遅くはないのではないかと思いますし、少なくとも削除依頼をした旨はそちらのページでも告知した方がよいのではないかと思います。--126.66.153.129 2006年11月14日 (火) 15:32 (UTC)
  • （終了）移動のための削除はWikipedia:移動依頼でお願いします。テンプレートも貼られていないですし、こちらでの依頼は終了とします。--Calvero 2006年11月25日 (土) 08:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006年8月28日 (月) 21:58に加筆された文章において、項目の冒頭および歴史項目欄がリンク先文章[16]と語尾を変えた程度でほぼ一致。--MD242 2006年11月12日 (日) 14:16 (UTC)

• （削除、リダイレクト化）依頼内容を確認しました。依頼にある版は第2版で、初版は那須温泉郷へのリダイレクトであるため、ひとまず削除の上でリダイレクトを再生する処置が良いかと思います。--スのG 2006年11月18日 (土) 19:21 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 00:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

少なくとも2006年11月9日 (木) 15:43の版は[17]のみどころからの転載。初版については私には不明。--Los688 2006年11月12日 (日) 14:48 (UTC)

• （特定版削除）少なくとも。依頼者票。--Los688 2006年11月12日 (日) 14:48 (UTC)
• （削除）依頼内容にある転載を確認しました。少なくとも特定版削除。初版について、《現在の職業》 《主な出演番組》 のリストが丸ごとコピー＆ペースト、また、初版から現在の版に至るまで定義がないことを考えあわせ、削除票にします。身長や出身地は、公式HPでは公表されていなかったように見えますので、プライバシー侵害のおそれもあるかもしれません。--スのG 2006年11月18日 (土) 19:35 (UTC)
  • （対処）全削除しました。--nnh 2006年11月22日 (水) 00:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

項目名誤り。早川啓二が正当と思われます。「啓二」と「哲二」では全く異なるため、単純な誤りとしてリダイレクト化する必要はなく、削除で対応すべき。早川啓二に転写する内容も特にありません。Suz-b 2006年11月11日 (土) 12:04 (UTC)

• （コメント）削除依頼のフォーマットに合わせました。--Hiroakita 2006年11月13日 (月) 06:50 (UTC)
• （削除）早川啓二とともに削除。どちらも、著名作品に関わったスタッフではあるが、そのスタッフ個人について特筆に値するほどの著名性が認められない。--ikedat76 2006年11月18日 (土) 09:40 (UTC)
• （削除）早川哲二は間違いなので削除。早川啓二は存続、削除する理由はない。--kumoi 2006年11月18日 (土) 10:19 (UTC)
• （削除1存続1）早川哲二は記事名誤りのため削除。--Kkkdc 2006年11月19日 (日) 04:30 (UTC)
  • （対処）早川哲二-削除。早川啓二-存続。--Los688 2006年11月20日 (月) 13:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年2月17日 (木) 12:53以前の項目に鈴木拓の子供の名前が掲載されているため。--Galo 2006年11月12日 (日) 15:55 (UTC)

• （コメント）2004年8月5日 (木) 01:51 (UTC) の版での加筆 からです。虚偽でなければ、2年分の版を削除しないといけないのでしょうか……　--スのG 2006年11月19日 (日) 15:53 (UTC)
• （コメント）とりあえず意見がないので緊急案件に。--岡弘 2006年11月24日 (金) 17:04 (UTC)
• （特定版削除）ともかく2年分が消えるのでなるべく。--亀 2006年11月24日 (金) 22:23 (UTC)
• （特定版削除）早く削除をしたほうがよいでしょう。--修一 2006年11月25日 (土) 04:12 (UTC)
• （コメント）特定版削除票のみなさまには、どの版からの特定版削除が必要とお考えかお示しいただけませんでしょうか。私が2つめの選択肢を提示してしまったためにお手数をお掛けしてしまうのですけれど、よろしくお願いします。--スのG 2006年11月25日 (土) 04:21 (UTC)
• （コメント））2004年8月5日 (木) 01:51 (UTC)の版から後でしょう。--修一 2006年11月25日 (土) 14:31 (UTC)
• （特定版削除）2004-08-05T01:51:53の版以降の特定版削除で。--hashikure 2006年11月25日 (土) 15:21 (UTC)
  • （対処）2004年8月5日 (木) 01:51(UTC)／10:51(JST)以降の版をドランクドラゴン/del061126にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2006年11月25日 (土) 21:42 (UTC)
  • （確認）スのGさん案通りかつ対処宣言通り UTC で 2004-08-05T01:51:53 . . 219.124.24.89 さん版以降、対処当時まですべての版が特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月26日 (日) 13:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害の虞。2006年11月12日 (日) 15:20 (UTC) の版の加筆が[18]の青枠の記述と一致します。同じIPによる一つ前の版もカテゴリとは関係ない記述なので2006年11月12日 (日) 15:16 (UTC) の版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年11月12日 (日) 16:06 (UTC)

• （削除）記事とかではなくカテゴリなんですから一度全削除してまた作り直せば済むと思いますよ。--○×△□ 2006年11月12日 (日) 17:56 (UTC)
• （削除）特定版削除より作り直したほうが。たね 2006年11月13日 (月) 17:59 (UTC)
• （全削除）カテゴリは記事ではない。--ハエ叩き 2006年11月18日 (土) 12:33 (UTC)
• （コメント）カテゴリを作り直すだけであれば記事をカテゴリから外すのはやめてください。カテゴリを無くすのであれば問題ありませんが、カテゴリの本文が削除依頼に出されたというだけでカテゴリから記事を外すのはやめてください。--MlolM 2006年11月19日 (日) 00:48 (UTC)
  • （対処）全削除しました。--nnh 2006年11月22日 (水) 01:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴリ重複になっており見づらいようですので。

• （削除）依頼者票。 --ＩＤＳ 2006年11月12日 (日) 16:15 (UTC)
• （削除）削除前に中身が空にされてしまった上に関連する議論へのリンクもないので分かりづらいですが、まだここまで細分化する必要はないように思います。--Calvero 2006年11月25日 (土) 08:52 (UTC)
• （削除）私はこの作品を存じませんが、上位カテゴリに当たるCategory:ソード・ワールドRPGに含まれる記事を見る限り、原状では異質なカテゴリに思えます。また、初版作成者であり当依頼提出者のＩＤＳさんの会話ページを拝見する限りでは詳しい方からも賛同が得られていないようですので。--Sumaru 2006年11月25日 (土) 13:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。S kitahashi(Plé)2006年11月25日 (土) 21:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

IP:61.198.94.227（会話 / 履歴）による初版の「あらすじ」「登場キャラクター」部分がゲーム公式サイトからの転載。削除依頼前の版までの加筆も全て転載。--○×△□ 2006年11月12日 (日) 16:41 (UTC)

• （削除）依頼内容を確認しました。記事内容のほとんどは転載でなっています。--スのG 2006年11月19日 (日) 16:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 00:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

これは悪意をもって「簡体中国字」を軽蔑するために作られたリダイレクトページです。--百楽兎 2006年11月12日 (日) 15:15 (UTC)

• （削除）--Alex S.H. Lin 2006年11月12日 (日) 16:57 (UTC)
• （削除）本来はWikipedia:リダイレクトの削除依頼ですけど、削除依頼のサブページ作っちゃったもんはどうしょうもないんで、ここで削除票を入れておきます。--ECLIPSE 2006年11月12日 (日) 20:08 (UTC)
• （即時削除） --（User:RadioActive/Old Name） 2006年11月12日 (日) 22:44 (UTC)
• （即時削除）--hyolee2 2006年11月13日 (月) 06:21 (UTC)
• （削除）もしこの項目を独立させて作るのならば、一般的に使用されている根拠を出すべき。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年11月13日 (月) 06:27 (UTC)
• （コメント）ネット検索してもWikipedia関連しか載らないねえ。--経済準学士 2006年11月13日 (月) 06:34 (UTC)
• （コメント）なんか何度も削除依頼テンプレートが剥がされますね。 By 健ちゃん 2006年11月13日 (月) 15:42 (UTC)
• （削除）G)…Wikipedia以外はアンサイクロペディアのみ。検証不能により削除票。--6144 2006年11月14日 (火) 00:31 (UTC)
• （削除）中国語辞書では簡体字は「簡：简体字もしくは简化汉字（ピンイン：jian hua4 han zi4） 、繁：簡體字?）（ピンイン：jian2 ti3 zi4）」で、繁体字は「簡：繁体字、繁：繁體字（ピンイン：fan2 ti3 zi4）」が正しいです。（発音は「ジャンティージ」、「ファンティージ」です）「賤体字」は中国語辞書を見ましたが存在しないみたいです。--ナオリン 2006年11月15日 (水) 04:53 (UTC)2006年11月15日 (水) 11:15 (UTC)に修正
• （コメント）違うところで削除依頼してすみませんでした。今後気を付けます。
  さて、「賤体字」この言葉は、実は彼が作ったのかもしれません。使っているのも彼一人だけらしいです。軽蔑するための悪意言葉なので、中国語版ウィキペディアで何度か厳重注意されていました。--百楽兎 2006年11月18日 (土) 02:32 (UTC)
• （コメント)影武者の疑わしいアカウントに荒らしまくっている項目をリストアップしました。--ナオリン 2006年11月18日 (土) 09:41 (UTC)
• （履歴も含めて全部削除）--ナオリン 2006年11月20日 (月) 04:21 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月20日 (月) 05:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース A: 即時削除の対象となるかどうかが微妙なもの（定義が不明確、百科事典の記事になっていない、あるいはNPOの宣伝？）、ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると思われる。--Goki 2006年11月12日 (日) 18:33 (UTC)

• 上記理由による--Goki 2006年11月12日 (日) 18:33 (UTC)
• （削除）削除票。--経済準学士 2006年11月12日 (日) 18:34 (UTC)
• （削除）NPOによる宣伝。不要。--Lonicera 2006年11月13日 (月) 19:27 (UTC)
• （即時削除）定義なし。定義なのか解説本文なのか不明。定義なら定義としてきちんとスタイルに沿って記述されたい。--PeachLover ももがすき。 2006年11月14日 (火) 02:51 (UTC)
• （コメント）リンク元の記事は削除依頼関連を除くと松尾由美子のみ。--Kino-K 2006年11月19日 (日) 06:05 (UTC)--2006年11月19日 (日) 06:06 (UTC)（一部修正）
• （削除）宣伝に判断。--JongGuk 2006年11月19日 (日) 06:08 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月20日 (月) 05:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から掲載されている「ストーリー」「登場キャラクター」節がゲーム公式サイトの「Introduction」「Characters」と酷似しています。なお、この記事の執筆者はIP:211.121.77.164（会話 / 履歴）氏のみです。--♪♪♪ 2006年11月13日 (月) 02:02 (UTC)

• （削除）依頼内容を確認しました。文章が一致しています。--スのG 2006年11月19日 (日) 16:09 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 00:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版の文章が、[19]の転載。著作権侵害の虞。--松茸 2006年11月13日 (月) 05:32 (UTC)

• （削除）依頼者票--松茸 2006年11月13日 (月) 05:32 (UTC)
• （反論）（コメント）執筆者は山岡俊介氏とお会いしそのまま転載して良いかを了解済み。証明できないため問題があるようであれば削除容認--yk12345 2006年11月13日 (月) 07:09 (UTC)　票とスタイルを修正。--ECLIPSE 2006年11月13日 (月) 15:30 (UTC)

• （コメント）口頭だけでは証拠は残りません。メールなどで転載許可をもらって、その文を適当な場所で公開してください。もちろん私は利用者:倉田裕樹と同一人物ですと明記し相互リンクを行う。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年11月13日 (月) 15:36 (UTC)

• （コメント）山岡氏に紹介文のところへ転載許可を記入していただきました。[20]ではなく[21]に記入されています--yk12345 2006年11月14日 (火) 02:58 (UTC)

• （コメント）該当サイトへの記載を確認。ライセンス条件にまでは触れていませんが、山岡俊介へのリンクもある以上、形式的にはGFDLによるライセンスを許諾していると解釈してもよさそうです。これまでの経緯からは問題は発生しないと思われますが、今後転載許諾をもらった文章が他者によって自由に改変されうるなどのGFDLの特性についてはご理解を確認しておいて欲しいと考えます。問題ないという先方のご理解であれば存続で。sphl 2006年11月24日 (金) 17:30 (UTC)
  • （終了）依頼の分の侵害の虞については解消されたとして存続としましょう。ライセンスについての理解が不十分であったことが明らかになれば、山岡氏と投稿者間で解決を図り、必要であれば再度削除依頼提出下さい。--Ks aka 98 2007年4月8日 (日) 16:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--三日月 2006年11月21日 (火) 15:30 (UTC)

統合依頼に出ていたものであるが、ノートに指摘のあるように、「百科事典的でない記事」にあたると思われるため、削除依頼に出します。--Zzzz 2006年11月13日 (月) 07:04 (UTC)

• （削除）削除票。--経済準学士 2006年11月13日 (月) 07:06 (UTC)
• （削除）独自の研究。--Huugo 2006年11月13日 (月) 15:02 (UTC)
• （削除）独立した項目としては不要でしょう。ただし、広く知られた略し方だと思うので慶応大学の項目で触れるのはありかと。 By 健ちゃん 2006年11月14日 (火) 03:30 (UTC)
• (存続・統合) 独自の研究にはあたらないので統合が適切。Kamakura 2006年11月14日 (火) 09:53 (UTC)
• （コメント）統合がありでしたら、そちらでも賛成です。--Huugo 2006年11月14日 (火) 12:21 (UTC)
• （削除）独立項目としては不要。慶應義塾大学内で触れれば十分でしょう。統合処理するまでもないと思います。--端くれの錬金術師 2006年11月14日 (火) 12:44 (UTC)
• (存続・統合)慶應義塾大学内で言及すべき案件。ただし、「統合処理するまでもない」といった理由で正規の統合手続きを怠った場合履歴不継承や一度削除された記事内容の復活を理由とした削除依頼が発議される虞があるので安全性を考え正規の手続きを行った方が良いと考える。--Himetv 2006年11月15日 (水) 18:02 (UTC)
• （統合）独立項目としては不要。慶應義塾大学の中で書くべき。割也 2006年11月16日 (木) 07:00 (UTC)
• （存続・統合）大学名でこれほど頻繁に使用される略字も珍しいと思うので、残しておいてもよいと思います。独立記事にしておく必要はないでしょう。--HALPHA 2006年11月19日 (日) 11:20 (UTC)
• （統合）独立記事としては不要と思います。--Panpulha 2006年11月21日 (火) 02:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ライセンスタグのない古い画像（ドイツ語版よりとあるが見つけられず）。正直構造式に著作権があるかどうかよく分かりませんが、リボースに余分な水酸基があり構造式自体が間違っているため削除依頼に出します。ついでに画像:NAD Reaktion.pngも。--Galopin 2006年11月13日 (月) 08:15 (UTC)

• （削除）依頼者票。この画像が使われていた記事は正しい画像に置き換え済み。--Galopin 2006年11月13日 (月) 08:18 (UTC)
• （削除）画像:NAD.pngは確かに構造式が間違っており、使われる見込みはまずありません。ケースF相当として削除を支持します。画像:NAD Reaktion.pngは画像:NAD- to NADH.pngと同じ反応式を表しており、どちらかだけ残せばよいものです。NAD- to NADH.pngのほうが見やすく描けているとの判断で、NAD Reaktion.pngの削除を支持します。今さらですが、ファイル名を一緒にして正しい画像で上書きしても良かったと思います。--スのG 2006年11月13日 (月) 13:41 (UTC)
• （コメント）ライセンスタグが無いので後腐れ無く削除した方がいいと判断しました。それと今気が付いたのですが、NADPの構造式も同様に間違っています。パブリックドメインとして上書きしてもいいならそう処理しますが、如何様にしましょうか？--Galopin 2006年11月14日 (火) 03:00 (UTC)
  • （コメント）コモンズに誘導しようと思ったら、コモンズにはコモンズでcommons:Image:NADP.png こんなファイルがあったのですね。こっちの構造は正しいので、日本語版の画像:NADP.pngを削除すれば当面の問題は解決するように思います。削除依頼出しときますね。--スのG 2006年11月15日 (水) 03:48 (UTC)
  • （コメント）お手数かけます。コモンズも確認しておけばよかった。--Galopin 2006年11月16日 (木) 02:41 (UTC)
    • （対処）削除しました。--Mnd 2006年11月20日 (月) 20:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害。初版の文章に[22]からの転載が見受けられるため。 --平凡児朗 2006年11月13日 (月) 09:15 (UTC)

• （削除）依頼者票。--平凡児朗 2006年11月13日 (月) 09:22 (UTC)
• （削除）かなりの改変はあります。ただ、一致点も多い（例：「中国北部　～　任されていた。」）ことから、削除はやむを得ないと判断します。白紙から作文された記事を望みます。--スのG 2006年11月19日 (日) 16:29 (UTC)
  • （対処）削除。--Los688 2006年11月20日 (月) 13:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月13日 4:47(UTC)の版以降の「名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事」の節において、大半が[23]、現人神社が[24]、岩門城址が[25]からの転載のようで、著作権侵害の恐れがあります。当該版以降の特定版削除をお願いします。Rusk 2006年11月13日 (月) 09:22 (UTC)

• （特定版削除） 依頼者票。Rusk 2006年11月20日 (月) 08:38 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認。該当版以降の削除。Masao 2006年11月20日 (月) 08:53 (UTC)

[編集] 追加依頼

著作権侵害に関しての削除依頼中ですが、2006-11-19T15:32:57の版にて、個人情報の記入あり。プライバシー侵害の恐れ。

• (緊急特定版削除) とりあえず2006-11-19T15:32:57版以降を除去。--Masao 2006年11月19日 (日) 15:58 (UTC)
  • （対処）当初依頼で大半の転載元とされるサイトと 2006-11-13T04:47:36 UTC 133.100.250.73 さん版とで筑紫耶馬溪の説明が一致することを確認の上、この版以降を /del061120 に特定版削除しました。これで追加依頼（悪質な悪戯？）の対処にもなっているはずです。 --Kanjy 2006年11月20日 (月) 14:57 (UTC)
    • （確認）2006-11-13T04:47:36 . . 133.100.250.73以降23版（追加依頼分含む）が削除されたことを確認いたしました。--Complex01 2006年11月20日 (月) 21:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-11-06T07:38:31にて歌詞の記載。引用の範疇を超えるもの。--Los688 2006年11月13日 (月) 12:25 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Los688 2006年11月13日 (月) 12:25 (UTC)
• （特定版削除）著作権侵害。--経済準学士 2006年11月13日 (月) 12:28 (UTC)
• （特定版削除）明らかな著作権侵害。歌詞が掲載されていた期間のものをすべて削除すべき。--わいおう 2006年11月13日 (月) 12:41 (UTC)
• （特定版削除）2006年11月6日 (月) 07:41の版 (UTC) も、歌詞掲載部分の改行を直しただけの、同一IPユーザによる分ですね。同じく著作権侵害で、併せて削除で良いと思います。--なっしゅびる 2006年11月13日 (月) 14:09 (UTC)
• （特定版削除）投稿ブロック中も、これはヤバイぞ、と気になっていたのです。是非削除してください。--Marshall-Lovers Y-O（Talking|History） 2006年11月18日 (土) 13:25 (UTC)
  • （対処）2006-11-06T07:38:31(UTC) 210.175.128.72 版以降をこれってホメことば?/削除20061121に削除しました。nnh 2006年11月21日 (火) 00:51 (UTC)
  • （確認） UTC で 2006-11-06T07:38:31 . . 210.175.128.72 さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月21日 (火) 04:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。---- 初版がこのページのコピペと思われる。--Muyo master 2006年11月13日 (月) 12:38 (UTC)

• (コメント) 自分の記事を自分のページから引用しても問題はないのでは？—以上の署名の無いコメントは、124.27.205.77（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月14日 (火) 14:26 (UTC)]に投稿したものです。
  • (コメント) Wikipedia:自著作物の持ち込みをご覧下さい。--ゴンボ 2006年11月14日 (火) 18:55 (UTC)
• (コメント) 一度削除してください。—以上の署名の無いコメントは、125.0.229.168（会話・履歴・whois）氏が[2006-11-21T03:01:20(UTC)]に投稿したものです。
• （削除）初版執筆者(125.0.229.168)より削除が依頼されたため。--nnh 2006年11月22日 (水) 00:56 (UTC)
• （削除）nnhさんと同じく。--ゴンボ 2006年11月23日 (木) 20:06 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2006年11月25日 (土) 08:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[26]にあるとおり、ロゴ。

• （削除）--竹麦魚（ほうぼう） 2006年11月13日 (月) 14:40 (UTC)
• （削除）ロゴ。たね 2006年11月13日 (月) 18:00 (UTC)
• （削除）日本語版ウィキペディアでは使えない画像。--ゴンボ 2006年11月20日 (月) 18:55 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2006年11月20日 (月) 20:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• 中近東の軍用飛行場一覧
• 北米の軍用飛行場一覧
• アジアの軍用飛行場一覧

一覧用の枠のみ用意されていて一覧が埋まらないため。「ウィキプロジェクト 空港・飛行場」において扱いを検討した結果、項目を削除する方がよいと思われたため。先行する議論は「ウィキプロジェクト 空港・飛行場」のノート 項目「～の軍用飛行場一覧」 を参照してください。

• （削除）依頼者票 By 健ちゃん 2006年11月13日 (月) 16:27 (UTC)
• （削除）空軍基地の一覧もあり、現状の状態では不要であると思います。--Hiroakita 2006年11月14日 (火) 01:41 (UTC)
• （削除）ウィキプロジェクトの決定に基づく削除。--Himetv 2006年11月15日 (水) 17:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 01:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年11月21日 (火) 20:40 (UTC)

初版[27]が[28]からの転載と思われる。著作権侵害の虞。--Tekuli 2006年11月13日 (月) 16:53 (UTC)

• （削除）転載確認。--Zz2 2006年11月18日 (土) 08:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月21日 (火) 01:53 (UTC)

画像下にGoogleのライセンス表示つき。グーグルアースかと。たね 2006年11月13日 (月) 17:06 (UTC)

• （賛成）これはグーグルアースに間違いない。利用者がいっているんだから。--わいおう 2006年11月17日 (金) 09:52 (UTC)
• （コメント）Google Earthは削除するという議論（合意）はあるのですかね？--Zz2 2006年11月18日 (土) 10:18 (UTC)
• （削除）GFDL に乗せられない画像。--スのG 2006年11月20日 (月) 20:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年11月21日 (火) 20:36 (UTC)

『著作権は友永秀輝に帰属しますが再販売以外はご自由にお使いいただけます。』と出典として表示されているサイト[29]に表示されているためGFDL・PDでライセンスできません。たね 2006年11月13日 (月) 17:34 (UTC)

• (削除)ライセンス上利用不可。Ribbon 2006年11月17日 (金) 12:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が北海道深川西高等学校2006年11月9日 (木) 22:09(UTC)からの履歴継承なき移転のため、GFDL違反。--経済準学士 2006年11月13日 (月) 21:19 (UTC)

• （削除）履歴継承なき転記を確認しました。「あゆみ会事件」という記事名にも、確立した呼称かどうかに不安があります。--スのG 2006年11月20日 (月) 20:28 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月23日 (木) 01:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• 画像:1yuana.jpg
• 画像:1yuanb.jpg
• 画像:5as.JPG

有価証券。亀 2006年11月13日 (月) 22:59 (UTC)

• （削除）亀 2006年11月13日 (月) 22:59 (UTC)
• （削除）ライセンスの明記がない--Melrose 2006年11月15日 (水) 02:23 (UTC)
• （削除）法律上から見ても問題あり。--hyolee2 2006年11月15日 (水) 02:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 01:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼の理由 --Namazunohito 2006年11月13日 (月) 23:56 (UTC)特定の商品広告でありウィキペディアにはふさわしくないと思われます。

• （存続）記述内容は編集で対応可能。(著作権侵害とかなると話は別ですが…)--ＫｏＺ 2006年11月14日 (火) 00:43 (UTC)
• （存続）記述内容は編集で対応可能。これが削除なら、商品関連の記事は全て削除依頼をかけなくてはならないのでは--D.Bellwood 2006年11月14日 (火) 03:32 (UTC)
• （存続）販売の事実が確認されている実在の商品。宣伝と思われる語句は編集で対処すべき案件。--Himetv 2006年11月15日 (水) 17:55 (UTC)
• （存続）移動・統合については要検討。ノート:風に吹かれて豆腐屋ジョニーで議論中。--なっしゅびる 2006年11月19日 (日) 13:20 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2006年11月21日 (火) 01:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼の理由 --Namazunohito 2006年11月14日 (火) 00:05 (UTC)一見百科事典風な記述ですが、商品及び企業広告にすぎません。ウィキペディアにはふさわしくない内容と思われます。

• （存続）著名な豆腐。削除する理由なし。--6144 2006年11月14日 (火) 00:33 (UTC)
• （存続）記述内容は編集で対応可能--ＫｏＺ 2006年11月14日 (火) 00:39 (UTC)
• （存続）寡聞にして初めて知りましたが、検索の結果を見ると昨年来多くのサイトで取り上げている商品のようですので、削除するには及ばないかと思います。 --Ebimu-man 2006年11月14日 (火) 01:30 (UTC)
• （存続）大規模なスーパーで購入可能な著名な豆腐であり、記述内容も宣伝広告のそれとは違う。削除する理由はない。改めて内容を読む限り、存続の判定が確定した後、改名又は『男前豆腐店』項への移動・記述内容の編集対応とするほうが良いと思います。--D.Bellwood 2006年11月14日 (火) 03:29 (UTC)　コメント修正--D.Bellwood 2006年11月17日 (金) 12:41 (UTC)
• （存続）有名な豆腐。たしか日本経済新聞やワールドビジネスサテライトなどでも取り上げられてたかと。曰く、「画期的な商品」とか。ただし、味に関する記述は主観に依るところ大なので編集で対応すべきかと。確かに美味しい豆腐ですが。--コータ 2006年11月14日 (火) 13:13 (UTC)
• （存続）宣伝にあたると判断される部分があれば編集で対処すべき案件。--Himetv 2006年11月15日 (水) 17:57 (UTC)
• （存続）カプセルトイになったぐらい有名なところ。あってもよいと思う。--Lonicera 2006年11月15日 (水) 20:00 (UTC)
• （改名のうえ存続）「男前豆腐店」に項目名を移動して存続させるべきと思う。Bergmann 2006年11月15日 (水) 21:29 (UTC)
• (移動) 男前豆腐店の方がよいでしょう。Ribbon 2006年11月17日 (金) 12:13 (UTC)
• （存続）移動・統合については要検討。ノートで議論中。--なっしゅびる 2006年11月19日 (日) 13:18 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2006年11月21日 (火) 01:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科辞典的でない項目。とりあえずウェブサイトのカテゴリには入れましたが、同カテゴリの他のサイトと比較しても掲載にはやや疑問が残ります。 --Ebimu-man 2006年11月14日 (火) 01:16 (UTC)

• （削除）依頼者票。 --Ebimu-man 2006年11月14日 (火) 01:16 (UTC)
• （削除）--ゆきち 2006年11月14日 (火) 01:22 (UTC)
• （削除）googleで検索して700件ほどだが、ほとんどが同サイトかリンク集。現時点では、著名とは言い難い。--ＫｏＺ 2006年11月14日 (火) 01:38 (UTC)
• （削除）削除票。初回投稿者はTioux。--経済準学士 2006年11月14日 (火) 16:45 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月21日 (火) 01:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月21日 (火) 01:52 (UTC)

初版が[30]のコピペ（初版執筆者の編輯履歴からみて悪戯と思われる）。nnh 2006年11月14日 (火) 06:05 (UTC)

• （削除）依頼者票。nnh 2006年11月14日 (火) 06:05 (UTC)
• 　(削除)著作権侵害。発信元は宮崎ケーブルテレビ。（mcn-gd23044.miyazaki-catv.ne.jp）--hyolee2 2006年11月14日 (火) 06:10 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Tekuli 2006年11月14日 (火) 16:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年11月21日 (火) 15:24 (UTC)

この用語をGoogle検索[31]すると、出てくるのはWikipediaの芸大アカデミズムの項目かその転載ページばかり（11月14日現在で類似含め13件）。芸大アカデミズム自体、言葉の一般性や内容について疑義が提示されており、東音パルス楽派という用語の一般性にも強い疑義が持たれる。削除の方針ケースE（独自の研究）と思われる。--K.F. 2006年11月14日 (火) 08:06 (UTC)

• （削除）依頼者の票。--K.F. 2006年11月14日 (火) 08:06 (UTC)
• （削除）現時点では一般的な言葉とは言い難い。--Zzzz 2006年11月14日 (火) 10:34 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。芸大アカデミズムも含め、野田憲太郎関連記事は全て要注意。--Lemon pie 2006年11月14日 (火) 13:20 (UTC)
• （存続）これは私が初版ではありません。いくらなんでも酷いスタブなので、近いうちに書き換えます。なお、この語は作曲業界では「一般的に」使われています。--Noda,Kentaro 2006年11月15日 (水) 08:22 (UTC)
• （コメント）「一般的に」使われているという証拠がない。--219.104.90.26 2006年11月15日 (水) 12:26 (UTC)
• （コメント）東京音楽大学で学んだ方々の作風を調べれば解ることです。誰かは、楽譜もでてます。--Noda,Kentaro 2006年11月16日 (木) 06:25 (UTC)
  • （コメント）「作風を調べれば」とかじゃなくて、実際の使用例を具体的に示してください。--202.32.178.37 2006年11月16日 (木) 11:59 (UTC)
• （コメント）伊藤弘之さんの「シーシュポスの神話」の楽譜をご参照ください。--125.205.219.20 2006年11月17日 (金) 08:36 (UTC)
• （削除）現時点では独自の研究とみなします。--Aotake 2006年11月18日 (土) 02:45 (UTC)
• （削除）検証可能性の確保されていない独自の研究、また、百科辞典的内容に発展する見込みに乏しい。--Pugnari 2006年11月18日 (土) 02:56 (UTC)
• （コメント）あなたがたは、思い出したように来ますね。もう一つ譜例を。植田彰さんの、「フォーカル・ディスタンス」、「フォーカル・ディスタンスＩＩ」もご参照ください。--125.205.219.20 2006年11月18日 (土) 05:44 (UTC)
  • （コメント）あなたはNoda,Kentaro氏と編集傾向がよく似ていらっしゃいますが、同一人物ですか？多重アカウントからの賛否・コメントは禁止されていますのでお控えください。--Aotake 2006年11月18日 (土) 06:43 (UTC)
    • （コメント）野田氏関連記事を編集している「ぷらら」ユーザーのIPアドレスはその疑いが強いですね。場合によってはチェックユーザー依頼も検討したほうがいいかも知れません。--Lemon pie 2006年11月18日 (土) 08:09 (UTC)
• お断りしていただきたいのですが、伊藤さんや植田さんの楽譜を読みにいくほうが先ではないのですか？--125.205.219.20 2006年11月18日 (土) 08:21 (UTC)
• 全編を書き換えました。問題があれば削除してください。--Noda,Kentaro 2006年11月18日 (土) 09:02 (UTC)
  • （コメント）芸大アカデミズムでも再三申し上げましたが、この記事に関しても、依頼者K.F.さんは「東音パルス楽派」という用語そのものの用例に疑義を提起しておられるのです。用語の用例の出典が明確に提示されない限り、百科事典的な記事になる見込みはないと思われます。その意味では、現在保護されている芸大アカデミズムも本来は削除を検討すべきであると思っています。--Pugnari 2006年11月18日 (土) 09:20 (UTC)
• 「百科事典的な記事になる見込みはない」とかこれに対していうのに、どう考えても百科事典的な記事とはみなせないような酷いスタブ同然の記事を、数多く放置しているのは何でですかね？サブカル系に多いですよね。アレから削除して回ったらいかがですか。--Noda,Kentaro 2006年11月18日 (土) 09:24 (UTC)
  • （コメント）ほかによりひどい記事があることはその記事を存続させる理由にはまったくなりません。また個別の案件に関する議論以外のコメントはお控えください。--Aotake 2006年11月18日 (土) 15:17 (UTC)
• （コメント）実際、パルスやオスティナートは何度も形を変えて音楽史に登場しているので、この項目も自然と充実するでしょう。見込みはあると判断するほうが適切ですね。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 08:41 (UTC)
• （削除）検証可能性を満たさないoriginal research。--hashikure 2006年11月19日 (日) 12:57 (UTC)
• （削除、白紙保護ならびにIPユーザーの追放）「この楽派に属する作曲家の実名は、名誉毀損を防ぐために伏せられる。」とある。この一文だけでも、本文が特定個人や特定機関の名誉を毀損するものと原執筆者（ならびに執筆参加者）に承知されていることは明らか。自分たちの悪意は自覚せず、それでいて名誉毀損を承知の上でことさらに問題の多い文面を書き連ねる精神は、尋常ではない。--間久部緑郎 2006年11月19日 (日) 13:20 (UTC) 一部修正--間久部緑郎 2006年11月19日 (日) 13:25 (UTC)
  • （コメント）「加筆すれば充実する」は野田氏の常套句（現代音楽のノートでも再三そのように繰り返していた）。しかし、文字数が増えれば良い記事になるというものでもなかろうに。--間久部緑郎 2006年11月19日 (日) 13:25 (UTC)
• （削除）「独自の研究」martin 2006年11月19日 (日) 13:30 (UTC)
• （削除）削除を支持します。リセットしましょう。--スのG 2006年11月19日 (日) 15:28 (UTC)
• （削除）問題行動が続くようであれば永久banも考慮すべし。--Arpeggio 2006年11月19日 (日) 23:15 (UTC)
• （削除）独自の研究を理由として--Michey ^
• （削除）なぜ頑なに出典の提示を拒むのか理解できません。現状のままなら独自の研究の域を出ません。--Redpepper 2006年11月20日 (月) 02:12 (UTC)
• （削除）グーグルで8件しかヒットしません。その8件はすべてWikipediaおよびWikipediaの派生サイトでした。Occhanikov 2006年11月20日 (月) 10:19 (UTC)
• （削除）Noda,Kentaroさんは、自分が区分した派の楽曲しか示しておらず、「東音パルス楽派」という言葉が社会的にどれだけ使用されているかを示していない。Wikipediaは新語発生の場ではありません。--経済準学士 2006年11月20日 (月) 18:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

グーグルで検索するも、志摩市長の「竹内千尋」のヒットが大半であり、本記事における「竹内千尋」に関する記事へのヒットはほとんど見当たらず（私の記事見落としも考えられるが、それでも該当記事へのヒットは皆無に等しいと言える）。また、『スターダストプロモーション所属』となっているが、スターダストプロモーションHPにて所属タレントを確認するも、当該タレントの名前は無し。検証不能記事であり、ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると考えられる。 --ドラムスコ 2006年11月14日 (火) 12:08 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月14日 (火) 12:08 (UTC)
• （コメント）そもそも、記事内容を見る限り、女優というよりジュニアアイドル（またはアイドル）という気がするが。--経済準学士 2006年11月14日 (火) 13:28 (UTC)
• （コメント）出演作品とされる番組のHPで実在については確認できるものの、記事の内容の正確性までは十分に検証できないため保留。--水野白楓 2006年11月15日 (水) 03:08 (UTC)

(対処) 内容の裏付けがないため、一旦削除しました。ただし、検証可能性を満たした上での再投稿を妨げるものではありません。--Ghaz 2006年11月27日 (月) 13:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年11月21日 (火) 20:33 (UTC)

スーパーロボット大戦シリーズよりの要約に分割元のないコピペ分割のため。 --SINOBU 2006年11月14日 (火) 12:31 (UTC)

• （削除）ノート:スーパーロボット大戦シリーズ を見るに、記事の分割自体に反対意見はついていないようですので、削除の上で分割作業を適切にやりなおせばよいでしょう。--スのG 2006年11月20日 (月) 20:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月10日 (金) 13:10の版[32] において、引用の要件を満たさない引用があったのでそれ以降特定版削除で。編集で対処しようかとも思いましたが、それに続く2006年11月11日 (土) 02:02の版[33]が、どう考えても引用しすぎ（というか記事の再編）なので削除依頼にしました。--Monaneko 2006年11月14日 (火) 13:11 (UTC)

• （特定版削除）依頼者の票--Monaneko 2006年11月14日 (火) 13:11 (UTC)
• （特定版削除）引用ではなく転載。Livedoor側の著作権侵害--亀 2006年11月14日 (火) 13:22 (UTC)
• （特定版削除）一部を削除すれば問題なしと見た。--Kabisuke 2006年11月17日 (金) 13:28 (UTC)
• （追加+特定版削除）同じく。おまけに2006年11月21日 (火) 23:02の版でも同様。--Ywmpq205 2006年11月21日 (火) 23:07 (UTC)
  • （コメント）2006年11月21日 (火) 23:02の版は2006年11月10日 (金) 13:10の版以降が特定版削除されれば一緒に消えます。ピンポイント削除は履歴の連続性が失われるということで問題になるらしい。--Monaneko 2006年11月23日 (木) 10:11 (UTC) コメント移動。こちらへのコメントですよね? --Calvero 2006年11月25日 (土) 09:09 (UTC)
• （コメント）引用の要件は満たしているように思いますが…。--Ks aka 98 2006年11月23日 (木) 09:41 (UTC)
• （コメント）普通に記述を除去すれば問題ないと考えられ、存続票を入れたいところですが、別にこの引用が絶対必要というものでもないでしょうからコメントのみ。2006年11月21日 (火) 23:02 の版についてもデータのみにて著作権侵害ではない。依頼者には転載元を示していただきたく。--Calvero 2006年11月25日 (土) 09:09 (UTC)
• （存続）上記の二人と同じ。11月21日の版[34]はどのあたりが著作権侵害なのか全く分かりません。--Vlp 2006年12月1日 (金) 07:12 (UTC)
  • （コメント）2006年11月21日の版の削除は依頼してません。2006年11月10日 (金) 13:10の版の削除依頼です。まあ、11月10日の版が削除になると、11月21日の版も共に消されてしまうのですが。--Monaneko 2006年12月1日 (金) 10:41 (UTC)
  • 君じゃなくてYwmpq205さんに言ったんだけど分かり辛かったかな？--Vlp 2006年12月1日 (金) 21:40 (UTC)
• （コメント）ついでに、要件を満たしてないならどの要件を満たしてないのか言うべきかと。「引用しすぎ」というのは違反には当たりません。--Vlp 2006年12月8日 (金) 04:12 (UTC)
  • （コメント）引用文が従でないと、引用要件は満たしません（参考：引用。[35][36]）。つまり引用しすぎは著作権法違反です。この点で、2006年11月11日 (土) 02:02の版は×です。また、引用するときは「～引用文～」（○○××「引用元の文献」著書名出版社、何ページより引用）と引用元を明かさなければいけません。2006年11月10日 (金) 13:10の版は引用元の示し方が間違っています。--Monaneko 2006年12月8日 (金) 07:09 (UTC)
• （コメント）コメントが多くなったので、投票だけ太字にしておきました。ついでに自分の票「削除」が誤解されそうなので「特定版削除」に直しました。--Monaneko 2006年12月8日 (金) 07:16 (UTC)
  • （対処）削除KMT 2006年12月22日 (金) 01:23 (UTC)
  • （確認）2006年11月10日 (金) 13:10 (UTC) by Luilz 以降の版が特定版削除されていることを確認しました。--Mnd 2007年2月2日 (金) 02:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

「伊勢の注連縄」の記述が伊勢志摩きらり千選で紹介されている『伊勢の文学と歴史の散歩』（中川ただもと著）と酷似、著作権侵害のおそれがあります。N yotarou 2006年11月14日 (火) 13:30 (UTC)

• （特定版削除）依頼者の票--N yotarou 2006年11月14日 (火) 13:37 (UTC)
• （特定版削除）2006年10月16日 (月) 13:54 (UTC) の版での加筆 が確かに依頼内容で示された外部サイトにある記述と酷似しています。その版以降の特定版削除を支持しますが、なにぶん民話の紹介であるため、もしも著作権的に安全な情報源までさかのぼれるのであればこの限りではありません。--スのG 2006年11月20日 (月) 20:43 (UTC)

• （コメント）伊勢神宮に注連縄が張られている場所が多々ありますので修正しようと思ったところ、転載に近い記述に気付いた次第です。蘇民将来信仰は神宮とは関係ないとされますので、他の部分も説明不足で理解を助けず、逆に誤解を招く内容に思われます。伊勢市周辺の風習に触れるなら伊勢市などが適切であって、注連縄に書くことではないようにも思います。N yotarou 2006年11月21日 (火) 11:37 (UTC)
  • （対処）2006-10-16T13:54:52(UTC) Antique1967 版以降を注連縄/削除20061123に削除しました。nnh 2006年11月23日 (木) 01:34 (UTC)
  • （確認） UTC で 2006-10-16T13:54:52 . . Antique1967 さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月24日 (金) 11:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が郵便事業2006年10月4日 (水) 08:04(UTC)からの履歴不継承のため。GFDL違反。--経済準学士 2006年11月14日 (火) 15:08 (UTC)

• （削除）削除票。--経済準学士 2006年11月14日 (火) 15:08 (UTC)
• （削除）どうも、IPユーザーさんがコピペで記事を移動しようとした経緯があるようです。いったんリセットのために削除を。--スのG 2006年11月23日 (木) 13:24 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月24日 (金) 00:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[37]が[38]からの転載と思われる。著作権侵害の虞。--Tekuli 2006年11月14日 (火) 17:04 (UTC)

• （削除）転載確認。初版からのため全削除で。--Zz2 2006年11月18日 (土) 08:04 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月23日 (木) 01:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月24日 (金) 17:38 (UTC)

初版が[39]の転載。また、2006年11月14日 (火) 09:29の版での加筆は[40]の転載。著作権侵害の虞。--松茸 2006年11月14日 (火) 17:20 (UTC)

• （削除）依頼者票--松茸 2006年11月14日 (火) 17:20 (UTC)
• （コメント）転載は確認。著作性が疑問。etcの節は著作性があるかもしれない。票は保留。--Zz2 2006年11月18日 (土) 08:08 (UTC)
• （削除）etcの節に関しては短くとも明らかな著作物です。削除を支持します。--Birdman 2006年11月21日 (火) 12:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月21日 (火) 16:05 (UTC)

ケースF相当として削除を依頼いたします。この画像は有機化合物の構造式ですが、間違いがあります（右下のリボース環の1位に余計なヒドロキシ基 (OH) がある）。また、コモンズに同ファイル名で正しい構造式を描いた画像があるため（commons:Image:NADP.png）、日本語版にある本ファイルを削除するだけで間違いは解消されます。先立つ同様の削除依頼について、Wikipedia:削除依頼/画像:NAD.pngもご参照ください。ご検討よろしくお願いします。--スのG 2006年11月15日 (水) 04:00 (UTC)　左側のリボース環の1位の立体化学も間違っていました。--スのG 2006年11月16日 (木) 03:20 (UTC)

• （削除）依頼者票です。--スのG 2006年11月15日 (水) 04:00 (UTC)
• （削除）依頼者に同じです。--Galopin 2006年11月15日 (水) 07:00 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。Wikipedia:削除依頼/画像:NAD.png共々、NowCommonsとして即時削除でもよいかも...ということは、削除理由はケースFではなく、ケースAということになるでしょうか。Yassie 2006年11月15日 (水) 21:59 (UTC)
  • （コメント）補足です。私は、構造式に著作性はある、という考えを持っております。同じ化合物を違うアレンジで描こうとした違う著作物、という立場からのケースF依頼であるとご理解ください。Wikipedia:即時削除の方針#画像/マルチメディアにある「同等の物」の意味を広く捉えるならば、ケースAでも構いません。--スのG 2006年11月16日 (木) 03:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。

画像だけで文章の無い記事（2006年11月15日 (水) 04:21 (UTC)現在）。即時削除テンプレートを貼るも2度に渡り剥がされたので通常の削除依頼に切り替えます。--目蒲東急之介 2006年11月15日 (水) 04:21 (UTC)

• （削除）依頼者による投票。--目蒲東急之介 2006年11月15日 (水) 04:21 (UTC)
• （コメント）とりあえず、加筆依頼とsubstubを追加しておきました。これで加筆も無いようなら削除かな。--ＫｏＺ 2006年11月15日 (水) 05:09 (UTC)
• （即時削除）定義なし。--hyolee2 2006年11月15日 (水) 05:11 (UTC)
• （即時削除）--Yanahan 2006年11月15日 (水) 12:13 (UTC)
• （存続）定義を補いました。--Himetv 2006年11月15日 (水) 18:25 (UTC)
  • （取り下げ）ある程度の加筆があったので削除依頼は取り下げとします。皆様の加筆修正に感謝します。--目蒲東急之介 2006年11月17日 (金) 10:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ページ名を誤って投稿したため「Category:少年隊主演のテレビドラマ」へ改名しました。ご処理をお願いします。--Torutoru 2006年8月21日 (月) 05:30 (UTC)

• （コメント）日付別依頼ページに掲載されていなかったので、本日分として審議をお願いします。--Mnd 2006年11月15日 (水) 05:36 (UTC)
• （削除）使用されていないカテゴリ。sphl 2006年11月24日 (金) 17:36 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2006年11月25日 (土) 09:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

中央本線における大月事故の記載が、[41]からの転載である。--東京特許許可局 2006年11月15日 (水) 05:54 (UTC)

• 記載漏れしていましたが、該当する版は2006年11月15日 (水) 14:06(JST)です。--東京特許許可局 2006年11月15日 (水) 13:42 (UTC)
• （特定版削除）上記理由による。--Goki 2006年11月16日 (木) 04:19 (UTC)
• （特定版削除）句点忘れの場所までもが一緒の為、転載と思われる。--Kazutoko 2006年11月16日 (木) 08:49 (UTC)
• （特定半削除）コメントアウトとはいえ該当記述が最新版まで残っていますので、2006年11月15日 (水) 05:06UTC以降の版すべてを特定違反削除で。sphl 2006年11月21日 (火) 16:12 (UTC)
  • （対処）2006-11-15T05:06:50 218.140.182.11 以降を中央本線/削除20061122にて特定版削除しました。―霧木諒二 2006年11月21日 (火) 20:48 (UTC)
    • （確認）2006-11-15T05:06:50(UTC) . . 218.140.182.11 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年11月22日 (水) 01:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月21日 (火) 16:15 (UTC)

後から気づきましたが、初版が[42]からのコピペ転載でした。--Pippi 2006年11月15日 (水) 06:17 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Pippi 2006年11月15日 (水) 06:17 (UTC)
• （削除）IP:61.86.151.180（会話 / 履歴）の他の投稿の精査も必要か。--krop 2006年11月15日 (水) 06:49 (UTC)
  • 他にもあったのでWikipedia:削除依頼/61.86.151.180の投稿に依頼。--krop 2006年11月15日 (水) 07:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• Category:アステカシリーズ - ノート
• Category:ハナビシリーズ - ノート
• Category:パルサーシリーズ - ノート
• Category:ブラックジャックシリーズ - ノート

使われていないカテゴリ。いずれもカテゴリ作成者Sin-man氏により削除依頼タグが貼られていましたが、削除依頼サブページが作成されずに放置されていました。--Mnd 2006年11月15日 (水) 06:18 (UTC)

• （削除）使われていないカテゴリ。sphl 2006年11月24日 (金) 17:35 (UTC)
  • （対処）全て削除しました。--Calvero 2006年11月25日 (土) 09:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月24日 (金) 17:34 (UTC)

使われていないカテゴリ。カテゴリ作成者D.h氏により削除依頼タグが貼られていましたが、削除依頼サブページが作成されずに放置されていました。Category:芸術のメディアへ名称変更した跡地のようです。--Mnd 2006年11月15日 (水) 06:18 (UTC)

• （削除）削除に同意します。作成者自身による削除依頼とも見なせるでしょう。--スのG 2006年11月23日 (木) 13:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月21日 (火) 16:18 (UTC)

マニュアルモード付きATと同様、初版が[43]からのコピペ転載でした。--Pippi 2006年11月15日 (水) 06:23 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Pippi 2006年11月15日 (水) 06:23 (UTC)
• （削除）--krop 2006年11月15日 (水) 06:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月21日 (火) 16:18 (UTC)

マニュアルモード付きAT、アクティブマチックと同様、初版が[44]からのコピペ転載。--Pippi 2006年11月15日 (水) 06:45 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Pippi 2006年11月15日 (水) 06:45 (UTC)
• （削除）--krop 2006年11月15日 (水) 06:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月21日 (火) 16:20 (UTC)

• AVCS（ノート / 履歴 / ログ） - [45]
• マニュアルモード付きＡＴ（ノート / 履歴 / ログ） - [46]
• INVECS（ノート / 履歴 / ログ） - [47]

いずれも[48]からの転載。サイト内には内容を自由に使っていいなどの表示はなく、著作権の侵害の虞がある。Wikipedia:削除依頼/マニュアルモード付きAT、Wikipedia:削除依頼/アクティブマチック、Wikipedia:削除依頼/シーケンシャルミッションも参照。--krop 2006年11月15日 (水) 07:00 (UTC)、INVECS追加--krop 2006年11月15日 (水) 07:09 (UTC)

• （削除）--krop 2006年11月15日 (水) 07:00 (UTC)
• （削除）全て著作権侵害。--Pippi 2006年11月15日 (水) 23:07 (UTC)
• （即時削除）前回同様--ハエ叩き 2006年11月16日 (木) 02:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。sphl 2006年11月21日 (火) 16:24 (UTC)

Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。キャラクター紹介ならば、各作品の頁で行えば良い。--ＫｏＺ 2006年11月15日 (水) 07:33 (UTC)

• （削除）依頼理由に同意。--Lemon pie 2006年11月15日 (水) 13:18 (UTC)
• （削除）この程度なら検索機能があるのに。--ハノト 2006年11月15日 (水) 20:04 (UTC)
• （削除）依頼者票--ＫｏＺ 2006年11月16日 (木) 00:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除後白紙保護となった宇土まんぶと同一人物。宇土まんぶと同様、こちらも削除すべき。（関連項目 - Wikipedia:削除依頼/宇土まんぶ）--218.43.160.172 2006年11月15日 (水) 08:24 (UTC)

• （削除）検証不能。本記事の宇土学と宇土まんぶが同一人物である、という出典がない。 --yfuruhata 2006年11月15日 (水) 09:27 (UTC)
• （即時削除or削除）宇土まんぶと同一人物だとすれば削除された項目の再投稿で即時削除。そうでないのであれば検証不能で削除。--端くれの錬金術師 2006年11月15日 (水) 09:38 (UTC)
• （即時削除）検証不能で、虚偽もしくは宣伝。--Lemon pie 2006年11月15日 (水) 13:20 (UTC)
• （削除）G)…漫画賞の受賞リスト、少年マガジンの作品リスト（読みきりが1本だけ。ちなみに同じ号には読みきりが他に4本載っており、何らかのイベントだった可能性が高い[49]←ページ内検索用ワード「1983/12/14」）、あとは2ちゃんねる。記述が作品リストのみで終わってしまう恐れが強いため削除票。--6144 2006年11月15日 (水) 13:40 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月22日 (水) 07:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宣伝行為、またWP:NC違反。即時削除テンプレートが剥がされたのでこちらで依頼します。--目蒲東急之介 2006年11月15日 (水) 09:06 (UTC)

• （削除）依頼者による投票。--目蒲東急之介 2006年11月15日 (水) 09:06 (UTC)
• （削除）宣伝行為。ただ、WP:NCには反してないような気がします。商船三井関連会社である「ジャパンエキスプレス」は、全く同じ名前の会社が神戸と横浜の2社あるというややこしい状態なので。 --yfuruhata 2006年11月15日 (水) 09:32 (UTC)
• （コメント）WP:NC違反ではないんですか?WP:NCだとジャパンエキスプレス (横浜)と書きますが、これは曖昧さ回避の例外になるのでしょうか?--目蒲東急之介 2006年11月15日 (水) 09:37 (UTC)
• （削除）WP:NC違反です。宣伝行為のため削除。--Goki 2006年11月15日 (水) 15:59 (UTC)
  • （コメント）Goki様補足説明ありがとうございます。やはり当方の言う様にWP:NC違反ですね（曖昧さ回避目的の括弧の場合は例外もあるようですが）。--目蒲東急之介 2006年11月17日 (金) 10:48 (UTC)
• （存続・移動・編集対応）WP:NC違反なら、移動で対処。知名度は高いようですから、記述内容(宣伝行為)ならば、編集対応。--ＫｏＺ 2006年11月16日 (木) 00:41 (UTC)
  • （対処）宣伝・定義未満いうことで削除。必要があれば再作成。--Los688 2006年11月25日 (土) 14:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からオレたちひょうきん族からの履歴不継承。GFDL違反。

• （削除）--ハエ叩き 2006年11月15日 (水) 10:52 (UTC)
• （削除）履歴不継承のため。nnh 2006年11月28日 (火) 00:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。分割後に有意な加筆がないようなのでWikipedia:即時削除の方針#全般 6 が適用できたかもしれません。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 16:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事名が不適切および「1951年、京都生まれ。～」以降の部分が「 我が家の自慢鍋 」 コンテストからの一部改変の転載。 --Yamabig 2006年11月15日 (水) 12:12 (UTC)

• （削除）著作権侵害の虞。初版なので全削除。なお、記事名誤りは移動対応が原則です。--ＫｏＺ 2006年11月16日 (木) 00:45 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月23日 (木) 01:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年11月21日 (火) 20:51 (UTC)

幾多のアマチュアバンドのひとつであり、ケース E: 百科事典的でない記事（* 個人的なページ。個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。）に該当。百科事典の項目として不適。 --ドラムスコ 2006年11月15日 (水) 12:34 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月15日 (水) 12:34 (UTC)
• （削除）依頼理由に同じ。大成功したらもっと有名だと思うが…。--Lemon pie 2006年11月15日 (水) 13:28 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--STB-1 2006年11月15日 (水) 18:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2006-11-15 21:30:04 JSTの加筆において、個人情報の記入。特定版削除の方向で。---Redattore 2006年11月15日 (水) 12:43 (UTC)

• （緊急特定版削除）緊急--ハエ叩き 2006年11月15日 (水) 12:45 (UTC)
  • （対処）2006年11月15日 (水) 12:30 (UTC) 21：30 (JST) by 81.77.166.219 以降の版を Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers/削除20061115 に削除しました。--Calvero 2006年11月15日 (水) 12:54 (UTC)
  • （確認） UTC で 2006-11-15T12:30:04 . . 81.77.166.219 さん版以降、対処当時までの版がすべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月16日 (木) 14:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[50]からの転載のようです。--ぱるっく 2006年11月15日 (水) 13:02 (UTC)

• （削除・依頼者票）著作権侵害のため削除。--ぱるっく 2006年11月15日 (水) 13:07 (UTC)
• （削除）転載確認。--Zz2 2006年11月18日 (土) 08:17 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月23日 (木) 01:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がen:Pierre Alechinskyの翻訳。要約欄に記載なく、言語間リンクも貼られていないことから、GFDL違反。 --ドラムスコ 2006年11月15日 (水) 14:20 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月15日 (水) 14:20 (UTC)
• （削除）excite翻訳の結果をもとに推敲して作った文章とみました。利用できない機械翻訳が使われたおそれにより、削除票とします。--スのG 2006年11月23日 (木) 13:15 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月24日 (金) 00:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「主な作品」の項目が、このページからの転載。RiceCracker 2006年11月15日 (水) 14:39 (UTC)

• （存続より）転載は確実。著作性が疑問。中身の1行コメントに著作性があるとは思えない。考えてから投稿して欲しい点は同意。--Zz2 2006年11月18日 (土) 08:22 (UTC)
• （削除）転載を確認。創作性に乏しい記述ですし、想定しうる表現の幅が狭いのも事実ですが、本件の場合、作詩作曲者欄を英語で統一してその下に日本語でコメントを寄せる、といった転載元サイトの書式自体をそのまま丸写しにしていることもあって、問題が生じる虞がないとは言い切れないように思います。転載が明白である以上、安全サイドに倒す場合、削除はやむなしと考えます。--Sumaru 2006年11月25日 (土) 14:08 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月27日 (月) 00:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以下の画像はもとはすでに2006年11月14日に削除して、しかし再度アップロードされる。

以下のピクチャーは清雲科技大学の学校公式ホームページと清雲校景から来る。--ワンワン 2006年11月15日 (水) 14:55 (UTC)

1. 画像:Ching Yun University 001.JPG - ノート

   著作権侵害，複製はhttp://aps2.cyu.edu.tw/about_cyu/cyu-century/phto/new/imagine80-1.gif。--ワンワン 2006年11月15日 (水) 14:55 (UTC)

2. 画像:Ching Yun University 002.JPG - ノート

   著作権侵害，複製はhttp://aps2.cyu.edu.tw/about_cyu/cyu-century/century02_2.htm。--ワンワン 2006年11月15日 (水) 14:55 (UTC)

3. 画像:Ching Yun University 003.JPG - ノート

   著作権侵害，複製はhttp://aps2.cyu.edu.tw/about_cyu/cyu-century/century02_2.htm。--ワンワン 2006年11月15日 (水) 14:55 (UTC)

4. 画像:Ching Yun University 004.JPG - ノート

   著作権侵害，複製はhttp://aps2.cyu.edu.tw/about_cyu/cyu-century/phto/new/imagine100-1.gif。--ワンワン 2006年11月15日 (水) 14:55 (UTC)

5. 画像:Ching Yun University 005.JPG - ノート

   著作権侵害，複製はhttp://aps2.cyu.edu.tw/about_cyu/cyu-century/phto/new/imagine99-1.gif。--ワンワン 2006年11月15日 (水) 14:55 (UTC)

• （即時削除）Wikipedia:削除依頼/清雲科技大学関連画像 と状況が同じ案件で、いずれも一度削除されたファイルです。--スのG 2006年11月15日 (水) 18:41 (UTC)
• （コメント) Monocerousさんの会話ページに画像が削除依頼に出されていると書いておきました。反応があるかもしれないので一応、一週間は待った方がいいのでは。--ゴンボ 2006年11月15日 (水) 19:20 (UTC)
• （コメント）即時削除しても良いのですが、みたびアップロードされる可能性があるため投稿者のコメントを待ちます。コメントがない場合は削除し、投稿者はブロックします。--Calvero 2006年11月15日 (水) 23:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2006年11月27日 (月) 16:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1に該当：定義文以外すべて公式ホームページからの転載である--踏蹟 2006年11月15日 (水) 15:29 (UTC)

• （削除）依頼者票--踏蹟 2006年11月15日 (水) 15:29 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--kumoi 2006年11月18日 (土) 09:52 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月24日 (金) 00:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

お茶の水女子大学の IP:133.65.50.181（会話 / 履歴） より本人希望との要約とともに白紙化が行われました。ご本人かあるいは近しい方からの編集であると考えてよいのではないかと考えます。ノートをご覧いただければ判ると思いますが、氏のレジュメを根拠として（実際には曲解を加えて）DYLAN LENNON 氏よりの荒らし行為が長期に渉り断続的に繰り返されており、それらのことも副次的に氏の名誉を傷つける結果を招いているものと思われますので、ご希望に沿い記事を削除すべき事案ではないかと存じます。皆様のご意見も頂戴したいと考え、削除依頼を提示いたします。--Lem 2006年11月15日 (水) 18:22 (UTC)

• （削除/可能なら早期対処）依頼者票。上記理由により、ノートも含めて削除が妥当かと。--Lem 2006年11月15日 (水) 18:25 (UTC)
• （コメント）本人を名乗る人の投稿はこれによるとお茶の水大学から投稿している？--経済準学士 2006年11月15日 (水) 18:26 (UTC)
• （削除、即時も可）初版にあるような記述で業績とされてはたまらないでしょうね。虚偽の記載と認め、削除に同意します。そのナンセンスな記述を除いてみると定義未満ともとれますので、即時削除もあり得るかと思います。本人サイドからの意図については判断材料とする必要もないでしょう。--スのG 2006年11月15日 (水) 18:36 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。事実上有用な版が存在しないので、全削除。―霧木諒二 2006年11月15日 (水) 19:04 (UTC)
• （存続、ただし要加筆）お茶大の教授がnon-notableというのはありえないので存続票。編集対応が妥当。--6144 2006年11月15日 (水) 23:45 (UTC)
• （削除）知識が全く無く自らその記事を書くわけでもない人による加筆を前提とした存続票に意味はありません。他の誰かに加筆を押し付けるということを前提にしないと成り立たないような存続票などみっともな過ぎてあきれてしまいます。「横川先生の業績のほとんどをおさえている私が立派な記事として加筆してみせます」と言い切ってみせる人でない限り意味をなしません。--踊る姿 2006年11月16日 (木) 02:22 (UTC)
• （削除）有益な記録もないのでいったんばっさり削除した後、記述できる人が新たに書き起こしたほうが。たね 2006年11月16日 (木) 03:43 (UTC)
• （削除）notableであるが、初版がナンセンスな内容で構成されており、その後も有用な版が存在しない。個人に対する誹謗を目的とした記事編成であると思われ、削除が妥当。6144さんが仰るとおり、編集対応が本来の筋なんですが、これまでの版数に有用な記載がまるで存在しない以上は、ちょっとどうしようもないと思います。 --yfuruhata 2006年11月16日 (木) 18:00 (UTC)
• （削除）（白紙化されたので思わず差し戻してしまいましたが）削除票を投じます。通常であれば編集対応で済む案件だと思いますが、件の記述を除けば中身がほとんどなく、荒らしの標的となっているため一旦全削除後に再作成したほうがよいと思われます。--端くれの錬金術師 2006年11月17日 (金) 07:30 (UTC)
• （削除）リスクがある記述は消すのが得策です。--31iscream 2006年11月17日 (金) 11:31 (UTC)
• (削除) 英語版での削除依頼にて、ご本人への確認が行われ、「Please delete the page!!!! The contents on the page is nonsense! I am very angry!」との反応があったことが報告されています。ちなみに英語版での結論は「削除+白紙保護化」となったようです。参考のためリンクしておきます。--Masao 2006年11月17日 (金) 17:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年11月23日 (木) 01:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

市川の履歴不継承の分割--AsYu 2006年11月15日 (水) 21:26 (UTC)

• （削除）必要であれば、作り直したほうが早いため。--toto-tarou 2007年3月2日 (金) 17:32 (UTC)
• （コメント）一応、2版に履歴追記はされているのだが……長期に店晒しになっている依頼なので管理者伝言板に載せた方が無難でしょう。--125.28.188.45 2007年3月21日 (水) 13:11 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2007年3月24日 (土) 10:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。