Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年11月9日

削除依頼/ログ/2009年11月9日の最新ニュースをまとめて検索！

[編集] 11月9日

キャッシュを破棄する - << 11月8日 - 11月9日 - 11月10日 >>

[編集] 市来バスストップ - ノート

高速道路上の使用されてもいない単なるバスストップで{{特筆性}}なし。PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に該当しない。ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」・「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当。最近の関連議論にWikipedia:削除依頼/西鶴間バス停あり。--Slim walker 2009年11月8日 (日) 16:24 (UTC)

• (削除)南九州西回り自動車道に名前だけ書いておけばよいレベル。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 01:29 (UTC)
• コメント - お言葉ですが、松元バスストップなどの使用されていないバス停についてはどうなるのでしょうか？その上Slim Walkerさんが提示している西鶴間バス停は一般道路のバス停ですが、この市来バスストップは高速道路上にありこの議論には関連しないものと考えます。ただ、記事の内容としては今後バスが停車する可能性がありますので存続を希望します。--Sakoppi 2009年11月9日 (月) 13:16 (UTC)--Sakoppi 2009年11月9日 (月) 13:23 (UTC)(追記)
• 削除初版の時点でバス路線に関して何も言及がなかった（この時点で特筆性を疑われる）ので、ざっと調べてみたが、設置当初から現在に至るまでこのバス停に停車したバス路線はなさそう。実際に使用される段階になったときに「市来」の名称が必ず使われるとも限らないので、実際にバスが停車するようになって、何かしら特筆すべき事項が発生した段階で、適切な名称で改めて記事を書けばよい。ただし、「実は日本で唯一の×××な構造」とか、「無駄遣いの象徴として地元の議会で取り上げられた」とか、バス停の機能としての面以外で特筆すべき事項が提示されれば削除票を取り下げてもよい。また、ウィキプロジェクト バスにおいては過去の議論の結果、高速バス路線と一般バス路線とで取扱いを区別しないことになっており、バス停記事も同様に取り扱っている。--VZP10224 2009年11月9日 (月) 14:06 (UTC)
• （削除）廃止されたバス停と思われますが、ターミナルでないバス停単独の記事は少し無理があるのではないかと思います（そう言う当方も方針理解前にある回転場付きのバス停を書こうとして方針を再読した結果取り消した事もあります）。--目蒲東急之介 2009年11月9日 (月) 14:09 (UTC)
• 削除 - 前回のコメントを撤回します。{{特筆性}}なしで削除。--Sakoppi 2009年11月9日 (月) 14:11 (UTC)
• (存続) バス路線がない以上バス停ではなく単なる高速道路施設でしょうから、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路/高速道路上のバス停留所関連記事の指針通りに、少し手間がかかりますが、他のバスストップ記事とともに適切な統合先を決めて統合していけばいいと思います。南九州西回り自動車道はBS数も少ないですし統合先として問題がないのでは。秘境駅がブームになるくらいですから全国（高速沿線）各地「バスの来ないバスストップ」に関する情報にも潜在的な需要がありそうです。--Cerberean 2009年11月10日 (火) 14:19 (UTC)
  • 道路PJにそう言う方針がありましたか。とは言え記事作成に関してはバスPJとの間での調整が今後必要になるでしょうが。--目蒲東急之介 2009年11月12日 (木) 03:42 (UTC)
  • コメントそのページは議論を提起したものの、私ともう1名の利用者しか発言する人がおらず、私としてもどのように結論付けるのか測りかねたため、議論が滞ったままになったと認識していました。つまり私としては合意形成に至らず、停滞したままという認識だったのですが、間違っているのでしょうか。もしそうであるならば、高速道路上のバスストップ記事に関しては作成基準が合意されておらず、個別に特筆性などの面から検証するしかないという認識だったのですが。また仮に道路プロジェクトで統合するという結論に至ったとしても、本記事にある文章で述べられている内容は、「バス停のある道路」「2008年現在停車するバス路線がないこと」「管理用施設に転用されていること」であり、多くの人がこの内容を文章にすればよく似た文章になる可能性が高く、統合してまで残すべき著作性のある文章は見受けられないように感じられます。--VZP10224 2009年11月14日 (土) 13:02 (UTC)
• 存続 統合で対処可能。--kiku_b(talk/work) 2009年11月13日 (金) 06:58 (UTC)
• 削除 特筆性ないし著作性のある内容が存在しない。統合というのはそれに値する内容（つまり特筆的な内容）があって初めて可能なのであって、この記事の現状はその域に達していない。あと「潜在的な需要」などという仮定の話は、潜在的なうちは独自研究にしかなりませんので、社会的に顕在化してから改めて議論の俎上にのせてください。 --Vantey 2009年11月15日 (日) 00:01 (UTC)

• (コメント) 同様なバスストップ記事はほかにもかなりあります。チェーンベースとしてのみ利用されているもの、過去に路線があったものなど少しずつ条件がことなりますが。プロジェクトでの議論は、バス路線があるものも含めての統合提案でしたが、路線のあるものを単独記事存続としてバス路線がないものを一括して削除にするのであればそれなりの議論を先にしておいたほうがよいと思います。この件だけの削除については、初版投稿者が同意しているのであれば反対しませんが、このような記事作成が行なわれたのは同様な記事が存在しているためだという点にはご留意ください。なお、Wikipedia:特筆性は、単独立項可能性を指し、記事内容として重要かどうかではありません。「潜在的需要」はインターネット上でバスストップ写真を掲載している個人ページを見ての感想です。不用意な議論を持ち込んだこと、謝罪します。--Cerberean 2009年11月15日 (日) 02:03 (UTC)

[編集] (*)流水の正常な機能の維持 - ノート

初版[1]が、外部サイト[2] からの持ち込みのようです。著作権侵害のおそれを解消するため、削除を依頼します。--Su-no-G 2009年11月8日 (日) 17:41 (UTC)

• （削除）定義なしとしてsdndが貼られていましたが、「流水の正常な機能」という言葉についての定義文だったようです。--Su-no-G 2009年11月8日 (日) 17:41 (UTC)
• 削除 一致を確認。依頼者に賛成。--Tatsundo h 2009年11月9日 (月) 16:07 (UTC)
• 削除 丸写しであることを確認しました。--NCA01711 2009年11月20日 (金) 18:44 (UTC)
• （削除）文章の一致を確認。現時点では、短文のため河川法令関連の項目内に収めて、全文検索でヒットさせたほうが、より適切と判断。--Triglav 2009年11月24日 (火) 08:40 (UTC)

[編集] (*緊特)情報ライブ ミヤネ屋 - ノート

[編集] (*特)鳩山由紀夫 - ノート

2009年11月8日 (日) 18:30(UTC)版および、2009年11月8日 (月) 18:33(UTC)版が友愛外交（差分）からの履歴継承なき転記。CC-BY-SAおよびGFDL違反。著作権侵害。ケースB-1として削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月8日 (日) 18:54 (UTC)

• 特定版削除 依頼者票。当該版より2009年11月8日 (日) 18:48(UTC)版（削除依頼版）までの削除を依頼。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月8日 (日) 18:54 (UTC)
• （特定版削除）問題とされている箇所は、友愛外交の2009年6月9日 (火) 13:15時点における版や2009年6月10日 (水) 13:34時点における版など、転記された方以外による投稿を含みます。--Noche de la pena 2009年11月15日 (日) 08:08 (UTC)

[編集] 特筆性のないボクサー項目

• ルイス・ガリト・ペレス - ノート※ - 4回戦で1分。
• インシー・シットゴーポン1996 - ノート※ - 8回戦で2敗。
• アルトゥーロ・デルガド - ノート※ - 12回戦も経験、通算7戦3勝4敗。
• カイ・ジョンソン - ノート※ - 4回戦で2勝。
• 横山雄一 (ボクサー) - ノート※ - 4回戦で2勝。
• デンナロン・シスソバ - ノート - 6回戦・8回戦で計2敗。
• 川口昭二 - ノート - 全日本新人王（日本ランカー・A級）、10回戦も経験。
• 磯村敏郎 - ノート - 中日本新人王。
• 粟生竜太 - ノート - 4回戦で4勝（1敗）の実質B級。
• カルロス・リナレス - ノート - 4回戦で2勝・6回戦で3勝（1敗）の実質A級。
• 岸裕機 - ノート - 新人王戦（東日本予選で1勝）・B級トーナメント（決勝で負け）に出場。A級昇格後の3年間に8回戦で3戦2勝、通算13戦9勝3敗1分。
• 伊藤洋幸 - ノート - 新人王戦（東日本予選で1勝、翌年の東日本予選で1分・勝者扱い、3年目の東日本予選で1勝1分）・B級トーナメント（準決勝で引分）に出場、通算14戦8勝2敗4分。

※ - 無期限ブロックされた利用者:Ipoo（会話 / 履歴 / ログ）立項記事

確認できる戦績を補完。--Dear 2009年11月13日 (金) 13:51 (UTC)

いずれもアマチュア時代からプロ引退後もしくはプロとして活動中の現時点までの経過を見る限りにおいて、少なくとも現時点ではWP:DEL#Eの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの 」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当する項目として削除依頼します。磯村敏郎、粟生竜太、カルロス・リナレスの3選手項目以外はこれまで数か月間、{{特筆性}}タグにより注意を喚起し、改善を求めてきたものの変化は見られませんでした。なお、カイ・ジョンソン選手は現時点では所属する竹原&畑山ジム中の説明で十分だと思いますし、デンナロン・シスソバ選手はもし本当に必要なのならば対戦相手の亀田興毅選手の項目へ、同様にアルトゥーロ・デルガド選手は亀田和毅選手の項目へ脚注扱いなどで簡単な説明を入れることで対応できます。いずれも単独での立項は無理があると考えます。いずれ明確な基準が必要とされるならば個人的には、自分の作成したものも含め、アマ・プロともに王者経験のない選手で、競技以外に特筆すべき功績のない人物は全て削除してもよいと考えます。 Wikipedia:ウィキプロジェクト ボクシング#参加者の皆様には、内容は全く別物ですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬#2008年10月26日京都競馬第5競走に関してなどを参考に、新規項目の作成基準について簡単なガイドラインを決めておき、項目としての存続価値が曖昧なものについてはすぐに削除を検討するなどの対応をお願いしたいです。

• （全削除）依頼者票。--Dear 2009年11月8日 (日) 20:17 (UTC)

• （コメント）粟生竜太、カルロス・リナレス以外は削除でも良いかと思います。先に挙げた2項目以外に関しては、私も削除が妥当だと考えていた項目ですが、先に挙げた2項目は私が考えていた以上の削除範囲になりますので、今の段階では賛同できません。この2項目を削除するとなると、他にも削除対象となる項目が出てくる可能性もありそうです。--Hideki1976 2009年11月8日 (日) 23:47 (UTC)撤回いたします。--Hideki1976 2009年11月18日 (水) 15:21 (UTC)
  • （コメント）当然、削除されるべき項目を上記で網羅できたとは思っていませんので、今後のことも含めて、Wikipedia:ウィキプロジェクト ボクシング参加者をはじめとする方々にお願いしております。粟生竜太、カルロス・リナレス両選手の比較対象として、大迫亮選手をあげておきます。現在ボクシングを離れていますが、アマチュアでの粟生兄に比肩する実績とA級ライセンスを取得して8回戦を経験していたことにより対象から外しています。--Dear 2009年11月9日 (月) 00:41 (UTC)
    • （補足コメント）当初想定していた基準が引き上げられる場合、例えば王者経験のない選手には特筆性を認めないとするならば、対象は10項目以上は追加されると見ていました。現在、基準を引き下げての進行となっていますので、一覧への記載漏れやカテゴライズミスなどによって見落としもあるかとは思いますが、今後、既存の選手項目に対して私の方から削除依頼を提出することはないと思います。--Dear 2009年11月19日 (木) 04:08 (UTC)

• （コメント、アピール）するに際して、簡単な基準を設けることに賛同いたします。個人的には、「Ａ級以上または各地方の新人王を獲得した者、業界への貢献著しい者」を基本とし、場合によってはこれ以外に「JBCライセンスを10年以上保持している（ジム会長になれる条件）」なども必要に応じて検討してはどうかと考えます。　磯村敏郎を立項した根拠は、以上条件に該当していただけでなく、畑中清詞・薬師寺保栄を輩出した松田ボクシングジムでの最盛期を語る上で外せない人物であり、JBCライセンスを延べ約15年有してトコナメボクシングジムでトレーナーとしても貢献されていることから業界関係各位と検討し特筆性があると判断したからです。現在、関係各位が過去の資料等で確認を取り、関係者の了解も取りながら松田ボクシングジムとトコナメボクシングジムの内容を充実させている最中です。この２ジムの内容充実が磯村敏郎より後になってしまったことは反省点であったと認識しております。磯村敏郎、よろしくお願いいたします。--Ex001.eiichi 2009年11月11日 (水) 06:21 (UTC)
  • （コメント）以上のEx001.eiichiさんのコメントにより、磯村氏の項目についてのみ依頼対象から外すことにします。したがって上述の「全削除」は他の11項目を指すものとします。依頼者の所信を後ほどノートページに記載しますのでご確認ください。--Dear 2009年11月11日 (水) 13:09 (UTC)

• （コメント）当初、依頼者が念頭に置いていた項目作成・存続の基準として、日本ランカー経験を持つ国内選手、また海外の選手については信頼できる資料が存在しないことが多いため、世界ランカー相当の経験を持つ選手としていました。そしてさらに誰にでもわかりやすいものが求められた場合には最初に述べた通りの基準引き上げを想定していました。その後、新たにEx001.eiichiさんから具体的なご提案がありましたので、これを直ちに却下はできないものとして、ここへ基準を大幅に引き下げて削除依頼を継続させていますが、この変更による依頼対象への影響について若干のご説明をいたします。（なお今ここで基準と呼び、また将来的にもう少し正式な形での設定を求めているものはあくまでも「推奨される目安」ですので例外もあると思います。）まずカルロス・リナレス選手以外の外国人ボクサーについては、8回戦に至る過程が正確に確認できないことが多いため、特に影響はないものと思われます。次に日本人選手のうち、川口昭二・岸裕機の両選手はA級ですから特筆性に問題はないと判断されることになりますが、求めている資料が提示されないため対象から外さずにおります。最後にカルロス・リナレス選手は、立項時は4回戦で2勝のC級でしたので以後に注意を喚起しておきたいと思いますが、A級であることに特筆性を認めるならば、今のタイミングで削除するのはおかしいとの考え方もあるかもしれませんし、必要に応じて現時点でのバックアップをとっておき、8回戦での様子を見守りながら折を見て改めて立項すべきとの考え方もあると思います。したがって同選手についても当依頼の対象に含めたまま、引き続き皆さんのご判断を仰ぎたいと思いますので、よろしくお願いします。--Dear 2009年11月13日 (金) 13:51 (UTC)

• （全削除）私の前言を撤回いたします。現時点でのDearさんの主張は正しいと思われますので、全削除に賛同いたします。--Hideki1976 2009年11月18日 (水) 15:21 (UTC)

• （コメント、アピール）Ex001.eiichiさんの基準の提案に賛同いたします。A級の川口昭二・岸裕機の両選手について、特筆製は問題ないかと思います。現役中の岸裕機選手については、名門のヨネクラボクシングジム所属であることのほか、戦跡の中に世界戦経験のある日本・東洋王者河野公平、東洋・韓国ランカーの文在春、日本王者の三浦数馬、日本上位ランカー斉藤直人などがおり、特筆製のある選手に多数関わっているため、単独での立項は無理であっても各選手の項目で対応できると考えます。

[編集] ゴールデンボンバー (バンド) - ノート

本案件は、提案削除に提出されてから1週間以上が経過、かつ提出後1週間以内に1つでも賛成票が投じられたことから、検証としてアップします。

提案理由：「初版から{{特筆性}}{{宣伝}}が貼り付けられており、初版投稿者自身が特筆性に疑問を抱いている。」として提案され、「作成早々ですが、これでは提案に同意。」を理由に削除提案を支持したため。--Wakkubox 2009年11月8日 (日) 21:43 (UTC)

• 削除 依頼者票。--Wakkubox 2009年11月8日 (日) 21:43 (UTC)
• （削除）依頼に同意。--123front 2009年11月10日 (火) 09:46 (UTC)
• 存続 公式サイトの告知ページによるとARENA37℃にてインタビュー記事が掲載され、FM802の番組にて生放送ゲストとして出演したとされている。それぞれWP:NM#音楽家・音楽グループの「6. 特筆すべき音楽メディアで特集されたことがある。」「9. その国の特筆すべきラジオ放送でヘヴィー・ローテーションされた。」に該当する可能性がある。--kiku_b(talk/work) 2009年11月13日 (金) 07:18 (UTC)

[編集] チョウン冊新思考 - ノート

初版[3]から著作性のある沿革の転載ならびに機械翻訳。日本語-韓国語はGFDLまたはCCで利用できる翻訳ソフトはありません。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 00:41 (UTC)

• （削除）WP韓国語版でも翻訳機の利用は禁止ですと何回も言っているのですが。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 00:41 (UTC)
• （削除） 立項者が利用者の会話ページで原文を明示し、機械翻訳したと認めていますので。--Kmrt 2009年11月9日 (月) 03:51 (UTC)

[編集] 飛上敎育 - ノート

初版[4]から、著作性のある沿革の転載ならびに機械翻訳。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 01:11 (UTC)

• （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 01:11 (UTC)
• （削除） 上記同様、立項者が原文を明示し、機械翻訳したと認めています。--Kmrt 2009年11月9日 (月) 03:51 (UTC)

[編集] Template:ご当地バーガー - ノート

同じ利用者によって作成され、削除されたWikipedia:削除依頼/Template:新座市の主な町名と同案件のテンプレート。「ご当地バーガー」としての誘導先がご当地バーガー＋B級グルメ＋3記事（地域は不要な誘導）しかなく、H:TEMP#テンプレートの目的と基本的ルールの作成すべき理由を満たしていない。記事数がカテゴリーを作成する基準の10記事に達し、それで不十分になってから作成すればいいだけであって、現状では不要。同じ利用者によって加筆され、リダイレクトから独立項目化されたご当地バーガーそのものも出典が一切無い独自研究状態。加筆がされなければ、現状は独立項目として存続に疑問が残る。ケースZ、不要なテンプレートとして削除を依頼する。--118.18.76.111 2009年11月9日 (月) 04:42 (UTC)

コメント削除には賛成です。--110.165.128.226 2009年11月9日 (月) 11:40 (UTC)

• 削除 - 肝心の中身が全然揃っていない状況、かつ上記説明通り発展が見込めない or 基準が怪しい状態ではテンプレの作成は時期尚早。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年11月9日 (月) 15:57 (UTC)
• 削除 今のところふくしまバーガーと小田原バーガーと佐世保バーガーの3つしか記事がなく、有用性は薄い。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月19日 (木) 16:15 (UTC)

[編集] (*特)ノート:禁厭秘辞

[編集] Innovation creative inc. - ノート

WP:CSD#全般として即時削除が宣言され、その後「主題と無関係な情報源による特筆性の証明のための出典の明記なし」としてPRODされましたが、さきほどdeprodされましたので、削除依頼へ移行します。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月9日 (月) 07:20 (UTC)

• （削除）PROD理由と同じ。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月9日 (月) 07:20 (UTC)

[編集] Category:仁川広域市地下鉄公社 - ノート

仁川広域市地下鉄公社が仁川メトロに改名されたことに伴いカテゴリもCategory:仁川メトロに改名したため。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 07:46 (UTC)

• （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 07:46 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--KAMUI 2009年11月20日 (金) 09:37 (UTC)

[編集] 人工言語関連

[編集] ファイル:Jre203.JPG - ノート

• （本人希望）常磐緩行線、東京地下鉄千代田線、国鉄203系電車で使用。本日、新しい写真をアップロードしたため不要になりました。削除をお願いいたします。--Jet-0 2009年11月9日 (月) 08:48 (UTC)
• （即時削除）ファイルの履歴にJet-0さんの投稿しかありませんので、WP:CSD#ファイル2により即時削除対象です。--FTX 2009年11月9日 (月) 09:03 (UTC)（取消--FTX 2009年11月9日 (月) 09:24 (UTC)）
  • （存続）他ユーザーによりcommons:File:JNR203_at_Kameari.JPGへ履歴継承していますので上記即時削除票は取消とし、存続票に変更します。（これを即時削除対象にするかどうかは現在Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#履歴情報等を完全に含んだ状態でコモンズにあるファイルにて議論中）--FTX 2009年11月9日 (月) 09:24 (UTC)

[編集] 川勝民雄 - ノート

• （ケースＥ）百科事典的な記事に成長の見込みのない記事のため。--DRKAWA 2009年11月9日 (月) 08:50 (UTC)
• （コメント）特筆性があるかどうかは判断に迷いますが、実質的にDRKAWAさんお一人で編集されているため初版投稿者希望での即時削除でいけませんでしょうか？--まさふゆ 2009年11月9日 (月) 08:58 (UTC)
• （コメント）初版投稿者希望での即時削除を提出してみました。--DRKAWA 2009年11月9日 (月) 09:08 (UTC)
• （コメント）投稿者本人です。今回は私が判断を誤り、特筆性の乏しい記事を書いてしまいました。本当に、申し訳ありません。--DRKAWA 2009年11月9日 (月) 09:56 (UTC)
  • （削除）依頼者ならびに投稿者による票です。すみませんでした。--DRKAWA 2009年11月9日 (月) 12:26 (UTC)
  • （削除）即時削除適用できないとの判断が青子守歌さんに出されているため、「通常削除・ケースF:投稿者本人による依頼」の適用が無難と考えます。当方では当該人物についてわかりかねる部分もあるため、ケースEとしての判断は保留します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月11日 (水) 03:32 (UTC)
• （削除）即時削除は無理のようなので、ケースFによる削除に賛成します。--まさふゆ 2009年11月17日 (火) 11:16 (UTC)

[編集] (特 ,)ジョルジュ・ネラン - ノート

[編集] 特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20091109

• 武内幸太朗
• 淀川由浩
• 藤家和依
• 山下拓海
• 上里亮太
• 中江川力也
• 二階堂高嗣
• 石垣大祐
• 牧野紘二
• 秋山大河
• 冨岡健翔
• 後藤泰観
• 稲葉光
• 今井龍世
• 山本亮太
• 林翔太
• 龍興直弥
• 江田剛
• 冨田真央
• 松崎祐介
• 山下莉央
• 神田憲征
• 池田優
• 伊郷アクン
• 藤間貴彦
• 前田紘利T.J.
• 高橋竜
• 松本幸大
• 江上龍
• 山口海
• 安東心
• ルイス・ジェシー
• 植草裕太
• 福士申樹
• 渡辺大輝 (1994年生)
• 大川慶吾
• 安井謙太郎
• 仲田拡輝
• 増田良
• 菊池風磨
• 杉原冴樹
• 笹原英作
• 森健 (ジャニーズ)
• 髙地優吾
• 千野葵

非常に多くなってしまいました。随所で特筆性のない人物の記事が見られていました。そのため一括で削除依頼の方を提出いたしました。本来ならば皆さんの意見をとり入れて依頼したかったのですがどうもそれがうまくいかないようでしたので今回は、関東ジュニアに絞って独断なのですが依頼いたしました。ケースEです。年齢は考えていません。実績を一通りチェックして依頼しました。私ひとりでの依頼ですので「何でこの子は削除依頼に出さないの？」などといったチェック漏れもあるかと思いますがご容赦ください。まずは上の記事を精査、議論いただきたく思います。類似案件で、Wikipedia:削除依頼/羽場友紀があります。--58.88.114.140 2009年11月9日 (月) 09:26 (UTC)

• （全存続）あまり目立ってはいないものの10年以上活動している上里亮太（FIVEとしてでも10年です）などを活動開始から4ヶ月しか経っていない羽場友紀の類似案件とするのは一寸ね。また、サブスタブであったものを2版めでスノープリンス合唱団へのリダイレクト化されていた千野葵を3版目で削除依頼にかける必要性はどうなんでしょう？ 特筆性がないと思われるジャニーズJr.については削除票を何度か投じていますが、今回は45件を一括で出すなどやり方が大雑把過ぎて、依頼者には同意致しかねます。--KAMUI 2009年11月9日 (月) 11:40 (UTC)

千野葵に関してはSDで対処。--58.91.159.15 2009年11月9日 (月) 11:58 (UTC)

管理者により{{即時削除}}が取り消されています。--동아 일본 2009年11月10日 (火) 03:10 (UTC)

• 全削除 いずれも特筆性を感じないので。wikipediaは人物録ではない。削除依頼中なので対応しなかったが上里亮太は悪戯されている。--竹やり 2009年11月10日 (火) 00:38 (UTC)
• 全削除 大量一括に対する反発があるのは当然だが、それを理由に存続というのはいただけない。対象からはテレビドラマの主演を務める高田翔や映画の主演を務める森本慎太郎は外してあり、選定にはそれなりの基準があると思われる。（個人的には田中樹、吉野翔太が漏れていると思う。）個別に目を通したが、いずれも一山いくらの程度のものを載せる皿に過ぎないユニットに属しているバックコーラス・バックダンサー程度のタレント・バンドマンに過ぎず、ジャニタレ総出演番組に出演していることも{{特筆性}}のポイントにはならいと思う。ジャニーズJr.をはじめとするジャリタレ記事の「人物」節記述はファンサイトのりの内輪話かジャニーズメンバー誰それの弟といったことばかりで、第三者二次情報による解説ではなく、何ら特筆性を裏付けるものになっていない。KAMUI氏はキャリアが長い人物を含めていることにも反感を示しているが、20代後半になってもジャニーズJr.内のユニットでしかないFIVEのようなCDも出していないものに属していることは、逆に特筆性の無さの証明になっていると思う。--동아 일본 2009年11月10日 (火) 03:10 (UTC)
  • （コメント）出典が無い記述やファンサイト的記述があるのであれば{{要出典範囲}}なり{{雑多}}なり貼り付けてノートに一言入れておいて、対応されなきゃザックリ除去してやれば宜しいかと思いますが。なお、ジャニーズJr.に関する基準としてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ジャニーズ/ジャニーズJr.#ジャニーズJr.の指針に関する議論というのがあり

• テレビドラマや映画、舞台などへの出演経験のある者。※但し台詞が一切ない者の出演や、エキストラとしての出演は除外。
• テレビ番組にレギュラー出演している又はしていた者(Ya-Ya-Yah、加藤冠など)。
• ユニットに参加している者。※バックダンサーのみの活動をするユニットは除外。
• ジャニーズ以外にも活動をしている。

あたりを立項基準としているようです。で、ある程度の芸歴が確認出来るならそれこそスタブで放って置いても害はなかろうかと考えます。記事では何故か触れられていませんでしたが、先に挙げた上里亮太は裸の少年でレギュラーを務め、また怖い日曜日シリーズにも何回か出演してましたし。

あ、それと最初に千野葵に触れたのは「ユニットへのリダイレクトになってるなら放っとけばええやん」と思ったからです。書くべき事が出来た時点で誰かがリダイレクトを解除すれば宜しいってもんでしょう。--KAMUI 2009年11月10日 (火) 14:17 (UTC)

• • コメント KAMUIさんのコメントで上里亮太について触れられていますが、個人ではなくFIVEとして出演歴があるようですので、この程度の記述ならば上里亮太他はFIVE内で記述するのがよいと判断します。--竹やり 2009年11月11日 (水) 11:44 (UTC)
  • 「ユニットへのリダイレクトになってるなら放っとけばええやん」という意見には賛同しかねます。立項に時期尚早な人物を暫定的に無用なリダイレクトだけしておいて、ほおっておいて活躍したら、解除する、という無責任な行動は反対です。--222.146.88.2 2009年11月11日 (水) 13:01 (UTC)
  • コメント KAMUIさんが挙げている「裸の少年」と「怖い日曜日」はまさにジャニタレ総出演番組（ジャニタレ仕出し番組）の一つですし、「怖い日曜日」はドラマというよりコントに毛が生えた程度の短かい番組。--동아 일본 2009年11月11日 (水) 15:02 (UTC)

• • コメント チェック漏れということで、田中樹、吉野翔太が出ました。しかし、吉野翔太に関しては、ジャニーズ関連以外の活動が見受けられます。そのため削除対象にならないと思われます。いかがでしょう？。尚、田中樹については、Wikipedia:削除依頼/田中樹を。--222.146.88.2 2009年11月11日 (水) 13:04 (UTC)
    • コメント 確かにてれび戦士メンバー歴2年の吉野翔太は削除対象にならないですね。--동아 일본 2009年11月11日 (水) 15:02 (UTC)
• 杉原冴樹については以前Wikipedia:削除依頼/入所したばかりのジャニーズJr.の記事で削除された経験があるため、即時削除で対応。--123.217.221.151 2009年11月14日 (土) 14:01 (UTC)
  • SDは取り消されています。こちらで審議を。--123.217.220.168 2009年11月15日 (日) 14:06 (UTC)
• 関西ジュニアの人選はいつ頃されるのでしょう。ほぼ同時期でないと公平さを欠きます。--119.245.114.124 2009年11月17日 (火) 23:36 (UTC)

[編集] (*)中村幸代 - ノート

初版[7] の内容が公式サイト[8] にある文章と一致します。同様の文章が多くのサイトにありますが、最後の文まで一致するのは公式サイトのようです。著作権侵害のおそれを解消するため、削除を依頼します。このかたの記事がないのは不思議なぐらいのことですので、転載に頼らず記事を作ることができるかたはぜひ立項してください。--Su-no-G 2009年11月9日 (月) 10:31 (UTC)

• （削除）自著作の可能性は低いものと思いますが、もしも自著作でしたら Wikipedia:自著作物の持ち込み に沿った手続きをお願いします。--Su-no-G 2009年11月9日 (月) 10:31 (UTC)
  • （コメント）初版投稿者の 114.180.65.29 さんより、私の会話ページあてに自著作である旨のお知らせを受けました[9]。てっきり最近設立の Innovation creative inc. さんの関係者さんでしたら中村幸代さんと直接の権利関係はないだろうと思っていましたもので、失礼しました。上記コメントは一部撤回します。ご対応をお待ちします。--Su-no-G 2009年11月10日 (火) 03:58 (UTC)
• （削除）現時点で初版投稿者さんのその後の動きはないようです。再び削除票を入れます。削除後でも自著作物の持ち込みの手続きをとっていただければ再投稿は可能です。--Su-no-G 2009年11月20日 (金) 11:34 (UTC)
• （特定版削除に変更）さきほど 2009年11月27日 (金) 06:40 (UTC) の版[10]で、問題がなさそうな投稿で上書きされました。2009年11月9日 (月) 10:26 (UTC) 以前の特定版削除票に切り替えます。--Su-no-G 2009年11月27日 (金) 06:57 (UTC)

[編集] ○○系列○曜○時枠 20091109

[編集] R413弥市RACING - ノート

WP:CSD#全般4でSDが宣言され、その後prodされたが、deprodされたため削除依頼へ移行します。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月9日 (月) 11:55 (UTC)

• （削除）出典の明記がなく、特筆性の証明がなされていない。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月9日 (月) 11:55 (UTC)

[編集] (*)永島広紀 - ノート

ウェブサイトからのコピーペーストであることが疑われたため著作権の侵害に当たるようでしたが、ノートにもあるように、初版の編集者が該当部分と指摘して削除を試みられています。初版から問題があるため記事全体の削除が必要と考えます。--Mamamiya 2009年11月9日 (月) 12:15 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Mamamiya2009年11月9日 (月) 12:15 (UTC)
• （存続）2009年11月7日 (土) 13:24 (UTC) の初版の経歴が[11]と一致しておりますが、他に表現の方法が思いつかず、著作物性が認められるようなものではないと思われます。--まさふゆ 2009年11月22日 (日) 06:05 (UTC)
• 存続 まさふゆさんに同意。事実の羅列であり創作性はない。依頼者の会話ページを拝見しましたが、何が著作物か分かっていないのにも関わらず『著作権侵害』で削除依頼するのはやめていただきたい。私も人のこと言えないのですが(1,2)。なお、まさふゆ氏による依頼者会話ページでの発言が『誹謗中傷』にあたるという主張は、私には理解できません。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 11:41 (UTC)
  • （コメント）「何が著作物か分かっていないのにも関わらず『著作権侵害』で削除依頼するのはやめていただきたい」という言いがかりは誹謗中傷です。Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#投稿してはいけないものには「人物や企業の公式サイトなどによくある、「経歴」や「沿革」のような、複数の事実を並べているもの。1つ1つの記述は事実の記述に過ぎなくとも、それを並べたものは編集著作物として著作物性を持つ場合があります」という記述がありそれに従っただけです。さらに一言、わたしも経歴などの単純な羅列は著作権はないと著作権法に書かれてあるのでそのように思っていましたが、わたしの執筆した項目のノートで、上記のような運用方法があるということを指摘され、その項目を自己削除依頼した経緯があります。--Mamamiya 2009年11月22日 (日) 12:58 (UTC)
    • コメント そうでしたか。それではManamiya様はこれが著作物だと考えておられるのですね。どこをどう解釈すればこの文が編集著作物にあたるのかご説明お願いいたします。他にも申し上げたいことがありますが、ノートにでも書いておきます。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 13:12 (UTC)
• （存続）事実の羅列で著作物に該当せず。--Kodai99 2009年11月23日 (月) 01:45 (UTC)

[編集] イケウィ - ノート

[編集] (*) 僕と妻の1778の物語 - ノート

初版に記載されたあらすじが、[12]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

• （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2009年11月9日 (月) 13:14 (UTC)
• （削除）転記を確認。全削除。--B.R 2009年11月9日 (月) 16:02 (UTC)

[編集] 湛海 - ノート

初版が摩利支天山宝泉寺の湛海律師冒頭部からの翻案転記。語尾を少々弄っただけです。自著作物の持ち込みが確認できない限り削除で。--KAMUI 2009年11月9日 (月) 13:17 (UTC)

• （削除）依頼者票。そもそも本記事の人物って宝山寺を開山した宝山湛海じゃないの？--KAMUI 2009年11月9日 (月) 13:17 (UTC)

[編集] (*緊特)ルーシー・ブラックマンさん事件 - ノート

[編集] ジョルジュ・ネラン - ノート

[編集] (*緊特)慶應義塾大学の人物一覧 - ノート