Wikipedia:削除依頼/劉豹 (匈奴)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

劉豹と重複しており、また現状では、匈奴以外の劉豹が存在しないため。--Seibuabina 2006年9月28日 (木) 09:39 (UTC)

• （削除）--Seibuabina 2006年9月28日 (木) 09:39 (UTC)
• （削除）蜀志にて劉備に皇帝即位を勧めた臣の一人に同名の人物がいるが、他に業績らしいものがないため項目作成の可能性は低いと思われる。--水野白楓 2006年9月28日 (木) 12:24 (UTC)
• （削除）いらないでしょうね。らりた 2006年9月28日(木) 12:25 (UTC)
  • 経緯を理解してなかったので意見を改めて。劉豹を一旦削除の上、劉豹 (匈奴)を劉豹に移動。蜀の劉豹の記事は単独項目としては不必要と思われます。らりた 2006年9月30日 (土) 04:33 (UTC)
    • （コメント）大枠としてはその案に賛成です。ただ、下のIPユーザーさんのコメントにある通り、履歴継承のない記事の転記があったため（履歴で確認）、劉豹の過去の版と劉豹 (匈奴)の過去の版を統合して新しく劉豹とするとか、何か一手間要るように思われます。--スのG 2006年9月30日 (土) 20:22 (UTC)
• （コメント）「劉豹_(匈奴)」は「劉豹」より先に作成されていますが、「劉豹_(匈奴)」の削除でよろしいのでしょうか。また「劉豹_(匈奴)」2006年9月25日 (月) 11:12 UTC の版において「劉豹」の内容を統合しているようです。--Mnd 2006年9月28日 (木) 13:02 (UTC)
• (保存）上記、劉豹（匈奴）の記事に、劉豹の内容を統合記入した者です。当初、「劉豹（匈奴）」で立てられていたので書き出し、更新しても見つけられなかった（於夫羅の記事からのリンクが「劉豹」だった）ので、誤って「劉豹」に同様の記事を書いてしまいました。その後で「劉豹（匈奴）」に気付いたので、「劉豹」に書き加えた内容を「劉豹（匈奴）」に書き加えました。水野白楓さんが指摘されるように別人の劉豹が存在するので、「劉豹（匈奴）」を残すべきと思い、「劉豹｣のほうを削除しようとしました。手順をわきまえず白紙化してしまっていて、あちらでもお叱りを受けました。ともかく、最初に記事を書き入れた者としては「劉豹（匈奴）」の項目が残るべきであり、別人と間違える可能性のある｢劉豹」を削除したいと考えます。なお、於夫羅の記事のほうのリンクを当初「劉豹｣になっていたのを「劉豹（匈奴）」に修正もしました。2006年9月29日00：56--田英 2006年10月1日 (日) 11:43 (UTC)
• （特定版削除）"of Hungnu"が_(匈奴)のため。GFDLvio--SC2 2006年9月29日 (金) 13:08 (UTC)
• （存続）「劉豹」のほうを蜀人とする記事にしてしまいました。これにより、本記事（「劉豹(匈奴）」を左賢王劉豹の記事とするに足ると思います。2006年9月29日 (金) 23：00--田英 2006年10月1日 (日) 11:43 (UTC)
  • （コメント）話がややこしくなりますので、いったん該当記事の編集をとめていただければ助かります。よろしくお願いします。また、IPユーザーさんは賛否の投票権がありません。--スのG 2006年9月30日 (土) 20:22 (UTC)
• IPユーザーで書き連ねていた者です。アカウント取得しましたので記名追記していきました。指示いただいたとおり、本文の編集を停止します。手順をわきまえずに書き加えていって混乱をきたしたことをお詫び申し上げます。--田英 2006年10月1日 (日) 11:43 (UTC)
• (削除)本件削除に転向しました。「劉豹」の記事を１．蜀人、２．匈奴左賢王という併記にして「劉豹 (匈奴)」の記事を統合させるとともに、「於夫羅」「劉淵」などの記事からのリンクを修正する、という流れになるのでしょうか。それでよければ、「劉豹」記事の修正を進めたいと思います。--田英 2006年10月3日 (火) 11:47 (UTC)
• （コメント）劉豹の記事の記述及び劉豹 (匈奴)の統合された追加記述は全てIP氏＝田英氏の手によるものなのでGFDL上の問題はないと思います。らりた 2006年10月3日 (火) 11:52 (UTC)
• （コメント）田英さんご自身が仰せの作業をされるのであれば、権利上の問題はないと思います。あとは「劉豹 (匈奴)」に履歴を残す必要があるかどうかの判断が残っているのかと。なければ削除、あればリダイレクト化で。--スのG 2006年10月3日 (火) 12:37 (UTC)
• （報告）「劉豹」記事の更新と、「於夫羅」「劉淵記事」のリンクの更新を終え、「劉豹（匈奴）」記事については削除或いはリダイレクトの手続きをしていただけるようになったと思います。混乱を来し、申し訳ありませんでした。--田英 2006年10月5日 (木) 09:35 (UTC)
• （存続）現状で治まっていると思われますので、存続票といたします。--スのG 2006年10月11日 (水) 07:42 (UTC)
• （コメント）統合したのであれば、劉豹 (匈奴)は存続とする必要があります。しかし、劉豹の統合の手続きは不十分に見えますが、いかがでしょうか。--っ 2006年10月19日 (木) 14:15 (UTC)
  • （コメント）私の勝手な理解はこうです。(1)劉豹 (匈奴) の編集のうち、著作性があるものはIP:121.82.216.107(会話|履歴|whois)IP:121.82.222.182(会話|履歴|whois)IP:202.248.21.203(会話|履歴|whois)IP:121.82.209.220(会話|履歴|whois)の各IPアドレスからのものであるが、これらは全て高い蓋然性をもって 田英 さんご自身のものと推測できる（本削除依頼のこの差分などより）。(2)劉豹 への転記は田英さんによってなされた。(3)ゆえに、著作権上の問題が発生している可能性はかなり低い。　　統合作業をやり直したほうが確かに安全ではありますが。--スのG 2006年10月19日 (木) 14:39 (UTC)
• （存続）スのGさんに同意。--Aphaia 2006年12月9日 (土) 17:32 (UTC)
• （コメント）本件が完了していなかったことを今更気付きまして、改めて申し訳なく思っております。証明する手段がないといわれればそうなのですが、スのＧさんが示していられるIPの編集はすべて私のものです。統合の手続きが不十分との指摘もいただいておりますので、最善の解決にむけて、対処をしてまいりたいと存じます。（記事間のコピーペーストについて理解しておらず、要約欄に移出元・移出先の表現など、必要と思われる手続きができておりませんでした。）現時点で記事になっている劉豹については、地文のローカル保存をしておりますので、いったん削除していただいた後に再投稿することも可能な状態にしております。（劉豹、劉豹_(匈奴)の両記事を削除した上で、劉豹を再投稿すれば解決するか？というのは早計でしょうか？）--田英 2006年12月23日 (土) 07:29 (UTC)
  • （コメント）2006年10月19日に統合の手続きが不十分と書きましたが、全くGFDL違反かといえばそうでなくもあり（ページと版がが特定できるので）また、上記IPさんによる投稿が田英さんによるものだとすれば、あえて特定版削除する必要はないと思います。従って、ログを残すためにも、このまま存続とするのがいいように思いますが、いかがでしょうか。--っ 2006年12月23日 (土) 15:33 (UTC)
    • （コメント）投票と重複しますが、存続で終了に賛成です。--スのG 2006年12月23日 (土) 15:57 (UTC)
      • （コメント）存続とする判断根拠を改めてご説明いただきありがとうございました。理解できましたので、存続終了で閉じられることをお待ちしております。--田英 2006年12月23日 (土) 23:54 (UTC)
• （終了）削除しないことにします。--Bellcricket 2006年12月31日 (日) 12:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。