Wikipedia:削除依頼/GReeeeN

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

　個人の公表していない部分が記載。[1]から[2]の「概要」部分のインディーズ時代についての部分。--Gree.jp 2009年1月12日 (月) 14:17 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Gree.jp 2009年1月12日 (月) 14:17 (UTC)　依頼時点での編集40回未満のため投票権無し。--202.99.29.27 2009年2月12日 (木) 12:08 (UTC)
• （コメント）スタイルを一部修正し、緊急案件カテゴリを追加しました。--Dream100 2009年1月29日 (木) 15:17 (UTC)
• （一部特定版削除）とりあえず存続意見。加筆経緯とそれについてのコメントは以下の通り。

1. Gree.jpさんが最初に提示した2009年1月3日 (土) 03:19 仲の一斉さんによる版では、インディーズ時代のアルバム発売の経緯についての加筆
2. 2009年1月3日 (土) 03:20; 仲の一斉さんの版は誤字修正
3. 2009年1月4日 (日) 03:22; 仲の一斉さんの版・2009年1月4日 (日) 03:27; 仲の一斉さんの版は画像の追加
4. 2009年1月4日 (日) 03:34; 仲の一斉さんの版は、メンバーSOH氏に対するエピソード（百科事典として適切かどうかは別として、プライバシーの侵害に当たるとは思えない記述）の追加
5. 2009年1月4日 (日) 12:36; 218.112.209.22さんの版は誤字（?）の修正
6. 2009年1月5日 (月) 03:26; 仲の一斉さんの版・2009年1月5日 (月) 03:26; 仲の一斉さんの版は細部の修正とさらに細部の修正。
7. 2009年1月5日 (月) 03:44; 仲の一斉さんの版はGReeeeNの作曲活動について、脚注付の加筆
8. 2009年1月5日 (月) 03:47; 仲の一斉さんの版・2009年1月5日 (月) 08:30; 仲の一斉さんの版は細部の修正
9. 2009年1月5日 (月) 08:39; 仲の一斉は共同作業者JINについての加筆。
10. 2009年1月5日 (月) 08:42; 仲の一斉さんの版は画像の大きさの修正
11. 2009年1月6日 (火) 06:45; 仲の一斉さんの版はインディーズ時代についての加筆

ここまでの加筆については一部編集除去が必要なものの特定版削除をする必要性は感じられません。一方、これに続く版から問題が生じてきています。

1. 2009年1月6日 (火) 08:41; Hina s9さんの版にはメンバー「92」についての機微情報（JISC日本工業標準調査会HP内のPDFファイルを参照)
2. 2009年1月12日 (月) 14:09; Gree.jpさんの版で削除依頼のテンプレートが張られるわけですが、完全なリバートした版があるわけではないため、これ以降の版が全て、巻き添えになる形ですが特定版削除となります。

結論として、2009年1月6日 (火) 08:41; Hina s9さんの版以降の特定版削除。機微情報について分からない方は、ご自身の運転免許証をよく見てみましょう。また、このバンドに関して、関連項目に大学名を追記することは「情報の合成」となりますので注意が必要です。後者に関しては彼らが卒業大学を明らかにしたときに記載すればすむはずです（学歴は機微情報に当たりませんが個人情報を特定できる可能性があります）。--Tantal 2009年3月8日 (日) 06:07 (UTC)

• （コメント）インディーズ時代の経歴は編集除去でいいと思います。追加分に関しては、せっかく用意していただいたPDFファイルが読めないので、Tantalさんの意見の根拠となったであろう文献をいくつか提示していただけませんか。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年6月25日 (木) 16:43 (UTC)
  • （コメント）レスが遅れてすみませんでした。JISCで検索私の根拠は、機微情報（JIS Q 15001）に基づく記載です。JISCのHPから、JISコート検索で「Q 15001」を検索すると先述のPDFを開くことが出来ます。さて、その機微情報ですが、PDF内「3.4.2.3　特定の機微名個人情報の取得、利用及び提供の制限」で aからeまでの各条項が記載されています。今回、グレーと判断したのは、そのうちのbないしeです。銀行口座を作る際や各種クレジットカードの新規作成の際には本人確認書類の提示を求められるのはご承知かと思いますが、免許証に記載してある本籍地（直近の更新分は載らなくなっている）や「眼鏡等」といった各個人の身体情報に関しては、そういう業者は黒塗りして取得しないように定めています。その根拠は、このJIS Q 15001に基づいているものです。--Tantal 2009年6月27日 (土) 11:17 (UTC)
    • （コメント）回答ありがとうございます。Tantalさんがその理解を形成するにあたって、どのような文献を読まれたのか、について知りたかったのですが、その点についてはお答えいただけず残念に思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年8月16日 (日) 15:18 (UTC)
    • （コメント）一ヶ月ほど経過しましたが、文献の提示はまだでしょうか。こちらが基本的なことを見落としていることもあるかもしれませんので、遠慮なくご指摘いただいて結構ですが、法的見解を述べるときには、安易なほのめかしに走るのではなく、標準記事空間の編集をするときに要求されであろうものと同等の典拠をつけるようにしてください。私の下のコメントにも典拠はついていませんが、それはまず削除を主張する側が主張の根拠を明らかにするのが筋であると考えるからです。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年9月16日 (水) 22:18 (UTC)
• （存続）私の調べた限りでは、JIS Q 15001を法令と同一視するのは無理があると思いましたので、現時点では存続でいいと思います。Tantalさんは個別の依頼で持論の主張を繰り返すよりも、Wikipedia‐ノート:削除の方針#「個人情報」の定義・「機微情報の取り扱いについて」を削除方針に盛り込むでの議論の進行を優先させていただきけないでしょうか。ちなみに、そのノートでの利用者:Zeppy（会話 / 履歴 / ログ）さんからの指摘には真摯に回答を示すべきかとも思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年8月16日 (日) 15:18 (UTC)

• コメントとりあえず緊急特定版削除よりである私のコメントを取り下げます。このことが削除依頼の長期化になっているのであれば、本位ではないです。その理由は、まず、日本語版ウィキペディアは個人情報を取り扱っている業者ではないからということになります。削除依頼の前提が大きく違ってくるという考えに基づきます。もっとも、機微情報の記載はプライバシーの侵害に当たるリスクが高いという意識は変わりません。--Tantal 2009年11月21日 (土) 02:48 (UTC)
  • （終了）存続とします。 By 健ちゃん 2009年11月21日 (土) 08:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。