中国のネット検閲
中国のネット検閲の最新ニュースをまとめて検索!
| 検閲 |
|---|
| 国別 |
| メディア |
| 手段 |
"中国のインターネット検閲"とは様々な法や条例上の規定である。これらの法に従って60以上の条例が中国政府によって作られ、地方の国有ISPsの一部や、中国政府、商社、団体による検閲制度は活発に施行されている。[1][2] ほとんどの中国の国内法令は特別自治区の香港やマカオに当てはまらない。中国本土内での中国当局により重大な政治的、信条的コンテンツが検閲されている事はあまり知られていない。
インスタントメッセージングサービス、チャットルーム、テキストメッセージをつかった組織化もしくは公表化された大きなアンチ日本、アンチ汚職、アンチ不正のシリーズに続く批評的なオンラインオピニオンを中性化する政府の努力は深刻化している。インターネットポリスは30,000人以上だと見積もられており、[3]インターネットフォーラムやブログ、SohuやSina.comといったメジャーなポータルの批判的なコメントが現れると通常、数分で消される。
中国のインターネット抑圧の装置は世界のいかなる他の国よりもさらに大規模であって、高度であると考えられている。政権はウェブサイト内容を妨げるだけではなく、個人のインターネットアクセスをもモニターされる。アムネスティインターナショナルは中国が投獄されているジャーナリストと反政府活動家が世界で一番多く、留意すべきであると言っている。海外のグループとのコミュニケート、法輪功の迫害に反対、インターネット上の嘆願にサイン、不正の改革と終わりの要請は軽犯罪で起訴される。[4]
目次 |
[編集] 施行
似た内容のサイトが二つあったとして、片方はブロックされていてももう片方はそうでもなかったり、ある市からの接続ではブロックされていても他の市からは接続できたりと、検閲システムは非常に不安定である。また、検閲は特別な日には行われなかったりする。例えばニューヨークタイムズによれば江沢民がプライベートなインタビューで特別にその検閲について聞かれて彼が、詳しく調べると言ったときにブロックが解除されたとしている。2001年上海APECサミットの時、通常ブロックされているCNN、NBC、ワシントンポストといったメディア・ソースが突然アクセス可能となった。2001年以降こういった検閲は恒久的偏見でより一層ゆったりとしたものとなっている。今は上述の3サイトの過去に言及したものについては中国本土からアクセス可能である。実際ほとんどの外国のニュース系ウェブサイトはアクセス出来るが、しかしながらBBCを含む幾つかのサイトは引き続きブロックされている。中国本土の当局は頻繁にインターネットに対する条例を発布するがそれらは強制的でないか若しくは無視される。それら条例の施行する際の問題点はインターネット全体が誰の管轄なのか決定することであり、様々な省庁や中央や地方などの役所の縄張り争いを引き起こすからだ。中国国務院情報省(国务院信息办公室 Chinese State Council Information Office)が条例を発布するが、他の中国本土の警備機関も発言権はある。中国でインターネットに対する様々な条例が発布されていることはそれら検閲が上手く機能していないという現れであるという法学者もいる。なぜならば新しい条例は前の条例に対して言及していないので、それらの条例は忘れられているからである。
[編集] 金盾
詳細は「金盾」を参照
金盾は中国においては金盾工程(金盾プロジェクト)とよばれている。これは中国大陸外の国々においてもGolden Shield Projectや、Great Firewall of Chinaとして知られている(万里の長城をGreat Wall of Chinaといい、それにネットワークでのfirewallである金盾をかけている)。そのシステムはインターネットのゲートウェイプロクシサーバとファイアーウォールによりIPアドレスをブロックする。特定サイトのリクエストがきたらそのシステムは選択的にDNSキャッシュ・ポイズニングをかける。中国政府はインターネットのコンテンツを体系的に試験しているように思えるが、このシステムは技術的に割に合っていないように思われる。
[編集] 技術情報
様々な検閲方法をここに記載する。
- IPアドレスブロックキング ある特定のIPアドレスへの接続は拒絶する。もしそのブロックされているウェブサイトがホストサーバならば、同じサーバ内のすべてのウェブサイトがブロックされる。このブロックはTCPプロトコルを用いる通信方式つまり、HTTP、FTP、POP等に行われる。典型的な迂回方法はプロクシを用いることだがプロクシ経由でさえブロックされている事もままにあり、ウィキペディアのようなサイトもプロクシでブロックされる。Googleのような大きなサイトは迂回するための代替IPを設けているが、その新しいIPまでもブロックされるようになった。
- DNSフィルタリング(DNS書き換え) ドメイン名の解決をさせないか、もしくは間違ったIPアドレスを通知する。この影響はTCPプロトコルを用いる通信方式つまり、HTTP、FTP、POP等に影響する。このブロッキングの典型的迂回方法は正しいドメイン名を返すドメインネームサーバを見つける事であるが、ドメインネームサーバも同様にブロッキングの対象である。
また、他の迂回方法としては他のソースからIPアドレスを判別し分かっているのならDNSをそのものを迂回するという方法もある。例としてはウェブブラウザでドメイン名を打つ代わりにIPアドレスを打てばよい。
- URLフィルタリング URLの規定の如何にかかわらるURLに含まれている文字をスキャンする. これはHTTPプロトコルに影響する。典型的な迂回方法はURLの文字コードにESCを用いる事やもしくはVPNやSSLのように暗号化されたプロトコルを用いることである[5]。
- パケットフィルタリング TCPパケットの中にある一定量以上の中国が検閲している言葉が含まれていた場合、そのTCPパケット通信は遮断される[6]。この影響はTCPプロトコルを用いる通信つまり、HTTP、FTP、POP等に影響する。しかしサーチエンジンのページはさらに検閲がきつくなる。典型的な迂回方法はHTMLを避ける為にVPNやSSLの様に暗号化されたプロトコルを用いたり、TCPスタックサイズを小さくすることでパケットサイズを小さくし、よりおとなしめな文にする事で回避できる。
- コネクションリセット もし以前のTCPコネクションが検閲でブロックされたとして、次からのコネクションが両サイドとも30秒にブロックされる。このブロックは地域に差があるが、ブロックされている地域では他の人からの接続でもブロックされる。回避方法はファイアーウォールからのリセット要求を無視する。
[編集] 検閲を受けるサイト
検閲を受けるサイトを以下に記述する。
- 台湾関連の政府、メディア、組織関連のウェブサイトもしくは宗教的サイト
- チベット仏教は中国式の経典を提供させられている
- わいせつ、ポルノ、反道徳的なウェブサイト
- ダライラマに関係するもしくはそのチベット独立運動関連のウェブサイト
ブロックされたウェブサイトはサーチエンジンでより検索頻度の少ないウェブサイトにさせられる 例: 百度、Google中国
ニューヨークタイムズによればGoogleは国外にアクセスするコンピュータを中国国内に設置した。そのコンピュータからアクセスできないサイトはGoogle中国のブラックリストに載せられる[7]。ブロックが解除されたウェブサイトは再度インデックス化される。
[編集] 検閲
[編集] サーチエンジン
ブロックの一角に中国のサーチエンジンでの特定の言葉の検索結果に対するフィルタリングがある。 中国国内サーチエンジン(例:百度)と共に国際的なサーチエンジン(Yahoo!、Google等)もフィルタリングをされている 中国版のサーチエンジンで検閲を受けている言葉を検索すると他の言語版に比べて少ない結果が返ってくる。 加えてきびしく検閲されているコンテンツは金盾によって遮断され数分間復旧しない。この影響はHTTPとPOPのネットワーク接続に適用されるが、こちらのリセットはより頻繁に起こる。. サーチエンジンが検閲を受ける前は多くのサーチエンジンはブロックされていた(例:Googleやアルタビスタ、テクノラティ等)。
[編集] 現代
2004年からSMTH BBSとYTHTBBSを含む幾つかの大学の掲示板は一般からのアクセスが制限または切断されている。
[編集] 地方企業
西側陣営に国外サイトへのブロッキングは注目されるが、それは中国のインターネット検閲の一部である。政府はたまにしかしないが、中国本土のプロバイダーのコンテンツへの検閲も可能にする能力を持っている。ISP(インターネットサービスプロバイダ)やその他サービスプロバイダは顧客の違法行為が発覚するのをおそれて顧客の行動を制限している。そのサービスプロバイダは顧客のコンテンツに対して編集者の役割を仮定されており、それゆえ出版社とみなされており、 顧客による名誉毀損やたの不法行為を犯す事に対して合法的に責任を負う。
政府は全てのインターネットチャットとフォーラムをモニターする物理的資源をもたないが、シャットダウンされる脅威により、インターネットコンテンツプロバイダーは口語で(大媽)(en:big mama)と呼ばれるスタッフを雇用し、政治的に微妙なフォーラムのコンテンツをストップしたり、削ったりしている。深川(シンセン)では、それらの職務は二人の警察が作ったマスコットキャラクター(警警と察察)(en:Jingjing and Chacha)に分担されており、彼らはオンラインによる深川当局による警察同行を呼びかけている。
しかしながらインターネットコンテンツプロバイダはいくつかの反対戦略を採用している。政治的に微妙なものが投稿されたとき、政府批判したときだけそれを削っている。日中は、オンラインで閲覧できる記事はその記事が取り消されるまで人々が見ることができる。その情報は既に公共になっている。有名な例として2001年の学校爆破の応答して、地方役人はその爆発の結果が子供が違法に製造した花火による爆発である事実を隠そうとした。地方役人がその記事をインターネットから削除したときにはそのニュースは既に広く拡散していた。
さらに、インターネットコンテンツプロバイダはよく検閲されたフォーラムのコメントをホワイトスペースに置き換えるが、それはそのコメントが当局に批判的だった事が分かり、よく、其れが何だったが予測される。
[編集] 国際企業
物議を醸している問題点として、外国企業が中国政府のネット検閲の手助けに加担するべきか否かということが挙げられる。言論の自由や報道の自由を制限することも含めた検閲によって利益を上げることが間違ったものだと主張するものがいる。しかし一方でアメリカIT企業のシスコシステムズのような企業によるIT関連の設備は標準的なインターネットのインフラに当たるものであると主張するものもいる。そしてこの種の設備は実際に、インターネット上の情報の流入を許している。これが原因で中国政府は西側企業なしで独自にインターネット網を整備することが可能である。対照的に、ヒューマン・ライツ・ウォッチのような人権活動家団体や国境なき記者団のようなマスコミのグループは中国政府の検閲に加担することを止めることで中国の状況を変えることができると主張している。
Yahoo!やAOL、グーグル、スカイプといった中国の市場に留まり、中国国内のコンテンツを有している海外の検索エンジンやインターネットサービスを運営する企業もまた同様のジレンマを抱えている。また、インターネットサービスの提供を継続することが中国人にとってより有益であるとの判断により、中国政府の法律に合わせて、マイクロソフトは自社のブログサービスであるMSN Spacesのコンテンツを検閲することを始めた[8] これによりミハエル・アンティのMSN Spaces上にあるブログはマイクロソフトにより削除された。そしてミハエル・アンティはMSN Spacesのサービスが継続できなくなることより賢明なことであるとマイクロソフト側と同意した。[9]。
FreenetやPeek-a-Bootyのような検閲を妨げるソフトウェアを用いたインターネットネットワークサービスもまた使用が禁止されている。(Freenetプロジェクトを公開しているSourceForge.netなど、その他数多くのオープンソースを開示しているサイトもまたブロックされるサイトに含まれる。)
[編集] 最近の動き
2003年、インターネットで活動している人やジャーナリストがオンラインで蜂起し、収容移送手続きの放棄を強制し、全人民代表大会常務委員会の憲法委員会の設立を要求した。[10] 2003年7月11日中国政府はインターネットカフェのチェーンのオープンを認可を承諾した。その認可は3つの中国文化省が提携しているものを含め、10の商店に付与された。中国オーディオビジュアル出版社は50,000のカフェを40の町に3年で立てる予定で、2つ目は中国文化遺産情報センターで、3つ目は中国国営図書館、4つ目の中国ユースネットは政治的に強力な中央委員会の中国共産主義青年団の系列である。Chna Unicom LtdやGreat Wall Broadband Network Service Co Ltdの親である、中国聯合通信有限公司のような国営電気通信工学の経営者を含む残りの6つのwww.reachinal.comのようインターネットプロバイダーはRead Investment Holdings Co.,に所属しており、巨大テクノロジーコングロマリットが1988が設立され、歳入は 100億元である。ビジネスアナリストや外国のインターネット経営者は、中国政府に害を与える情報を取り締まることを目的としているこの許可に注意している。
2005年夏、中国政府が米Cisco Systemsからルータ200個を購入。これによりさらなる検閲能力の向上が行われた。
2005年10月18日、中国政府はウィキペディアへのアクセスブロックを再開した。当時、直接ウィキペディア、もしくは大部分の中国大陸からの検閲に関する記事に接続しにくい環境にあった。[11]
2006年2月14日、先任の上級中国共産党当局者グループはインターネットの検閲に対して厳しい検閲は中国の政変の災いの種をまいているかもしれないとを批評した。[12]次の日、政府スポークスマンはこのルール(検閲)は完全に海外の国と同じで、オンラインコンテンツを書いているだけでは逮捕されないと答えた。[13]
2006年6月、グーグルは中国に装置を設置する交換として、グレートファイヤーウォールにたいして最大限の譲歩をして、中国政府が違法と認めたウェブサイトをブロックした。[14]TIMEはグーグルは抵抗したが、難しい状況で、しかしながら言ってみれば最終的に地域法に従った。
2006年3月8日、2つの有名な中国人の国際婦人デーを祝うブログが彼らの意見である、西側諸国のメディアは検閲に不平等に焦点を置いていることに抗議するために彼ら自身によって閉められた。国境なき記者団、BBC、ロイターそしてボイスオブアメリカは紛らわしい注意の中断、妥当性なしの報告で間違った方向に導いた。[15]
2006年4月、マイクロソフト社の運営するWebメールサービス「HotMail」に中国からの接続がしづらくなる事態が発生した。マイクロソフトは技術的問題が原因だとしたが、多くのメディアはインターネットの検閲が関連しているのではないかと報じた。[16][17]
2006年4月まで、多くの大手メールプロバイダへのPOPアクセスがしづらくなる事態が発生(POP-over-SSLは除く)。また、4月の最終週に、グーグルと多くのそのサービスにアクセスできなくなった。確実にそうと決まったわけではないが、Webページのブロックが関連しているようである。
2006年7月、ケンブリッジ大学の研究員がTCPリセットパケットの知識がなかったためにファイヤーウォールに敗れたと申し立てした。[18]
2006年8月7日、中国の数人のウィキペディアンがいくつかのプロクシツールを使ってもウィキペディアにアクセスできないことを発見した。アメリカと韓国のウィキペディアプロクシーサービスはGreat Firewallによってマスクされている。そしてそのブロッキングはURLレベルで強制されている。なぜならば中国にいるユーザがウィキペディア(全言語)、ウィキメディアファンデーション、ウィキマニア2006とChinese Wikimedia Conference 2006にURLアドレスリンクをした場合、"connection is been rest"エラーが起きる。中国のウィキペディアンの中には”Wikipedia-maniac”とタイトルされた見開きページにつながると信じてる人もいる。[19][20]これは8月6日の”Beijing News”に現れた。(新京報).
2006年9月27日、今までブロックされていたBlogspotブログが中国内からアクセスできるようになった。
2006年10月10日、中国サイドがブロックしていると報告している英語版メディアウィキが、中国でプロクシなしでアクセスできるようになった。その確実なサーバはしかしながら、いかなる理由でも中国サイトにアクセスされない。中国テレコムのユーザは、台湾に関する部分を含むウィキペディアの多くの部分はアクセスできるが、他の政治的に敏感な問題を含むページはアクセスできないと報告している。この記事の英語版en:Internet censorship in the People's Republic of Chinaは2006年10月26日時点で北京からアクセス可能であった。中国政府は当時、英語版ウィキペディアへのアクセスを許可すると決定したが、中国のいくつかの地域ではアクセスできなかった。
[編集] 反響
[編集] 性的サイトの自由化
政治的情報の制限は残っているものの性的に方向付けられたブログは2004年の始まり頃に始まった。ハンドルネームMuzi Mei (木子美) やZhuying Qingtong (竹影青瞳) らが彼女らのセックスライフをオンライン日記に書きちょっとした有名人となった。この事は広く報告され中国大陸のニュースメディアで非難されたが、取り締まりはまだされてない結果となっている。またこのサイトはヌード写真嗜好があり、(ダンサーTang Jialiの自己出版の本を含む)半裸やトップレスの女性を描いた絵の新聞やマガジン出現と共にこのトレンドがどこまで行くのがすぐに言われたが、段々と検閲は性的な物より政治的な物に当てはまっていった。多くのデートサイトやアダルトチャットサイトが中国と外国でブロックされているというのは真実でない。この接続の継続はいくばくかの特定の寛容の方針と言うより中国政府はその存在を知らないといった事によるもののように見える。
2005年にThe Registerは20,000人の中国人が定期的に裸でチャットをしていると報告している。[21]
[編集] 企業責任
2005年11月7日210億ドルを超える資産announcedになるアメリカ、ヨーロッパそしてオーストラリアを代表する26の会社の投資家と調査員は協調して表現の自由を保護して、中国のように人権に違反しながら国でビジネスをする技術会社を監視すると誓約した。2005年12月21日国際連合で、欧州安全保障協力機構と米州機構はインターネット会社に”共に働き・・・公にインターネット利用を制限したり、コントロールする試みに抵抗する”と特命した。[1]
[編集] ブレイクスルーへの努力
ファイアーウォールは情報の流れを防ぐためにはたいてい効果的でなく、回避する意志を強く持った人間であれば、ファイアーウォールの外のプロキシサーバを利用することにより、予想以上に簡単に突破できる。VPNと中国の外へのSSHコネクションはブロックされていない。中国のGraet Firewallの特徴である検閲とモニタリングのすべての回避することは、これら中国大陸の外に安全なコネクション方法を知っている人には簡単である。
TorウェブサイトもTorネットワークはブロックされ、検閲を回避するためにTor(Privoxyと共に)を容易に取得して有効なツールにするのは制御される。Torはエントリーノードのパブリックリストを保持しており、当局者は簡単にそれをブロックしようと思えばできる。Tor FAQ 6.4と7.9セクションによればTorは中国当局者によるタイミング解析に弱く、匿名性の破棄を許してしまう。それゆえ現在のところ、Torは無検閲のダウンロードとアップロードを許可しているが、その結果に対する保障はない。
Torにさらに加えて、さまざまなHTTP/HTTPSトンネルサービスがあり、それらはTorと同じように働く。それらの一つは、Your Freedom中国から動くことを承認されており、伝送のための暗号化機能を提供している。
ブロックされたサイトを見るためにグーグルのキャッシュ機能を使うことは一般的であった。しかしながらこれはいくつかのレベルでブロックされ、不安定で、ブロックされている時がある。現在のところ、そのブロックはほとんどファイヤーウォールの外のプロクシを利用することで回避でき、そうすることを行うのは難しくはない。いくつかの有名なプロキシサーバはブロックされている。
中国がグーグルをブロックした後、グーグル(Google)のミラーサイトelgooGを利用している中国人もいた。elgooGが中国のGreat Firewallを切り抜けて生き残った理由は、Great Firewallのオペレータがグーグルの完全な機能を備えていないと考えたからと信じられている。
法輪功のウェブサイトは一般的に中国本土からアクセスしにくいが、中国本土の人々がインターネット・エクスプローラーを通した検閲に検出されずにアクセスするのを可能にするために、法輪功はUltraReach Internet Corpという会社を設立し、UltraSurfというソフトウェアを開発した。
他に使われているテクニックとしてFreenetやTriangleBoyがあり、P2P分散データストアでは匿名メンバーには情報の送受信を許可している。
[編集] 参照
- ^ "II. How Censorship Works in China: A Brief Overview". Human Rights Watch. 2009年6月19日 閲覧。
- ^ Chinese Laws and Regulations Regarding Internet
- ^ Watts, Jonathan (June 14, 2005). "China's secret Internet police target critics with web of propaganda". The Guardian. 2009年6月19日 閲覧。
- ^ Background Global Internet Freedom Consortium
- ^ 参照 en:Wikipedia:Advice to users using Tor to bypass the Great Firewall
- ^ 参照en:List of words censored by search engines in Mainland China若しくはzh:防火长城关键字列表
- ^ Google's China Problem (and China's Google Problem), p8
- ^ "Congressional Testimony: “The Internet in China: A Tool for Freedom or Suppression?”". Microsoft.com. 2006-08-30 閲覧。
- ^ "Roundtable: The Struggle to Control Freedom". PBS.org (2005-04-11). 2008-10-15 閲覧。
- ^ http://www.hrw.org/campaigns/china/beijing08/voices.htm
- ^ http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15374
- ^ http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4712134.stm
- ^ http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4715044.stm
- ^ See "Google Under the Gun," TIME, Feb 13, 2006.
- ^ http://online.wsj.com/public/article/SB114229717280997182-dm2Z12Q1rTk1wdKRuf3aClnnFiI_20060321.html
- ^ http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,19133885-36375,00.html
- ^ http://news.ft.com/cms/s/7d186064-e1e2-11da-bf4c-0000779e2340.html
- ^ http://www.zdnetasia.com/news/security/0,39044215,39372326,00.htm
- ^ http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/pdf/xjb/20060806/B11.Pdf
- ^ http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/pdf/xjb/20060806/B12.Pdf
- ^ (2005-08-30). "Chinese go mental for nude web chat". The Register. 2008-10-15 閲覧。
[編集] 関連項目
- 金盾
- 中国の人権問題
- 言論統制
- 激流中国
- 草泥馬
- 中国大陸におけるWikipediaへのアクセス封鎖
- en:Censorship in the People's Republic of China
- en:Government control of the media in the People's Republic of China
[編集] 外部リンク
Official websites
News reports
- "Internet Control" section on China Digital Times
- FRONTLINE: the tank man: the struggle to control information PBS
- China Internet Explainer CNN
- The Development and the State Control of the Chinese Internet by Xiao Qiang, Director, China Internet Project, The Graduate School of Journalism, University of California at Berkeley, 14 April 2005
- The Epoch Times | Communist Internet Censorship an "Internationally Common Practice"? 20 February 2006
- Blogging on report on blogging in China, 16 Mar 2006
- Behind China's internet Red Firewall BBC, 3 September 2002
- China's Internet Censorship 3 December 2002
- People's Republic of China: State control of the Internet Amnesty International, 27 February 2002
- Cherry, Steven (2005). "The Net Effect: As China's Internet gets a much-needed makeover, will the new network promote freedom or curtail it?". IEEE Spectrum Online (2005).
- Tao, Wenzhao (2001). "Censorship and protest: The regulation of BBS in China People Daily". First Monday, v.6, n.1 (January 2001).
- Walton, Greg. China's Golden Shield. International Centre for Human Rights and Democratic Development, 2001.
- Tsui, Lokman (2001). "Big Mama is Watching You: Internet Control by the Chinese government". Unpublished MA thesis, University of Leiden.
- Sinclair, Greg. The Internet In China: Information Revolution or Authoritarian Solution?also available as Word Doc or Adobe Portable Document Format
- Internet Filtering in China in 2004-2005: A Country Study, from the OpenNet Initiative (Also available as an Adobe PDF file here).
- CHINA: Government blocks religious websites Forum 18 News, 21 July 2004
- The Click That Broke a Government's Grip The Washington Post, 19 February 2006
- Clayton, Murdoch, and Watson (2006). "Ignoring the Great Firewall of China". Privacy Enhancing Technologies Workshop, Cambridge, UK. To appear in workshop proceedings.
- The Internet "black holes" - China Reporters sans frontières - Internet press releases from 2002 to 2007
Analysis
- greatfirewallofchina.org - test any website and see real-time if it's censored in China
- WebSitePulse.com - Website Test behind the Great Firewall of China
- Google Censorship Viewer: US vs. China
- Translation of the Filtered Key Words in Chinese Cyberspace 24 June 2005
Projects and campaigns
最終更新 2009年9月28日 (月) 13:33 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【中国のネット検閲】変更履歴


