鮫島事件

鮫島事件の最新ニュースをまとめて検索!

鮫島事件(さめじまじけん)は、匿名掲示板2ちゃんねるなどで時折言及される架空の事件[1]。基本的には都市伝説を装った巧みなジョークであるとされる。その一方でジョークであることを証明するものはなく、実際の所は定かではない。

目次

[編集] 概要

鮫島事件が知られるようになったのは、2001年5月24日に匿名掲示板2ちゃんねるのラウンジ@2ch掲示板(以下ラウンジ板)に立てられた「伝説の「鮫島スレ」について語ろう」というスレッド[2]であり、この事件をジョークであるとする観点からはこれが発端であるとされる。その最初の内容は、

ここはラウンジでは半ば伝説となった「鮫島スレ」について語る
スレッドです。知らない方も多いと思いますが、2ちゃんねる歴が
長い方は覚えてる人も多いと思います。
かくいう俺も「鮫島スレ」を見てから2ちゃんねるにはまった
ひとりでして、あれを見たときのショックは今でも覚えています。
誰かあのスレ保存してる人いますか?

22世紀を目指す名無しさん(ID:yWtu.nZk)

というもので[2]、事件を知らない人[注 1]の好奇心を誘う書き方であった。その後、このスレッドを発端として鮫島事件に関するスレッドが幾つも立てられて議論が続けられ、その流れの中で、「鮫島=タブー」という約束が出来上がり、人が死んだ、公安が絡んでいるなどの情報が追加されていった。

その後も、ふとしたきっかけから鮫島事件という名前を耳にした人の「鮫島事件とは何か」という書き込みに対して、「ネタ(真実を装った悪ふざけの意味)だからやめろ」という者や、「あれは2ちゃんの影の部分だ」「あの事件のことを思い出させるな」などの書き込みがあり、いかにもそれらしい断片的な情報が追加されていき、「本当のところは教えてもらえないけれど何かあるらしい」というイメージが形成されていった。

[編集] 諸説

[編集] ジョーク説

一説によれば鮫島事件は架空の事件であり、それ自体がジョークであったとも言われている。発祥とされるスレッドが立ち[2]、数千もの発言が交わされてから数日後、ラウンジ板にはそのスレッドを立てた張本人を名乗る者が現れ[3]、鮫島事件について知っている口ぶりでスレッドを立てた人物>>1と、同スレッドで鮫島事件について執拗に質問を繰り返すレス番号>>16が同一のID(識別子)であることを指摘し、発端となる書き込みは自分が発想したジョークであり、発祥とされるスレッドのうち序盤の>>1番から>>30番までの書き込みの多くは自分の自作自演であると説明している[3]。指摘を行った人物が発祥スレッドを立てた人物と同一人物であることを証明するものは何もないが、発祥とされるスレッドを立てた人物>>1とそのスレッドの質問者>>16のIDが一致していることは、両者の書き込みが同一IPアドレスからのものである可能性を示しており(詳細は「2ちゃんねる#「名無し」の存在」を参照)、自作自演である可能性を裏付ける。

つまり鮫島事件なるものは存在せず、発端となる自作自演以降にも追加されていったもっともらしい情報は、ジョークを面白がった者たちによって創作され付け加えられ内容ということになる。この事件をジョークとする観点からは、鮫島事件とは「ウェブ上のハイパーリアリティ[注 2]の自走に自覚的な人たちが共犯となって、ハイパーリアリティを自分たちで構築していくゲーム」、「リテラシーを共有するためのネタ」、「互いのリテラシーを確認し合い、高め合うゲーム」であるとされる[1]。鮫島事件というジョークが定着した理由に、掲示板という顔の見えない文字だけのコミュニケーションであること、当時の2ちゃんねるは現在よりもアングラ色が強かったため、実際に事件が起こっていても不思議ではなかったこと、柏駅・立命館などの実在の固有名詞が随所に含まれていたことなどが考えられる。

2ちゃんねるの初代管理人である西村博之の言葉として、「嘘は嘘であると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」というものが知られている[4]。「鮫島事件」が実態不明の事件であるにもかかわらず、その後も時折思い出した様に言及され、「それだけはやばい」という反応が書き込まれるのは、2ちゃんねるに書き込まれた情報は、とりあえずは嘘として疑ってかからなければならない事と、事の真偽を読み手自身が検証しなければならない事、そして、それが不可能な場合は、真偽の判断は保留したままで、ネタをネタとして楽しむ事が求められているという事を端的に示している。なお嘘の情報が書き込まれることは2ちゃんねるに限らず、不特定多数が書き込む事ができるウェブサイトにおいては(サイトの主旨にもよるが)普通に存在する[5]

[編集] 真実である可能性

発祥スレッドを立てた張本人を名乗る者によって、事件がジョークであると宣言された後も、この噂は収束せず、鮫島事件は語り継がれ、真偽の定かではない様々な情報が追加されつつも、都市伝説であり続けている。2ちゃんねる掲示板の仕様上、異なるIPアドレスからの書き込みであっても偶然にIDが被ることは少なくなく、また、本当に事件が「2ちゃんの影の部分」であり、2ちゃんねるの運営や公安警察が絡んでいるのであれば、IDを操作したり、ログを改竄したりすることも可能である。

鮫島事件が存在しないことを証明することは悪魔の証明であり、誰にもそれを成し遂げる事はできない。それと同時に、その事件の全容についてもはっきりしたことは分からず、不明瞭なままとなっている。

[編集] 備考

[編集] 脚注

[編集] 注釈

  1. ^ と言っても、これがジョークであるとすれば、事件そのものも「鮫島スレ」も実在しないので誰も「知らない」のは当然である。
  2. ^ 現実の事件などとは関係のないところで、あるいはオリジナルとなる事件やリアルそのものが存在していない状態で、メディア上などで実体に基づかないイメージだけが暴走した結果、構築された現実感(リアリティ)。ジャン・ボードリヤールが用いた概念。『ウェブ炎上 - ネット群衆の暴走と可能性』 荻上チキ p118参照

[編集] 出典

  1. ^ 『ウェブ炎上 - ネット群衆の暴走と可能性』 荻上チキ、ちくま新書、筑摩書房 ISBN 978-4-480-06391-5 p208-209より
  2. ^ 22世紀を目指す名無しさん(ID:yWtu.nZk) (2001-05-24). "伝説の「鮫島スレ」について語ろう". ラウンジ板. 2ちゃんねる. 2009-06-18 閲覧。
  3. ^ ドリー(ID:U8rBM4nk) (2001-05-29). "「鮫島スレ」の真相". ラウンジ板. 2ちゃんねる. 2009-08-26 閲覧。
  4. ^ 熊山准; 四家正紀; 山崎一幸 (2008-11-19). "ネットの常識・非常識 第1回 ネットのクチコミって信じていいの? 後編". R25.jp. リクルート. 2009-09-19 閲覧。
  5. ^ 熊山准; 四家正紀; 山崎一幸 (2008-11-19). "ネットの常識・非常識 第1回 ネットのクチコミって信じていいの? 前編". R25.jp. リクルート. 2009-09-19 閲覧。

[編集] 関連項目

[編集] 外部リンク

鮫島事件に関する2ちゃんねるのスレッド

最終更新 2009年11月19日 (木) 09:30 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【鮫島事件】変更履歴

ご利用上の注意

もっと調べる!