Wikipedia:保護解除依頼

保護解除依頼の最新ニュースをまとめて検索！

このページは無期限保護されています。（保護の方針による半永久的な保護）

Template:/ヘッダ

Template:/見送り

目次

[編集] 保護解除の依頼

現在時刻:2009年11月24日 (火) 16:01 (UTC) purge
一ヶ月前:2009年10月24日 (土) 16:01 (UTC)

[編集] 9月上旬（1日から10日）

[編集] ビッグバンドビート（ノート / 履歴 / ログ）

  • 編集合戦が始まる前の段階での予防的な保護になっています。また、現在の記述内容は開催企業が正式に発表していない個人的な聞き取り情報を元に「新型インフルエンザ感染」が原因とされており、最悪、名誉毀損、風説の流布にあたる可能性もあると考えます。以上の点から、ページの保護解除を依頼、少なくとも該当箇所を除去した版での保護を依頼します。--ＫｏＺ 2009年9月4日 (金) 06:08 (UTC)
  • （保留）この案件では、WP:EWでいうと3か4の段階で保護されたと思われます。個人的には、現時点では解除すべきか継続すべきかの判断はできかねますので、保留とさせていただきます。ただ、継続という裁定になった場合に該当箇所を除去した版での保護という依頼者の提案には賛成です。--crapoke 2009年9月4日 (金) 07:07 (UTC)
    • （コメント）例示のA,B2者でなく、A,B,C3者なのが、ちょっとややこしいところです。しかも、その内の2者（私を含む）に「前歴」がありますから、確かにあのままだと編集合戦になるのは予測し得るわけなんですが…ただ、「当事者に対話を呼びかけ」もなく保護依頼、気が付くと当事者の1人が投稿ブロックになっているなど、裁定としては拙速だった感じを受けます。--ＫｏＺ 2009年9月4日 (金) 07:50 (UTC)
      • （コメント）この案件は、1日前に保護依頼に出されて、保護されたばかりだったんですね。しかし、何も票がついてない状態で依頼から僅か18分で保護するほど深刻かというとそれほどでもという感じなので、保護依頼を見てこの案件を初めて知ったというのであれば、即決すぎるのではと思います。--crapoke 2009年9月4日 (金) 16:23 (UTC)
        • （コメント）当該記事はすでに3者による編集合戦の状態にあったものと考えております。参加者が2人でも3人でも「差し戻しにより無駄な履歴が増えている」状況には変わりがないと思います。また保護は編集合戦を避けるために行うものですから、編集合戦の状態にある記事に対してはむしろ速やかに保護をかけるべきではないでしょうか。加えて保護そのものが議論への誘導という意味合いも含んでおりますので、私としては今のうちに記事の問題について話し合っていただければ、と思います。--Bellcricket 2009年9月4日 (金) 21:24 (UTC)
        • （コメント）当方により保護依頼を行いました。理由は上記にある様に依頼時点で既に編集合戦状態であった為（依頼実施前に履歴を確認）、差し戻し合戦による無駄な履歴の増加が理由です。--目蒲東急之介 2009年9月10日 (木) 07:51 (UTC)
          • （継続）自動解除待ち。あと、コメントの一部を撤回させていただきます。--crapoke 2009年9月10日 (木) 08:56 (UTC)

[編集] 北乃きい（ノート / 履歴 / ログ）

2008年3月からの長期半保護案件。非公開の本名が記載された荒らし行為の為無期限半保護されていますが、以来同様の荒らし行為も無く、且つ十分な冷却期間を満たしたと思料し、様子見での半保護解除を依頼します。--JRCN700 2009年9月5日 (土) 01:56 (UTC)

[編集] 古川元久（ノート / 履歴 / ログ）

編集合戦として全保護されましたが、一方の当事者が無期限ブロックとなったため保護する理由がなくなりました。ただし、当該記事は2008年3月15日 (土) 17:54(UTC)から無期限半保護となっていたこと、半保護の原因となったIPの編集と今回の無期限ブロックユーザの編集が酷似したものであることから、半保護は継続すべきと思われるため、変則的ですが半解除を依頼します。なお、全保護したBellcricketさんが全保護解除後も半保護を継続すべきと要約欄に書いている[1]ことを付記します。--郁 2009年9月6日 (日) 22:28 (UTC)

  • （コメント）私は「編集合戦」を理由とした保護を行いました。これは「匿名利用者による荒らし行為」を理由とした、赤井彗星さんによる半保護とは別件であると考えております。よって保護の理由が解消されても、半保護の理由となった「荒らし」の懸念が払拭されなければ半保護は続けるべき、と考え、上記のとおり要約欄に書きこみました。ただし、これは当時の私の書き方がまずかったかと少々反省しております。半保護の解除を妨げる意思はございませんので、自由にご意見をお寄せください。--Bellcricket 2009年9月7日 (月) 14:26 (UTC)

[編集] エムケイ (タクシー会社)（ノート / 履歴 / ログ）

編集合戦により1年以上保護されていますが、もう解除しても再発する様子はないため、ページの保護解除を依頼します。--山吹色の御菓子 2009年9月8日 (火) 11:49 (UTC)

  • （全解除）様子見。但し記事の大幅修正は必要。--目蒲東急之介 2009年9月9日 (水) 03:08 (UTC)
  • （全解除）1年以上の保護期間中に修正が必要なため、様子見での解除。ただし、荒らしがあれば半保護。--Ichii-ya 2009年9月10日 (木) 09:47 (UTC)
  • （全解除）Ichii-ya氏に同意。全解除して、また荒らしが発生したら半保護、でいいと思います。--JRCN700 2009年9月14日 (月) 02:30 (UTC)

[編集] つやま (列車)（ノート / 履歴 / ログ）

IPユーザーがリバートを繰り返したために半保護となりましたが、保護から半年が経過し、また問題を引き起こしたIPユーザーも活動を停止した可能性があるため、様子見で保護の解除をする必要があると思います。--もんじゃ 2009年9月8日 (火) 14:53 (UTC)

  • （全解除）様子見。--目蒲東急之介 2009年9月9日 (水) 05:02 (UTC)
  • （全解除）様子見での解除に同意。--JRCN700 2009年9月14日 (月) 02:30 (UTC)

[編集] ホリプロ（ノート / 履歴 / ログ）

  • 3年前に中傷があった為に半保護になりましたが、その後3年を経過しており、冷却期間は終了したのではないかと考え、又長期の半保護はIPからの編集が出来ずに支障が生じる事も考えられる為、様子見で保護解除を依頼します。--目蒲東急之介 2009年9月10日 (木) 07:54 (UTC)
  • （全解除）様子見での解除に同意。--JRCN700 2009年9月14日 (月) 02:30 (UTC)

[編集] 野田憲太郎（ノート / 履歴 / ログ）

  • 本文もノートも本文改訂案も全保護の状態であり、特に改定案については削除の方針B-2にも該当すると判断。

まずは編集合戦を防ぐために本文を除く上記２件を解除し、解除後、すぐにノートはWikipedia:コメント依頼を立ち上げ、改定案については上記の理由によりWikipedia:削除依頼を立ち上げたいと思います。そもそも紆余曲折があったとしても存命中の人物を百科事典が中傷に近い記事を継続して掲載するのはおかしいと考えます。--Suttokodokkoi 2009年9月11日 (金) 23:11 (UTC)

  • 本文改訂案は改定どころか改悪ですね。大体、ネット上の言動云々の記載は問題。これを許せば他の荒らしの記事作成もOKになってしまいます。保護されていても削除依頼は提出できます。依頼提出後、Wikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼で削除テンプレの貼り付けを依頼してください。--hyolee2/H.L.LEE 2009年9月12日 (土) 06:00 (UTC)
    • どうやら削除依頼を提出すると７月に行われた削除依頼の結論である「即時存続」の画面が登場します。私の知識では対応不可能ですので、お手伝いいただけたら幸いです。--Suttokodokkoi 2009年9月12日 (土) 09:36 (UTC)

[編集] 野田憲太郎/本文改訂案（ノート / 履歴 / ログ）

上記の内容と同様です。--Suttokodokkoi 2009年9月11日 (金) 23:11 (UTC)

[編集] 9月中旬（11日から20日）

[編集] 外国人参政権（ノート / 履歴 / ログ）

  • 4.争いの原因と思われた点について何か合意や見通しが立ったように見える場合
ノート:外国人参政権#保護解除に向けた編集指針の議論で利用者間の合意が取れていることから保護解除を依頼します。--Imakuni 2009年9月12日 (土) 06:17 (UTC)

[編集] 軍歌（ノート / 履歴 / ログ）

編集合戦を理由に9月1日に保護されましたが、当事者の一方である利用者:東京千人斬りは翌9月2日に投稿ブロックを受けています。しかも保護されている状態は利用者:東京千人斬りによる執拗な文言追加の最後の編集時点となっており、中立性の観点からも問題と思われるため保護解除を依頼します。--紫泰斗 2009年9月12日 (土) 17:40 (UTC)

[編集] 木曾氏（ノート / 履歴 / ログ）

荒らしのため2008年5月に保護されて一年以上経過し、現在全く沈静化しているので解除お願いします。--小者 2009年9月13日 (日) 14:18 (UTC)

  • （全解除）様子見で解除。--JRCN700 2009年9月14日 (月) 02:30 (UTC)

[編集] 大阪国際大学（ノート / 履歴 / ログ）

荒らしを理由に2006年12月より半保護となっているが、冷却期間は既に経過し、荒らしの活動もなされていない状況なので全解除を依頼します。--目蒲東急之介 2009年9月13日 (日) 14:55 (UTC)

  • （全解除）様子見で解除。--JRCN700 2009年9月14日 (月) 02:30 (UTC)

[編集] イチロー（ノート / 履歴 / ログ）

編集合戦を理由に2009年7月より全保護（3ヶ月）となっていますが、記述の除去を繰り返していたIPユーザーの活動が停止しているため、全解除を依頼します。--ミスターカープ 2009年9月14日 (月) 03:14 (UTC)

[編集] ノート:電通（履歴 / ログ）

電通系荒らしの影響で長らく半保護されていますが、当該荒らしの活動が見られなくなったため様子見での半保護解除を依頼します。本記事である電通（ノート / 履歴 / ログ）については、ノートの半保護解除後の様子を見てから改めて解除依頼を提出したいと思います。--Avanzare 2009年9月16日 (水) 13:24 (UTC)

[編集] ノート:中原麻衣（履歴 / ログ）

ノート:電通と同様に半保護されていますが、当該荒らしの活動が見られなくなったため半保護解除を依頼します。こちらの本記事は既に半保護解除済みです。--Avanzare 2009年9月16日 (水) 13:34 (UTC)

[編集] 関連項目

"http://wkp.fresheye.com/wikipedia/Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A7%A3%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC" より作成
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 Text is available under GNU Free Documentation License.

最終更新 2009年9月16日 (水) 13:34 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
【Wikipedia:保護解除依頼】変更履歴

ご利用上の注意

もっと調べる！

保護解除依頼　まとめて検索