Wikipedia:保護解除依頼

保護解除依頼の最新ニュースをまとめて検索!

Template:/ヘッダ

Template:/見送り

目次

[編集] 保護解除の依頼

現在時刻:2009年12月6日 (日) 15:04 (UTC) purge
一ヶ月前:2009年11月6日 (金) 15:04 (UTC)

[編集] 11月下旬(21日から30日)

[編集] 福本エミノート / 履歴 / ログ

作成保護解除願です。 今まで「特筆性がない」、「定義がないし記事になってない」という記事が投稿され 削除、新規作成が繰り返されてきました。その結果保護されています。 削除記録はWikipedia:削除依頼/福本エミにあります。--Lllqqq000 2009年11月21日 (土) 15:50 (UTC)

詳しいことはノート:福本エミに書きました。--Lllqqq000 2009年11月25日 (水) 11:12 (UTC)

  • (継続)公式プロフィールが整備されてから再検討すべき。--目蒲東急之介 2009年11月22日 (日) 14:21 (UTC)
    • 出典を確認した為一旦投票取り消しします。特筆性との兼ね合いもある為解除票ないし継続票を入れるかはまだ判りませんが。--目蒲東急之介 2009年12月1日 (火) 03:11 (UTC)
  • 良く読んで言ったものでしょうか?プロフィール自体をとやかく言っておりませんが?単に「整備されてから再検討すべき」と発したまでです。ただ下記にもある様に検証可能性が確保されているのならば解除にも異論ありません。--目蒲東急之介 2009年11月23日 (月) 00:01 (UTC)
  • (解除)Lllqqq000さんのコメント通り、検索結果も特筆性を満たして公式プロフィールを元に作成したいため様子見で解除に同意。--Colocolo 2009年11月22日 (日) 23:42 (UTC)
  • (コメント)検索結果についてですが似た内容のページが複数回数えられているものです。約205が実態に近い数字でしょう。またテンプレートに名前があるためヒットしているものもありWikipediaを検索結果から除くと164件になります。niftyタレント図鑑にありましたがそれを持って特筆性ありといっていいかというと疑問があります。あまり実績のないと見られる子役記事も多くありますが。--Tiyoringo 2009年11月23日 (月) 11:51 (UTC)
    • (コメント)NHKの番組で「テレビや雑誌で活躍する女子中学生モデル」と紹介されたので特筆性はあると思います。--Lllqqq000 2009年11月25日 (水) 11:12 (UTC)

[編集] 山本愛ノート / 履歴 / ログ

この選手がすでに2009年7月1日にJTマーヴェラスへ移籍したため、個人の資料を更新することを急ぎ必要とします。ページの保護解除を依頼します。--Stanleylamyzfr12009年11月21日 (土) 18:49 (UTC)

  • (継続)この理由では編集したいから解除して欲しいと取られかねない。ぞれにLTA:ISECHIKA絡みの荒らしでの保護の為早期解除には難色。--目蒲東急之介 2009年11月22日 (日) 14:23 (UTC)
  • (コメント)ノート:山本愛#保護中の編集依頼についてに意見を述べました。単純な修正であれば依頼可能ですのでご意見をお願いします。--Tiyoringo 2009年11月23日 (月) 11:42 (UTC)

[編集] 12月上旬(1日から10日)

[編集] 国道235号ノート / 履歴 / ログ

半保護から半年が経過して、特に問題が起きていません。また、似たような荒らしが発生する他の記事(国道237号など)においても半年間問題が起きていません。以上のことから、半保護をかけ続けるほどの深刻な荒らしにはならないと判断しました。半保護解除を依頼します。--Route275 2009年12月2日 (水) 16:44 (UTC)

  • (解除)様子見で半保護解除。--JRCN700 2009年12月3日 (木) 12:01 (UTC)

[編集] リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件ノート / 履歴 / ログ

被疑者逮捕前はガセネタや被疑者氏名が記載されるなど、荒らしが発生しておりました。しかし保護中に被疑者が逮捕され未だに被疑者が逃亡中と記載されておりますので、保護解除を依頼します。--暇編集 2009年12月3日 (木) 02:57 (UTC)

  • (全解除)様子見。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2009年12月4日 (金) 14:35 (UTC)
  • (コメント)半保護という形で様子見なら分かりますが、様子見とされた理由は何でしょうか?--暇編集 2009年12月5日 (土) 15:18 (UTC)
    • 保護開始より半年以上経過している為と荒らしの活動が沈静化していると判断した為。尚再発の場合は改めて保護を実行することにも反対しません。--目蒲東急之介 2009年12月6日 (日) 11:51 (UTC)

[編集] 天空の城ラピュタノート / 履歴 / ログ

保護解除依頼をします。 記事内容を良く読まずに感情的になった指摘者Aが執筆者Bの記事を無断削除し、その状態で指摘者Aにより編集合戦を理由とした保護依頼とされましたが、ノートや記事履歴を参照したところ実際には執筆者Bは指摘者Aからの指摘修正を明確に行っており、指摘者Aが執筆者Bにより修正された記事を良く読まなかったために発生した誤解に基づくものであり、実際には内容が対立しておらず編集合戦ではありません。--Do ob 2009年12月4日 (金) 05:56 (UTC)

  • (コメント)2日に1週間の保護を設定した Kurihaya です。本件は、私が裁量で保護したものであり、Do ob さんのおっしゃる「指摘者Aにより編集合戦を理由とした保護依頼とされ」は実態にそぐわないものと指摘しておきます。記事編集に関する議論はノート:天空の城ラピュタ#ロボット兵についてをご覧ください。保護の妥当性の評価、解除の是非についてはお任せします。--Kurihaya 2009年12月4日 (金) 08:39 (UTC)
  • (継続)利用者:水太郎と利用者:Do obによる編集合戦が2009年12月2日 (水) (UTC)に発生していること、解除依頼者がその当事者であること、ノートページで合意形成がなされているとは思えないこと、「内容が対立していないから編集合戦ではない」という「編集合戦」に対する誤認による依頼であることから、保護を継続すべきと考えます。--PALNAS 2009年12月5日 (土) 08:47 (UTC)
  • (継続)自動保護解除後再び編集合戦が行われたら当分の間保護になりかねないため合意形成するまで継続してほしい。--Colocolo 2009年12月5日 (土) 09:10 (UTC)
  • (継続)ノートを見る限り、とても解除できる状況には思えません。むしろ、延長が必要ではないかとさえ思えます。--けいちゃ 2009年12月6日 (日) 12:00 (UTC)

[編集] 関連項目

最終更新 2009年12月6日 (日) 12:00 (日時は個人設定で未設定ならばUTC)。
【Wikipedia:保護解除依頼】変更履歴

ご利用上の注意